ओपीनियन: ब्रिटेन में राजनीतिक अराजकता

असद मिर्जा

नई दिल्ली (आईएएनएस)| पिछले चार महीनों के दौरान, ब्रिटिश जनता ने बहुत कुछ देखा है, तीन प्रधानमंत्री, चार कुलपती और एक नए सम्राट के परिवर्तन के साथ, यह निश्चित रूप से देश के राजनीतिक परि²श्य पर भारी पड़ रहा है।

10 डाउनिंग स्ट्रीट के बाहर बयान देते हुए लिज ट्रस ने गुरुवार को कंजर्वेटिव पार्टी की प्रधानमंत्री और नेता के पद से इस्तीफा देने का ऐलान कर दिया। उसने कहा कि वह ऐसा इसलिए कर रही है क्योंकि वह उस जनादेश को पूरा नहीं कर सकी जिसके लिए वह 46 दिन पहले टोरी नेता के रूप में चुनी गई थी।

इस ऐलान के साथ ही उनका 44 दिन का कार्यकाल समाप्त हो गया है, जो किसी भी ब्रिटिश प्रधान मंत्री के लिए अब तक का सबसे छोटा कार्यकाल है। इस बार भी बिलकुल वैसा ही हुआ जैसे पिछले प्रधानमंत्री बोरिस जॉनसन के आखिरी दिनों में हुआ था। बोरिस के मामले में संकट उनके चांसलर ऋषि सनक के इस्तीफे से उत्पन्न हुआ था और ट्रस के मामले में यह उनके गृह सचिव सुएला ब्रेवरमैन के इस्तीफे के बाद शुरु हो गया।

तूफानी दिन

ट्रस, जिन्होंने 6 सितंबर को पदभार ग्रहण किया, उन्होंने मतदाताओं को आश्वासन दिया कि उनकी सरकार एक साथ तूफान से बाहर निकल जाएगी और वह अगले दो वर्षों के लिए ऊर्जा की कीमतों पर एक कैप लगाकर जीवन यापन की लागत को कम करने के लिए सब कुछ करेगी। लेकिन 23 सितंबर को मिनी बजट पेश करने वाली उनकी चांसलर क्वासी क्वार्टेंग ने बाजार को पूरी तरह से हिला कर रख दिया। उनके सुझावों में 150,000 पाउंड से अधिक की आय पर 45 प्रतिशत की दर को समाप्त करना और सरकार की सालाना लगभग 2 बिलियन पाउंड उधार लेने की योजना शामिल थी।

इसका उद्देश्य यूके के विकास को बढ़ावा देना था, लेकिन निवेशक डर गए और पाउंड डॉलर के मुकाबले रिकॉर्ड निचले स्तर पर आ गया। स्टलिर्ंग की गिरावट ने उच्च आयात कीमतों का उत्पादन किया, और उधार लेने की लागत आसमान छूने के बारे में चिंताएं पैदा कीं। इसने बैंक ऑफ इंग्लैंड को आपातकालीन उपाय करने के लिए भी मजबूर किया, जो कि 14 अक्टूबर को समाप्त होने वाली बिकवाली के बाद गिल्ट बाजारों को शांत करने के लिए 65 बिलियन पाउंड के बांड खरीदने के लिए प्रतिबद्ध है।

ट्रस के मिनी-बजट को अत्यधिक आक्रामक के रूप में देखा गया था, उसके कर प्रस्तावों और खर्च की पहल को अस्थिर के रूप में देखा गया, इसके अलावा इन कटौती को वित्तपोषित नहीं किया गया था और यूके की अर्थव्यवस्था में निवेशकों और बाजार के विश्वास को प्रभावित किया था। नुकसान को पूर्ववत करने के लिए ट्रस ने एक गैर-पेशेवर तरीके से अपने चांसलर को निकाल दिया। उसने 14 अक्टूबर को अप्रत्याशित रूप से अपने चांसलर क्वासी क्वार्टेंग को बर्खास्त कर दिया, जिसे वाशिंगटन में वार्षिक आईएमएफ शिखर सम्मेलन से जल्दी लौटने के लिए कहा गया था।

उन्होंने क्वार्टेंग की जगह जेरेमी हंट को नियुक्त, जिन्होंने यू-टर्न लिया और अपने पूर्ववर्ती के सभी प्रस्तावों को समाप्त कर दिया। इससे उनकी सार्वजनिक प्रतिष्ठा और राजनीतिक समझ को गहरा आघात लगा। एक और झटका तब लगा जब उनकी गृह सचिव सुएला ब्रेवरमैन ने 19 अक्टूबर को इस्तीफा दे दिया, जब उन्होंने भारतीयों को यूके में सबसे बड़ा वीजा ओवरस्टेयर कहने वाले उनके बयान पर नाराजगी जताई।

इसने अन्य संबंधित मुद्दों के साथ दिवाली से पहले भारत के साथ मुक्त व्यापार समझौते (एफटीए) को अंतिम रूप देने पर भी संदेह पैदा किया, एफटीए- एक वादा जिसे बोजो और ट्रस दोनों ने टाल दिया। लेकिन उनके क्षणभंगुर नेतृत्व की विफलता वास्तव में वित्तीय बाजारों द्वारा लिखी गई थी। सितंबर में जब इसका खुलासा हुआ तो निवेशकों ने तुरंत उसकी विनाशकारी विकास योजना का विरोध किया।

अब कौन?

अगले टोरी नेता और पीएम को खोजने की होड़ शुरू हो गई है। इसमें एक प्रमुख भूमिका निभाने वाले सबसे महत्वपूर्ण व्यक्ति कंजर्वेटिव पार्टी की 1922 समिति के अध्यक्ष ग्राहम ब्रैडी हैं, जो कहते हैं कि अगले शुक्रवार तक परिणाम सामने आ जाएंगे। वर्तमान चांसलर जेरेमी हंट ने प्रधानमंत्री की रेस से खुद को अलग कर लिया है लेकिन ऋषि सुनक, बोरिस जॉनसन और पेनी मोडरंट सभी दावेदार के रूप में देखे जा रहे हैं।

हालांकि ऋषि सटोरियों के वर्तमान पसंदीदा लगते हैं, फिर भी उनकी नीतियां बाजार की ताकतों के अनुरूप लगती हैं और ब्रिटेन में ढहते सामाजिक देखभाल, स्वास्थ्य और सार्वजनिक आवास क्षेत्रों में सुधार के लिए उनसे किसी सहानुभूति की उम्मीद नहीं की जा सकती है। अन्य नामों में रक्षा सचिव बेन वालेस, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार सचिव केमी बैडेनोच, विदेश सचिव जेम्स क्लेवर्ली और ब्रेवरमैन शामिल हैं।

दूसरी ओर विपक्षी लेबर पार्टी ने आम चुनाव का आह्वान किया है। 20 अक्टूबर को ट्विटर पर एक बयान में, यूके लेबर पार्टी के नेता कीर स्टारर ने कहा कि ब्रिटिश लोग इस अराजकता के घूमने वाले दरवाजे की तुलना में बहुत बेहतर के लायक हैं, इनमें से प्रत्येक संकट डाउनिंग स्ट्रीट में बनाया गया था लेकिन ब्रिटिश जनता द्वारा भुगतान किया गया। हर एक ने हमारे देश को कमजोर और बदतर स्थिति में छोड़ दिया है, ब्रिटिश लोगों की सहमति के बिना टोरी अपनी उंगलियों पर क्लिक करके और शीर्ष पर लोगों को फेरबदल करके अपने नवीनतम संकटों का जवाब नहीं दे सकते हैं।

कुछ हद तक स्टारर सही कहते हैं। लेकिन अगर हम इतिहास में थोड़ा और गहराई से देखें, तो ब्रिटेन में ये अराजकता ब्रेक्सिट गाथा की शुरूआत के साथ सामने आई। अगर ब्रिटेन ने यूरोपीय संघ को छोडा़, तो जनता को इस बात का गलत लेखा-जोखा दिया गया कि आर्थिक उछाल और यूरोपीय संघ के लालफीताशाही के चंगुल से देश को कैसे फायदा होगा। हमने थेरेसा मे का शासन देखा, उसके बाद बोरिस जॉनसन की नेतृत्व की विचित्र शैली और फिर ट्रस द्वारा एक नर्वस और उदासीन नेतृत्व देखा। ये सब रूढ़िवादियों द्वारा साहस की कमी या स्पष्ट राजसी राजनीति की ओर इशारा करते हैं।

ऐसा लगता है कि रूढ़िवादियों ने मतदाताओं को हल्के में ले लिया है और वास्तव में उन्होंने जनता के पास वापस गए बिना दो प्रधानमंत्री चुने हैं और दोनों को बेवजह दरवाजा दिखाया गया है और अब वे एक तीसरे अनिर्वाचित प्रधानमंत्री को ब्रिटिश जनता पर थोपने के लिए तैयार हैं।