PH: बलात्कार के मामलों में पीड़ितों को सबूत दिखाने की आवश्यकता नहीं
Philippines फिलीपींस: मनीला, - सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि बल, धमकी या डराने-धमकाने से किए गए बलात्कार के मामलों में पीड़ितों को इस कृत्य के खिलाफ प्रतिरोध का सबूत दिखाने की आवश्यकता नहीं है। 26 जून, 2024 को उच्च न्यायालय के निर्णय में, इसने एक ऐसे व्यक्ति की सजा की पुष्टि की जिसने अपनी बेटी के साथ बार-बार बलात्कार किया और उसके साथ दुर्व्यवहार किया और इस मुद्दे को सुलझाया कि क्या प्रतिरोध बलात्कार के अपराध का एक तत्व है। बलात्कार के मामलों के लिए सुप्रीम कोर्ट के अनुसार, यह पर्याप्त है कि "बल, धमकी या धमकी मौजूद थी और पीड़ितों को अपनी इच्छा व्यक्त करने से रोकने के लिए पर्याप्त मजबूत थी।" संशोधित दंड संहिता के अनुसार, आरोपी व्यक्ति यौन उत्पीड़न द्वारा बलात्कार के उल्लंघन का आरोपी है; दुर्व्यवहार और भेदभाव के खिलाफ बच्चों के विशेष संरक्षण अधिनियम के तहत कामुकता के कृत्य और महिलाओं और बच्चों के खिलाफ हिंसा विरोधी अधिनियम के तहत बाल शोषण।
आरोपी, ZZZ ने अपनी एक बेटी के साथ बार-बार बलात्कार किया और उस पर हमला किया जो नाबालिग है। उसने अपनी सभी चार बेटियों के साथ शारीरिक रूप से भी मारपीट की। ZZZ ने तर्क दिया कि वह अपनी बेटियों को अनुशासित करने के लिए "कठोरता से" निर्णय लेता है और बलात्कार के आरोपों से इनकार करता है। यौन उत्पीड़न के आरोपों पर संदेह जताने के लिए, आरोपी ने सुप्रीम कोर्ट के पिछले फैसलों का हवाला दिया, जिसके लिए उसने तर्क दिया कि प्रतिरोध "प्रकट और दृढ़" होना चाहिए। उसके तर्क के बावजूद, सुप्रीम कोर्ट ने आरोपी को यौन उत्पीड़न, योग्य बलात्कार और मामूली शारीरिक चोटों का दोषी पाया और उसे 40 साल की कैद का आदेश दिया। सुप्रीम कोर्ट ने एसोसिएट जस्टिस फिलोमेना सिंह के माध्यम से ZZZ के तर्क को खारिज कर दिया। उच्च न्यायाधिकरण ने न्यायशास्त्र का हवाला देते हुए कहा कि इस तरह के बलात्कार के मामलों को अपराध किए जाने के समय "पीड़िता की धारणा और निर्णय के प्रकाश में" देखा जाना चाहिए।
इसने कहा कि पीड़िता से प्रतिरोध का सबूत मांगना भी पुरुष मानकों के आधार पर पीड़िता के व्यवहार का न्याय करना है। "यदि कानून की व्याख्या इस तरह से की जाए कि एक महिला जो दावा करती है कि उसके साथ बलात्कार हुआ है, उसे संतोषजनक ढंग से यह साबित करना होगा कि उसने यौन हमले का विरोध किया था, तो हम इस धारणा को कायम रखने में भागीदार हो जाते हैं कि पुरुषों को, एक सामान्य नियम के रूप में, किसी भी समय और स्थान पर महिला के शरीर तक मुफ्त पहुंच का अधिकार है, क्योंकि जब तक एक महिला यह साबित नहीं करती है कि उसने पुरुष के प्रयासों का सक्रिय रूप से विरोध करके इस तरह के कृत्य का विरोध किया है,
