पीपुल्स लिबरेशन आर्मी ने फिर से सीमा पर भारत के संकल्प का परीक्षण किया

हांगकांग: पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) के चीनी सैनिकों की नौ दिसंबर को दोनों देशों की विवादित सीमा के पूर्वी इलाके में भारतीय सेना से भिड़ंत हो गई थी.

उकसावे की श्रृंखला में यह नवीनतम है, जो क्षेत्र के अधिक से अधिक क्षेत्रों को हासिल करने के लिए "सलामी स्लाइसिंग" के चीन के प्रेम को दर्शाता है।

यह झड़प अरुणाचल प्रदेश में स्थित तवांग के उत्तर में यांग्त्से सेक्टर में हुई। चीनी भाषा में इस क्षेत्र को डोंगझांग के नाम से जाना जाता है। जून 2020 में लद्दाख की गलवान घाटी में घातक टकराव के बाद से यह सबसे गंभीर झड़प थी।

बेशक, यांग्त्से में क्या हुआ, इसके बारे में सटीक सच्चाई का पता लगाना मुश्किल है, क्योंकि दोनों पक्षों ने पूरी तरह से विपरीत विवरण दिया है।

भारत ने बताया कि 300-400 चीनी सैनिकों ने टकराव शुरू किया। आगामी हाथापाई में दोनों पक्षों में चोट लगने की सूचना मिली थी जिसमें नुकीले क्लब, तसर और बंदर की मुट्ठी (हथियार के रूप में झूलने वाली रस्सियाँ) जैसे हाथ में हथियार शामिल थे।

फीनिक्स जैसी चीनी मीडिया एजेंसियों ने बताया कि "भारतीय सेना में लगभग 8-9 लोग घायल हो गए, और चीनी पीपुल्स लिबरेशन आर्मी में भी कई लोग घायल हो गए"।

फिर भी, जैसा कि एक संदिग्ध चीनी नागरिक ने सोशल मीडिया वेबसाइट सिना वीबो पर लिखा, "प्रतिद्वंद्वी की चोटों की संख्या स्पष्ट है, लेकिन हमारे पक्ष की चोटों की संख्या अज्ञात है।"

सोशल मीडिया पर घुटने टेकने वाली प्रतिक्रियाओं से स्पष्टता में मदद नहीं मिली, न ही वीडियो क्लिप के प्रसार से जो स्पष्ट रूप से उपरोक्त घटना से नहीं निकले थे। वास्तव में, एक वायरल वीडियो क्लिप संभवतः 2021 में उस क्षेत्र में हुई झड़प का है।

हालाँकि, वीडियो ने जो रेखांकित किया वह यह था कि यह कुछ समय के लिए तनाव का क्षेत्र रहा है और चीनी उकसावे की बात वहाँ नई नहीं है।

चीनी पक्ष की ओर से आधिकारिक टिप्पणियों की कमी के कारण PLA की कार्रवाइयों को समझना कहीं अधिक कठिन है। वीबो पर एक चीनी पोस्टर ने दुख जताया, "मैंने इसे कभी नहीं समझा। हर बार जब मैं इस तरह की खबरों का सामना करता हूं, तो चीनी पक्ष शायद ही इसकी रिपोर्ट करता है या स्थिति की व्याख्या करता है। सबसे संक्षिप्त परिचय भी नहीं; मुझे नहीं पता कि क्यों।"

यह चीन के लिए विशिष्ट है क्योंकि यह विवादास्पद समाचारों पर कड़ा नियंत्रण रखने का प्रयास करता है। यदि वास्तव में, इस टकराव में भारत द्वारा पीएलए सैनिकों को कुचल दिया गया था, तो यह खबर नहीं है कि वह चीनी इंटरनेट पर प्रसारित करना चाहेगी।

इसके अलावा, चीनी नेतृत्व और अध्यक्ष शी जिनपिंग पहले से ही देश के कठोर शून्य-कोविड उपायों पर विरोध के एक संक्षिप्त लेकिन उत्साही प्रकोप से जूझ रहे हैं। क्या वह भारत के साथ सीमा पर एक गरीब के दिखाए जाने की खबर से और शर्मिंदगी चाहता है?

आधिकारिक चुप्पी से अलग हटकर, पीएलए के वेस्टर्न थिएटर कमांड के एक प्रवक्ता ने 13 दिसंबर को एक संक्षिप्त बयान जारी किया। यह विशेष कमान भारत से सटे सीमा क्षेत्र के लिए जिम्मेदार है।

वरिष्ठ कर्नल लोंग शाओहुआ ने 9 दिसंबर को "वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) के चीनी पक्ष में" एक "नियमित गश्त" का वर्णन किया। लॉन्ग ने कहा कि इन सैनिकों को "भारतीय सैनिकों द्वारा अवैध रूप से एलएसी पार करने में बाधा का सामना करना पड़ा"।

यदि 300+ सैनिकों की भारतीय रिपोर्ट सही है, तो यह स्पष्ट रूप से नियमित गश्त नहीं थी; उत्तरार्द्ध में केवल 8-10 सैनिक शामिल होंगे। बेशक, चीनी सरकार या पीएलए की ओर से किसी भी स्पष्टीकरण को वैसे भी अंकित मूल्य पर नहीं लिया जा सकता है।

राज्य-नियंत्रित मीडिया और सरकार के बयानों के छल और बहानेबाजी को चीन के नाटकीय और हाल ही में COVID विरोधी उपायों पर यू-टर्न द्वारा चित्रित किया गया है। मात्र दिनों के भीतर, पार्टी लाइन COVID और इसकी संक्रामकता से उत्पन्न भारी खतरों में से एक से बदल गई कि यह कितना सौम्य है और प्रतिबंधों को ढीला किया जा सकता है।

पीएलए के बयान पर लौटते हुए, लॉन्ग ने जारी रखा: "चीनी सैनिकों ने [ए] पेशेवर, मानक और दृढ़ प्रतिक्रिया की, साइट पर स्थिति को नियंत्रण में लाया। अब तक, चीनी और भारतीय सैनिकों ने वापसी की है।"

पीएलए के प्रवक्ता ने आगे कहा कि "चीनी पक्ष की मांग है कि भारतीय पक्ष को सख्ती से अनुशासन देना चाहिए और अपने अग्रिम पंक्ति के सैनिकों को नियंत्रित करना चाहिए और सीमावर्ती क्षेत्रों में शांति और शांति बनाए रखने के लिए चीनी पक्ष के साथ काम करना चाहिए"। दूसरे शब्दों में, पीएलए एक निर्दोष शिकार थी और भारत उकसाने वाला था। चीनी पक्ष की ओर से इसमें कोई अजीब बात नहीं है।

हालांकि, पीएलए को अपनी कोशिशों से जरूर निराशा हाथ लगेगी। कुछ चीनी नागरिक निश्चित रूप से थे! पहले के वायरल भारतीय वीडियो को देखने के बाद, जहां पीएलए सदस्यों को पीटा जा रहा था, एक नेटिजन ने शिकायत की, "अरे, ये बच्चे पर्याप्त व्यायाम नहीं करते हैं और भारतीय सेना की ऊंचाई का मुकाबला नहीं कर सकते हैं।" दूसरे ने कहा, 'आंतरिक लड़ाई में माहिर, बाहर की लड़ाई में पिट गया हाहाहाहा।'

एक अन्य, जाहिरा तौर पर न्यूयॉर्क में सुरक्षित रूप से रहने वाला एक चीनी व्यक्ति, चिल्लाया: "अरे, सीसीपी के टैंकों के बारे में क्या? मशीनगनों के बारे में क्या? क्या यह 64 [तियानमेन स्क्वायर नरसंहार की तारीख का संदर्भ] में भयानक नहीं है? ओह, यह पता चला है कि वे केवल अपने ही लोगों को निशाना बनाते हैं।"

13 दिसंबर को, भारतीय रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह ने अपनी संसद को बताया कि चीनी सैनिकों ने विवादित सीमा का "अतिक्रमण किया और यथास्थिति को बदलने का प्रयास किया"। "चीनी प्रयास का हमारे सैनिकों ने दृढ़ और दृढ़ तरीके से मुकाबला किया।" इस मुद्दे को सुलझाने के लिए दोनों पक्षों के स्थानीय कमांडरों ने 11 दिसंबर को मुलाकात की।

यथास्थिति को पलटने के ऐसे प्रयासों को अक्सर "सलामी स्लाइसिंग", या "ग्रे ज़ोन" रणनीति के रूप में वर्णित किया जाता है। यह दक्षिण चीन सागर में, ताइवान के खिलाफ, पूर्वी चीन सागर में और भारत के साथ एलएसी पर भी बार-बार इस तरह के प्रयासों के साथ चीन की कार्यप्रणाली है।

हर मौके पर, पीएलए हिमालय में जमीन पर लाभ हासिल करने की कोशिश करती है, और भड़काने से नहीं डरती। विवादित सीमा भारत के साथ बीजिंग के संबंधों का एक महत्वपूर्ण घटक है, और यह उनके द्विपक्षीय संबंधों में एक तनाव बिंदु बना रहेगा। शी के एक दशक लंबे कार्यकाल में एक बात साफ हो गई है कि वह खाली बैठना पसंद नहीं करते और यथास्थिति से कभी संतुष्ट नहीं होते।

इस प्रकार संपूर्ण एलएसी एक सक्रिय गलती रेखा है, और चीन उस 3,400 किमी सीमा पर किसी भी बिंदु पर जांच कर सकता है। नियमित रूप से फोकस और मोर्चों को बदलकर, पीएलए भारत को पूरे एलएसी पर अस्थिर रख सकती है।

चीन ने क्षेत्रीय विवादों को "संप्रभुता" के मुद्दों में भी बदल दिया है, जिसमें दावा किया गया है कि विवादित क्षेत्र "पवित्र और अनुल्लंघनीय" है। इस तरह का रुख अपनाने से चीन पर चर्चाओं से कोई फर्क नहीं पड़ेगा, खासकर इसलिए कि शी घरेलू या अंतरराष्ट्रीय दर्शकों के सामने कमजोर नहीं दिख सकते। सीमा की वास्तविक स्थिति के बारे में असहमति को हल करने के बजाय, चीन का लक्ष्य जमीन पर अधिक क्षेत्र को अवशोषित करना है।

यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है, कि चीन 1993 के सीमा शांति और शांति समझौते और उसके बाद से अन्य विश्वास-निर्माण उपायों जैसे पिछले समझौतों के लिए अवमानना ​​दिखाता है। हाल ही में सितंबर तक, चीन और भारत ने सीमा तनाव को कम करने का संकल्प लिया।

उस चीनी प्रतिबद्धता को दिखाया गया है कि वह क्या थी - बेकार शब्द। बीजिंग की ओर से सख्त सख्ती दिखाई दे रही है, और भारत की कोई भी कूटनीतिक गतिविधि पीएलए को दबाव बढ़ाने और भविष्य में उकसावे से नहीं रोक पाएगी। इस प्रकार भारत दृढ़ होने की दुविधा का सामना करता है लेकिन अपने उत्तरी पड़ोसी के साथ नहीं बढ़ा।

2020 के मध्य में गालवान घाटी में खूनी संघर्ष के बाद से, पीएलए ने तवांग और अरुणाचल में कहीं और अपनी आवृत्ति को दोगुना करने सहित अन्य जगहों पर गश्त तेज कर दी।

दरअसल, भारतीय सेना ने पहले ही तवांग क्षेत्र के महत्व को पीएलए के सामने दर्ज करा दिया था। उदाहरण के लिए, पीएलए के वरिष्ठ अधिकारियों के दौरे गलवान संकट से पहले दो साल की अवधि में दस से बढ़कर 2020-21 में 40 से अधिक हो गए। भारतीय सेना ने इसका मूल्यांकन "सेक्टर के महत्व, वर्तमान परिचालन स्थिति और परिचित यात्राओं के कारण" किया था।

पेंटागन के एक प्रवक्ता ने कहा कि अमेरिकी रक्षा विभाग "सीमा पर एलएसी के साथ-साथ घटनाक्रम पर बारीकी से नजर रख रहा है। हमने देखा है कि पीआरसी बलों को इकट्ठा करना और क्षेत्र के बुनियादी ढांचे का निर्माण करना जारी रखता है।"

वास्तव में, सीमा अवसंरचना महत्वपूर्ण है। ऐसा लगता है कि पीएलए भारतीय सेना की तत्परता और सीमा पर इकाइयों को तेजी से मजबूत करने की क्षमता से हैरान है। यह संभवत: अपने स्वयं के 300+ के साथ 50 भारतीय सैनिकों को अभिभूत करने की उम्मीद है। यह अपेक्षित सीमा अवसंरचना के विकास के महत्व को दर्शाता है।

यांग्त्से सेक्टर में चीन ने एक गांव से विवादित सीमा तक जाने वाली एक नई सड़क विकसित की है। इस तरह के बुनियादी ढाँचे का निर्माण नए क्षेत्रीय जांच की तैयारी का एक संकेतक है, और यहाँ ऐसा ही लगता है। 15,000-15,500 फीट की ऊंचाई पर मौजूद यांग्त्से से चीनी चौकियों के नज़ारे दिखाई देते हैं, इसलिए जाहिर तौर पर पीएलए इस लाभ को भारत से दूर ले जाना चाहेगी।

क्षेत्र में, एक पर्वत शिखर जो 17,000 फीट ऊपर उठता है, पीएलए के लिए एक अच्छा पुरस्कार होगा, क्योंकि यह क्षेत्र के कमांडिंग दृश्यों के साथ-साथ तवांग को सेला पास से जोड़ने वाली सड़क के दृश्य भी देगा, जो मैदानी इलाकों से एक मुख्य आपूर्ति लाइन है। तवांग के लिए।

इसके अलावा, नई 2.5 किमी की सेला सुरंग अगले साल खुलेगी, जो तवांग तक सभी मौसम में पहुंच प्रदान करेगी, जो दक्षिणी तिब्बत से भारत का प्रवेश द्वार है।

लगता है कि नवंबर के अंत में एक चीनी सेना का निर्माण शुरू हो गया था, जब भारत के साथ आमने-सामने की आवृत्ति बढ़ने लगी थी। 9 दिसंबर को तवांग संघर्ष से पहले, आक्रामक चीनी मानव रहित हवाई वाहन (यूएवी) गतिविधि के जवाब में भारतीय वायु सेना ने कई बार Su-30MKI लड़ाकू विमानों को उतारा था।

सेक्टर के विपरीत, एएनआई को थगला रिज पर एक पीएलए शिविर और कोना में अधिक विस्तृत सुविधाओं के बारे में पता है। उदाहरण के लिए, कोना में एक पीएलए कैंप है, साथ ही पास में एक हेलीपैड भी है। इसके अलावा, दूर उत्तर में, एक रडार इलेक्ट्रॉनिक खुफिया साइट है।

तवांग सेक्टर के लिए निकटतम प्रमुख PLA वायु सेना (PLAAF) एयरबेस ल्हासा गोंगगर हवाई अड्डा है क्योंकि निकटवर्ती शन्नान लोंजी हवाई अड्डा अभी भी निर्माणाधीन है। हालाँकि, ऐसा प्रतीत होता है कि तिब्बत में शिगात्से हवाई अड्डा मुख्य फॉरवर्ड एयरबेस हो सकता है क्योंकि PLAAF जमीन पर सैनिकों का समर्थन करता है।

तवांग में संघर्ष के बाद, सैटेलाइट इमेजरी ने शिगात्से हवाईअड्डे पर चीनी विमानों और यूएवी द्वारा गतिविधि में वृद्धि का खुलासा किया। 11 दिसंबर को तस्वीरों में शिगात्से पर दस लड़ाकू विमान और दो एयरबोर्न अर्ली वार्निंग (एईडब्ल्यू) विमान खड़े दिखाई दिए। AEW विमानों में उछाल महत्वपूर्ण है, क्योंकि ये प्लेटफॉर्म PLA के हवाई संचालन को समन्वित करने और भारतीय आंदोलनों की निगरानी करने में मदद करते हैं।

गौरतलब है कि शिगात्से में विभिन्न प्रकार के कम से कम एक दर्जन यूएवी की मिश्रित टुकड़ी स्पष्ट थी, ऐसे विमान खुफिया, निगरानी और टोही के लिए महत्वपूर्ण थे। यूएवी में एक पहचाने जाने योग्य WZ-7 बढ़ते ड्रैगन उच्च ऊंचाई वाले मानव रहित विमान शामिल थे।

जिस तरह भारतीय सोशल मीडिया ने आक्रोशपूर्ण भावनाओं का विस्फोट किया, उसी तरह तवांग में टकराव की खबर ने चीनी सोशल मीडिया पर भावनाओं को सतह पर ला दिया। उदाहरण के लिए, सिना वेइबो पर, राष्ट्रवादी अभिमान इस तरह की टिप्पणियों में स्पष्ट था: "सच्चाई को जनता के सामने प्रकट करने के लिए कहना। अह सैन की [भारत के संदर्भ में] नफरत का जल्द या बाद में बदला लिया जाएगा।"

एक अन्य ने आग्रह किया, "दक्षिण तिब्बत, इसे जल्द से जल्द वापस ले लो!" चीनी निवासियों के लिए भी इसी तरह के आह्वान थे: "भारतीय अह सान वास्तव में एक पिटाई के पात्र हैं। अगली बार भारत को अलग कर दिया जाएगा।" एक अन्य ने चेतावनी दी, 'ताइवान के बसने के बाद अगला कदम भारत को खंडित करना है।'

इस तरह की टिप्पणियां केवल इस बात को रेखांकित करती हैं कि कैसे शी और उनके नेतृत्व ने चीन के भीतर राष्ट्रवाद और क्षेत्रीय लोभ की बुखार-लहर पैदा कर दी है। तवांग की घटना इसका एक लक्षण मात्र है। (एएनआई)