पाकिस्तान की आत्मनिर्णय की बातों में PoK और PoGB के दमन का मुद्दा छिपा

Dhaka ढाका: एक रिपोर्ट में गुरुवार को कहा गया कि पाकिस्तान की "आत्मनिर्णय" की सालाना बयानबाजी इतिहास की चुनिंदा व्याख्या पर ज़ोर देती है और उसके कब्ज़े वाले इलाकों में अनसुलझी समस्याओं से ध्यान भटकाती है।

इसमें कहा गया कि असली आत्मनिर्णय इस बात से झलकता है कि लोग अपना जीवन कैसे जीते हैं और सार्वजनिक जीवन में कैसे हिस्सा लेते हैं, न कि सालाना बयानों से। हर साल 5 जनवरी को, पाकिस्तान जिसे "आत्मनिर्णय का अधिकार दिवस" ​​कहता है, उसे मनाता है और भारत के जम्मू और कश्मीर पर अपने दावे को दोहराता है।

यूरेशिया रिव्यू की एक रिपोर्ट के अनुसार, पाकिस्तान के बयान उन इलाकों की असलियत को नज़रअंदाज़ करते हैं जिन पर उसका कंट्रोल है, जिसमें पाकिस्तान अधिकृत कश्मीर (PoK) और पाकिस्तान अधिकृत गिलगित-बाल्टिस्तान (PoGB) शामिल हैं, जहाँ असली फैसला लेने की शक्ति इस्लामाबाद में संघीय सरकार के पास है। इसमें कहा गया कि पाकिस्तान के कब्ज़े वाले इन क्षेत्रों में स्थानीय अधिकारियों के पास सीमित शक्तियाँ हैं, आज़ादी समर्थक समूहों को दबाया जाता है, मीडिया की आज़ादी सीमित है, और संवैधानिक व्यवस्थाएँ स्वशासन को रोकती हैं। रिपोर्ट में इस बात पर ज़ोर दिया गया कि 2019 से, भारत सरकार द्वारा जम्मू और कश्मीर में किए गए विकास कार्यों का रोज़मर्रा की ज़िंदगी पर सकारात्मक असर पड़ा है, जिसमें सड़कों, रेलवे, बिजली, स्वास्थ्य सेवा और शिक्षा में निवेश बढ़ा है।

इसमें कहा गया, "यात्रा और व्यापार संपर्क बेहतर हुए हैं। पर्यटन बढ़ा है और रोज़गार पैदा हुए हैं। कल्याणकारी योजनाएँ अब ज़्यादा लोगों तक पहुँच रही हैं। सीधे लाभ हस्तांतरण से सरकारी सहायता तक पहुँच बढ़ी है। कानूनी बदलावों ने महिलाओं और वंचित समूहों के संपत्ति अधिकारों को मज़बूत किया है। स्थानीय चुनाव हुए हैं।"रिपोर्ट में कहा गया कि पाकिस्तान के कब्ज़े वाले इलाकों में ऐसी ही प्रगति देखने को नहीं मिलती, जहाँ विकास धीमा है और स्थानीय अधिकारियों का कंट्रोल सीमित है। इसमें कहा गया, "पाकिस्तान की स्थिति में एक साफ विरोधाभास भी है। वह कश्मीर में अंतरराष्ट्रीय दखल की बात करता है लेकिन अपने शासन की जाँच का विरोध करता है। वह भारत के बारे में मानवाधिकारों की चिंताएँ उठाता है, जबकि अपने कंट्रोल वाले इलाकों में राजनीतिक आज़ादी को सीमित करता है। वह सैन्यीकरण की आलोचना करता है लेकिन अपने हितों का समर्थन करने वाले सशस्त्र समूहों पर निर्भर रहता है।"

रिपोर्ट में इस बात पर ज़ोर दिया गया कि जम्मू और कश्मीर भारत का एक अभिन्न अंग है, और इसे संवैधानिक दर्जा, चुनावों के माध्यम से प्रतिनिधित्व और काम करने वाली राजनीतिक संस्थाएँ प्राप्त हैं। इसमें कहा गया है, "चुनाव और लोकल गवर्नेंस जारी हैं। 2019 से, वोटर टर्नआउट, आर्थिक गतिविधि और टूरिज्म के आंकड़े बताते हैं कि बहुत से लोग स्थिरता और बेहतर ज़िंदगी चाहते हैं। कई निवासी चल रहे संघर्ष के बजाय शिक्षा, नौकरियों और विकास पर ध्यान दे रहे हैं। उनकी आकांक्षाएं साफ तौर पर भारतीय हैं, जो अस्थिरता के बजाय स्थिरता पर आधारित हैं, और पुरानी शिकायतों के बजाय भविष्य पर केंद्रित हैं।" रिपोर्ट में कहा गया है कि पाकिस्तानी तरफ से आने वाले नैरेटिव, जो "हिंसा को बढ़ावा देते हैं या कश्मीर को सिर्फ़ शिकायतों की जगह के तौर पर पेश करते हैं, वे इन प्राथमिकताओं को नहीं दिखाते" बल्कि "रोज़मर्रा की चिंताओं को दूर करने के बजाय अस्थिरता बढ़ाते हैं"।