पाकिस्तान की ISI कश्मीर में जिहादी समूहों को समर्थन जारी रखे

Islamabad इस्लामाबाद: गुरुवार को उद्धृत एक रिपोर्ट के अनुसार, पाकिस्तान की इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस (आईएसआई) लंबे समय से इस्लामी जिहादी समूहों को समर्थन और प्रशिक्षण प्रदान करके भारत के कश्मीर क्षेत्र में उग्रवाद को बढ़ावा देने में शामिल रही है।

इसमें यह भी कहा गया है कि लश्कर-ए-तैयबा और जैश-ए-मोहम्मद सहित ये आतंकवादी समूह कश्मीर और भारत के अन्य हिस्सों में हमले करते हैं, जिससे पाकिस्तान को इनकार करने का उचित कारण मिलता है।

अफ़ग़ान मीडिया आउटलेट अमू टीवी की एक रिपोर्ट में विस्तार से बताया गया है, "पाकिस्तान की सेना और ख़ुफ़िया प्रतिष्ठान पर लंबे समय से छद्म जिहादी समूहों को अपनी विदेश नीति के औज़ार के रूप में इस्तेमाल करने का आरोप लगता रहा है। कश्मीर से लेकर अफ़ग़ानिस्तान तक, पाकिस्तान समर्थित आतंकवादी समूहों ने इस्लामाबाद के रणनीतिक लक्ष्यों की प्राप्ति के लिए युद्ध छेड़ा है। आज़ादी के तुरंत बाद हुए पहले कश्मीर युद्ध से लेकर काबुल में तालिबान की वापसी तक, पाकिस्तान का व्यवहार एक जैसा ही रहा है: सशस्त्र गैर-सरकारी समूहों को अपने मज़बूत प्रतिद्वंद्वियों पर दबाव बनाने, सीधे युद्ध से बचने और पड़ोसी देशों में प्रभाव बनाए रखने के लिए कम लागत वाले औज़ार के रूप में इस्तेमाल किया जाता है।" रावलपिंडी के रणनीतिकारों को जो तर्कसंगत लगता है, उसने पड़ोस और यहाँ तक कि खुद पाकिस्तान के लिए भी दशकों से अस्थिरता पैदा की है। चिंताजनक बात यह है कि दुनिया ने इसे बदलने के लिए कितना कम किया है। इसे रोकने का एकमात्र तरीका यह है कि इस रणनीति को राजनीतिक, आर्थिक और प्रतिष्ठा के लिहाज से अप्राप्य बना दिया जाए," रिपोर्ट में आगे कहा गया है।

रिपोर्ट के अनुसार, औपचारिक प्रतिबंधों के बावजूद, ये समूह पाकिस्तान से काम करते रहे। रिपोर्ट में कहा गया है कि 2008 के मुंबई नरसंहार की योजना लश्कर-ए-तैयबा ने बनाई थी, जिससे पाकिस्तान की रणनीति की व्यापकता उजागर होती है, और बाद में मिली गवाही से संकेत मिलता है कि इसके संचालक पाकिस्तान में थे और आईएसआई से जुड़े थे। रिपोर्ट में ज़ोर देकर कहा गया है, "किसी भी देश द्वारा इस तरह के व्यवहार की कीमत को इस हद तक बढ़ाया जाना चाहिए कि चरमपंथी और आतंकवादी समूहों को लगातार प्रायोजित करने से मदद की बजाय नुकसान हो। कीमत बढ़ाने के कई रूप हो सकते हैं।" रिपोर्ट में इस बात पर ज़ोर दिया गया है कि कूटनीतिक तौर पर देशों को आतंकवाद का समर्थन करने के लिए खुले तौर पर दोषी ठहराया जाना चाहिए और उन्हें जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए, साथ ही संयुक्त राष्ट्र जैसे बहुपक्षीय मंच छद्म युद्ध छेड़ने वाले देशों की निंदा करने का काम करते हैं।

इसमें कहा गया है कि आर्थिक रूप से, प्रतिबंध और सहायता में कटौती जैसे उपाय, देशों को औपचारिक रूप से आतंकवाद का प्रायोजक घोषित करने के साथ-साथ, शक्तिशाली उपकरण हैं। वित्तीय कार्रवाई कार्य बल (FATF) जैसी वित्तीय संस्थाएँ ऐसे रिकॉर्ड वाले देशों पर तब तक निगरानी और दबाव बनाए रख सकती हैं जब तक कि आतंकवाद के वित्तपोषण पर प्रभावी रूप से अंकुश नहीं लग जाता। रिपोर्ट में कहा गया है, "पाकिस्तान के मामले में, सबसे स्पष्ट उपाय सैन्य सहायता रोकना, कूटनीतिक स्पष्टता और वित्तीय दबाव और सैन्य प्रतिबंध लागू करना है, जब तक कि सभी आतंकवादी समूहों के खिलाफ, बिना किसी अपवाद या रीब्रांडिंग के, सत्यापन योग्य और निरंतर कार्रवाई न हो जाए। इसकी शुरुआत अमेरिका से होनी चाहिए और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के सभी अन्य देशों द्वारा इसका अनुसरण किया जाना चाहिए।"