वेबसाइटों पर पाकिस्तान का पूर्ण प्रतिबंध समझ की कमी को दर्शाता है

इस्लामाबाद (एएनआई): पाकिस्तान के प्रधान मंत्री शाहबाज़ शरीफ के हस्तक्षेप के बाद, पाकिस्तान दूरसंचार प्राधिकरण (पीटीए) ने विकिपीडिया पर प्रतिबंध हटा दिया, लेकिन देश के शीर्ष इंटरनेट नियामक निकाय द्वारा इस तरह के मनमाने फैसले नए नहीं हैं, ट्रिब्यून ने बताया।

द ट्रिब्यून ने बताया कि या तो यह समझने में नियामक की विफलता है कि इंटरनेट कैसे काम करता है या एक पूर्ण प्रतिबंध को आपत्तिजनक या ईशनिंदा सामग्री को अवरुद्ध करने के बजाय किसी विशेष वेबसाइट या एप्लिकेशन तक पहुंच को आसान तरीका माना जाता है। डिजिटल अधिकार विशेषज्ञ उसामा खिलजी का मानना है कि यह पहला है।

खिलजी ने कहा, "नीति निर्माता और नियामक यह नहीं समझते हैं कि इंटरनेट कैसे काम करता है क्योंकि अगर वे ऐसा करते हैं, तो उन्हें एहसास होगा कि इंटरनेट पर आपके लिए टेलीविजन की तरह कुछ भी प्रसारित नहीं होता है।" या देखें और क्या नहीं।

"यह महत्वपूर्ण है कि नियामक निकाय के प्रमुख लोगों को इंटरनेट की समझ हो क्योंकि वेबसाइटों पर प्रतिबंध लगाना इसका समाधान नहीं है। चूंकि हम एप्लिकेशन डाउनलोड और इंटरनेट के लिए सबसे तेजी से बढ़ते बाजार हैं, प्रतिबंध प्रभावी रूप से पूरी आबादी को सूचना या आवाज से वंचित करते हैं, डिजिटल अधिकार विशेषज्ञ उसामा खिलजी ने कहा।

खिलजी के साथ सहमति व्यक्त करते हुए, इस्लामाबाद स्थित एक संवैधानिक वकील, उमर गिलानी का विचार था कि संविधान सूचना के अधिकार पर उचित प्रतिबंधों की कल्पना करता है "और एक पूर्ण प्रतिबंध एक उचित प्रतिबंध नहीं है।" उन्होंने आगे कहा कि नैतिक मानकों के अनुसार सार्वजनिक क्षेत्र में व्यवहार को विनियमित करना समझ में आता है लेकिन सार्वजनिक और निजी क्षेत्र में क्या आता है, इसके बीच अंतर करने की आवश्यकता है, जैसा कि ट्रिब्यून द्वारा रिपोर्ट किया गया है।

गिलानी ने टिप्पणी की, "इंटरनेट निजी क्षेत्र में आता है क्योंकि उपयोगकर्ताओं के पास यह चुनने का विकल्प होता है कि वे क्या देखते हैं और क्या पढ़ते हैं। सिर्फ इसलिए कि कुछ उपयोगकर्ता आपत्तिजनक सामग्री के साथ जुड़ रहे हैं या पोस्ट कर रहे हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि पूरे देश को इसकी कीमत चुकानी होगी।"

2013 में YouTube प्रतिबंध मामले की कार्यवाही के दौरान उल्लेख करना उचित है, न्यायमूर्ति मंसूर अली शाह, जो उस समय लाहौर उच्च न्यायालय में थे, ने कहा, "आज के डिजिटल युग में, इंटरनेट पर जानकारी को अवरुद्ध नहीं किया जा सकता है लेकिन इसे अवरुद्ध किया जा सकता है। बुद्धिमानी से विनियमित। ऐसी कोई सीमा या दीवार नहीं है जो इस जानकारी को पाकिस्तान में प्रवाहित होने से रोक सके, जब तक कि निश्चित रूप से हम इंटरनेट को पूरी तरह से बंद नहीं करते हैं और बाहरी दुनिया के साथ अपने संबंधों को तोड़ देते हैं।"

हालाँकि, न्यायमूर्ति शाह की टिप्पणियों के लगभग एक दशक बाद, विकिपीडिया के प्रतिबंध से यह साबित होता है कि नियामक ने प्रतिबंध लगाने की नीति पर पुनर्विचार नहीं किया है।

प्रतिबंध पर इस निर्भरता के बारे में पूछे जाने पर, खिलजी ने उत्तर दिया: "इंटरनेट पर जो कुछ भी होता है उसे नियंत्रित करने का जुनून है क्योंकि नियामक या नीति निर्माता यह पचा नहीं पा रहे हैं कि इंटरनेट लोकतांत्रिक हो रहा है और वेबसाइटें उनकी सेंसरशिप मांगों के आगे नहीं झुकेंगी।"

द ट्रिब्यून ने बताया कि पाकिस्तान के बढ़ते प्रौद्योगिकी बाजार पर प्रतिबंध के प्रतिकूल प्रभाव के बारे में एक सवाल का जवाब देते हुए, खिलजी ने कहा कि विकिपीडिया जैसे मनमाने प्रतिबंध निवेशकों के विश्वास को चकनाचूर कर देते हैं।

"प्रौद्योगिकी से संबंधित गतिविधियों ने 2022 में देश की अर्थव्यवस्था में लगभग 3.5 बिलियन डॉलर का योगदान दिया और जब वे देश की प्रतिबंधित संस्कृति के बारे में सुनते हैं तो वे देश के साथ जुड़ने या यहां कार्यालय खोलने के लिए कम इच्छुक होते हैं।" दूसरी ओर, गिलानी को विकिपीडिया प्रतिबंध में पीटीए द्वारा अपनाई गई प्रतिबंध प्रक्रिया में आशा की थोड़ी सी किरण दिखाई देती है।

"इस बार नियामक ने 48 घंटे का समय दिया, जिसमें उन्होंने वेबसाइट की सेवाओं को नीचा दिखाया, विकिपीडिया को अपना रुख स्पष्ट करने दिया और फिर समय समाप्त होने पर वेबसाइट पर प्रतिबंध लगा दिया, सुनवाई के अवसर के बिना सामान्य प्रतिबंध लगाने के बजाय," गिलानी ने कहा, यह कहते हुए कि प्रतिबंध लगाने का यह एक अधिक सूक्ष्म तरीका था जो पहले नहीं देखा गया था। आशा की किरण के बावजूद, वकील को जल्द ही कभी भी प्रतिबंध लगाने की संस्कृति का अंत नहीं दिखता है।

एक्सप्रेस ट्रिब्यून से बात करते हुए गिलानी ने कहा, "इंटरनेट के नियमन के प्रभारी लोगों में नैतिकता की एक पारंपरिक भावना होती है और इसे पूरे देश पर लागू करते हैं। प्रतिबंध तभी रुकेंगे जब नियामक यह उम्मीद करना बंद कर देगा कि सभी के पास समान नैतिक कंपास है।" (एएनआई)