Pakistan का 1.2 अरब डॉलर का जुआ: चीन और भारत के लिए संभावित जोखिम

New Delhi नई दिल्ली: पाकिस्तान का सैन्य प्रतिष्ठान एक बार फिर अपनी हदें पार कर रहा है। फ़ाइनेंशियल टाइम्स की एक रिपोर्ट के अनुसार, फ़ील्ड मार्शल असीम मुनीर ने वाशिंगटन के सामने 1.2 अरब डॉलर का एक साहसिक प्रस्ताव रखा है: पसनी में एक गहरे पानी का बंदरगाह और पाकिस्तान के खनिज क्षेत्रों तक एक रेलवे लिंक का निर्माण। इसका उद्देश्य अमेरिकी निवेशकों को तथाकथित "महत्वपूर्ण खनिजों" तक पहुँच प्रदान करके लुभाना है, साथ ही पसनी को चीन के ग्वादर बंदरगाह के प्रतिकार के रूप में चुपचाप प्रस्तुत करना है।

कागज़ों पर, यह अमेरिका को पाकिस्तान के प्रभाव क्षेत्र में वापस लाने और बीजिंग पर अत्यधिक निर्भरता से बचाने का एक साहसिक प्रयास है। वास्तव में, यह एक कमज़ोर शासन द्वारा एक हताशापूर्ण दांव है जो चीन को नाराज़ करने का जोखिम उठाता है, पाकिस्तान की पुरानी अस्थिरता को नज़रअंदाज़ करता है, और वैश्विक प्रतिद्वंद्विता के दोनों पक्षों में खेलने में इस्लामाबाद की आदतन कपटपूर्णता को उजागर करता है।

मुनीर क्या चाहते हैं

मुनीर का प्रस्ताव, जिसे उनके सलाहकारों ने सितंबर में डोनाल्ड ट्रम्प के साथ व्हाइट हाउस में उनकी बैठक से पहले अमेरिकी अधिकारियों के साथ साझा किया था, तीन परिणामों की मांग करता है। पहला, इसका उद्देश्य वाशिंगटन को यह विश्वास दिलाना है कि पासनी खनिज प्रवेश द्वार हो सकता है, खासकर तांबे और एंटीमनी के लिए, जिनका महत्व चीन द्वारा अमेरिका को निर्यात पर प्रतिबंध लगाने के बाद से बढ़ गया है। दूसरा, इस परियोजना को ग्वादर के प्रतिकार के रूप में तैयार किया जा रहा है, जहाँ वाशिंगटन को डर है कि चीन अंततः एक नौसैनिक अड्डा स्थापित कर सकता है। तीसरा, अमेरिका समर्थित रेल संपर्क पाकिस्तान को व्यापक मध्य एशियाई व्यापार मार्गों से जोड़ेगा, जिससे इस्लामाबाद को क्षेत्रीय संपर्क पर बढ़त मिलेगी।

फाइनेंशियल टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, एक महत्वपूर्ण विवरण यह है कि मुनीर इस बात पर ज़ोर देते हैं कि पासनी में अमेरिकी सेनाओं के लिए "प्रत्यक्ष आधार" की व्यवस्था नहीं है। यह पाकिस्तान का चीन को यह संकेत देने का तरीका है कि पासनी एक सैन्य चौकी नहीं होगी, जबकि वाशिंगटन तक उसकी पहुँच बनी रहेगी। एक सलाहकार ने तो एफटी से यहाँ तक कहा, "हमें चीन से सलाह लेने की ज़रूरत नहीं है क्योंकि यह ग्वादर रियायत से बाहर है," यह बयान अवसरवाद और अदूरदर्शिता की बू देता है।

यह उल्टा क्यों पड़ सकता है

मुनीर का यह दांव जोखिम से खाली नहीं है। पाकिस्तान चीन का भारी कर्जदार है, जिसने महत्वाकांक्षी सीपीईसी परियोजना में अरबों डॉलर लगाए हैं। ग्वादर से सिर्फ़ 70 मील दूर वाशिंगटन को एक प्रतिद्वंद्वी बंदरगाह देने से बीजिंग नाराज़ होगा, जो ग्वादर को अपनी बेल्ट एंड रोड पहल का केंद्रबिंदु मानता है। अमेरिका के विपरीत, चीन पहले ही पाकिस्तानी बुनियादी ढाँचे का वित्तपोषण कर चुका है और भारत के साथ संघर्ष में इस्तेमाल होने वाले विमानों सहित महत्वपूर्ण हथियार प्रणालियाँ प्रदान कर चुका है। पाकिस्तान अपने एकमात्र विश्वसनीय संरक्षक को अलग-थलग करने का जोखिम नहीं उठा सकता।

इसके अलावा, इस्लामाबाद का रिकॉर्ड बेहद खराब है। खनिज क्षेत्र सकल घरेलू उत्पाद में मात्र 3 प्रतिशत का योगदान देता है, मुख्यतः इसलिए क्योंकि बलूचिस्तान और खैबर पख्तूनख्वा में उग्रवाद खनन और रसद को बाधित करता है। अमेरिकी कंपनियों को खनिज पहुँचाने का पाकिस्तान का वादा उन क्षेत्रों की सुरक्षा करने में उसकी असमर्थता के कारण कमज़ोर पड़ जाता है जहाँ ये संसाधन स्थित हैं। पिछले महीने मिसौरी स्थित यूएस स्ट्रैटेजिक मेटल्स को दो टन से भी कम तांबा, एंटीमनी और नियोडिमियम की प्रतीकात्मक खेप बयानबाजी और वास्तविकता के बीच के अंतर को दर्शाती है।

बड़ा खेल

मुनीर का दांव पाकिस्तान की असुरक्षा को भी दर्शाता है, जब भारत के ऑपरेशन सिंदूर ने दिखाया कि नौसैनिक नाकेबंदी के सामने देश कितना असुरक्षित है। कराची को अपनी आर्थिक जीवनरेखा मानते हुए, पाकिस्तान चाहता है कि बलूचिस्तान में ज़मीनी स्तर पर अमेरिकी मौजूदगी हो ताकि भारतीय हमलों को रोका जा सके। लेकिन वाशिंगटन इस चाल को भांप लेगा। जैसा कि मोईद पीरज़ादा ने एक्स पर मज़ाकिया अंदाज़ में कहा था, मुनीर अब बंदरगाहों और पत्थरों का धंधा करने वाले ओएलएक्स सेल्समैन की तरह नज़र आ रहे हैं, इस उम्मीद में कि कोई इस्लामाबाद के दोहराए हुए वादों पर यकीन कर लेगा।

आखिरकार, पाकिस्तान अजय देवगन के मशहूर मोटरसाइकिल स्टंट की तरह एक खतरनाक विभाजन की कोशिश कर रहा है। लेकिन सिनेमा के उलट, यह संतुलन साधने की कोशिश नाकाम हो सकती है। चीनी कर्ज़ों पर निर्भर रहते हुए वाशिंगटन को बीजिंग के खिलाफ खड़ा करने की कोशिश में, पाकिस्तान दोनों पुलों को जलाने का जोखिम उठा रहा है। यह ताज़ा "रीसेट" कोई रणनीति नहीं है। यह कूटनीति का भेष धारण की गई हताशा है।

क्या इससे नई दिल्ली को चिंतित होना चाहिए?

भारत के लिए, पासनी की यह चाल सिर्फ़ अमेरिका-पाकिस्तान का द्विपक्षीय मुद्दा नहीं है और इसके सीधे रणनीतिक निहितार्थ हो सकते हैं। अगर वाशिंगटन इस विचार पर, प्रतीकात्मक रूप से ही सही, विचार करता है, तो यह बलूचिस्तान में पाकिस्तान के खनिज गलियारे के लिए एक अर्ध-वैधता स्थापित कर सकता है, जो पहले से ही उग्रवाद और अलगाववादी मांगों से त्रस्त प्रांत है। पसनी में अमेरिका का कोई भी पैर जमाना, चाहे वह असैन्य ही क्यों न हो, क्षेत्रीय संतुलन को बदल देगा क्योंकि इससे इस्लामाबाद को खुद को वाशिंगटन और बीजिंग दोनों के लिए अपरिहार्य साबित करने का मौका मिल जाएगा।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि पसनी भारत के पश्चिमी समुद्र तट से मुश्किल से 400 किलोमीटर दूर है, जिससे यह "मोतियों की माला" की उस गतिशीलता में एक और संभावित कड़ी बन जाता है जिस पर नई दिल्ली पहले से ही हिंद महासागर में नज़र रखे हुए है। ग्वादर लंबे समय से एक चीनी चौकी के रूप में भारत के निशाने पर रहा है, लेकिन अमेरिका समर्थित पसनी बंदरगाह इस मामले में एक और खिलाड़ी को शामिल करके भारत की समुद्री गणनाओं को जटिल बना सकता है। यह सिर्फ़ पाकिस्तान के दांव लगाने की बात नहीं है; यह नई दिल्ली की उन परिस्थितियों के लिए तैयारी के बारे में है जहाँ वाशिंगटन का सामरिक अवसरवाद भारत के दीर्घकालिक सुरक्षा हितों को कमज़ोर करता है।