पाकिस्तान सुप्रीम कोर्ट ने निर्णय समीक्षा कानून को रद्द किया, इसे 'असंवैधानिक' बताया

पाकिस्तान के सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक सर्वसम्मत फैसले में अपने फैसलों की समीक्षा प्रक्रिया को संशोधित करने वाले हाल ही में बनाए गए कानून को रद्द कर दिया, जिससे पूर्व प्रधान मंत्री नवाज शरीफ की उम्मीदों पर पानी फिर गया क्योंकि वह किसी भी सार्वजनिक पद को धारण करने से अपनी आजीवन अयोग्यता को चुनौती देना चाहते हैं।

मुख्य न्यायाधीश उमर अता बंदियाल की अगुवाई वाली और न्यायमूर्ति इजाजुल अहसन और न्यायमूर्ति मुनीब अख्तर की शीर्ष अदालत की तीन सदस्यीय पीठ ने फैसला सुनाया कि सुप्रीम कोर्ट (निर्णयों और आदेशों की समीक्षा) अधिनियम 2023 "असंवैधानिक" था।

मई में पाकिस्तान सरकार द्वारा लागू किए गए कानून का उद्देश्य "सर्वोच्च न्यायालय को अपने निर्णयों और आदेशों की समीक्षा करने की अपनी शक्तियों का प्रयोग करने में सुविधा प्रदान करना और मजबूत करना था"।

इसने शीर्ष अदालत की अपने स्वयं के निर्णयों और स्वत: संज्ञान क्षेत्राधिकार के तहत जारी आदेशों की समीक्षा शक्तियों को बढ़ा दिया।

ऐसा कहा गया था कि 73 वर्षीय पूर्व प्रधानमंत्री नवाज शरीफ लाभार्थी हो सकते हैं क्योंकि उन्हें इस अधिकार क्षेत्र के तहत अयोग्य ठहराया गया था।

निवर्तमान प्रधान मंत्री शहबाज शरीफ के बड़े भाई नवाज शरीफ को 2017 में शीर्ष अदालत की पांच सदस्यीय पीठ ने अयोग्य घोषित कर दिया था, लेकिन वह अपील दायर नहीं कर सके क्योंकि शीर्ष न्यायपालिका के फैसले को चुनौती देने के लिए कोई कानून नहीं था।

2018 में, सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद वह जीवन भर सार्वजनिक पद संभालने के लिए अयोग्य हो गए।

पूर्व प्रधानमंत्री नवंबर 2019 से चिकित्सा उपचार के लिए लंदन में रह रहे हैं, जब पाकिस्तानी अदालत ने उन्हें चार सप्ताह की राहत दी थी।

लगातार तीन बार पाकिस्तान के प्रधानमंत्री रह चुके नवाज शरीफ लंदन रवाना होने से पहले अल-अजीजिया भ्रष्टाचार मामले में लाहौर की कोट लखपत जेल में सात साल की सजा काट रहे थे।

शहबाज शरीफ पहले ही कह चुके हैं कि अगर उनकी पार्टी इस साल के अंत में आम चुनाव जीतती है तो नवाज शरीफ फिर से पाकिस्तान के प्रधानमंत्री होंगे।

अदालत ने शुक्रवार को अपने विस्तृत फैसले में कहा कि यह कानून संसद की विधायी क्षमता से परे होने के साथ-साथ "संविधान के प्रतिकूल और अधिकार के बाहर" है।

आदेश में कहा गया, "तदनुसार इसे अमान्य और बिना किसी कानूनी प्रभाव के रद्द किया जाता है।"

अदालत ने कहा कि यह कानून सुप्रीम कोर्ट की शक्तियों और क्षेत्राधिकार के सामान्य कानून में हस्तक्षेप करने का एक प्रयास था जो केवल संविधान में संशोधन के माध्यम से किया जा सकता था।

इसमें कहा गया है कि कानून ने समीक्षा क्षेत्राधिकार का विस्तार करने के बजाय एक नया अपीलीय क्षेत्राधिकार बनाया है जिसका कोई संवैधानिक आधार नहीं है, जो न्यायपालिका की स्वतंत्रता को प्रभावित करता है, और ऐसा कोई भी कानून अपनी प्रकृति से और अपनी शुरुआत से ही "असंवैधानिक, अशक्त, शून्य और" होगा। कोई कानूनी प्रभाव नहीं"।

इस बीच, न्यायमूर्ति अख्तर ने एक अतिरिक्त नोट लिखा, जिसमें इस धारणा को खारिज कर दिया गया कि समीक्षा एक अपील की तरह थी।

उन्होंने कहा, "समीक्षा कोई अपील नहीं है। वास्तव में, यह उससे काफी अलग और अलग है। पारंपरिक ज्ञान यही कहता है।"

यह कानून तब लाया गया था जब पंजाब और खैबर-पख्तूनख्वा प्रांतों में चुनाव कराने पर मतभेद के कारण कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच तनाव बढ़ गया था।

चूंकि मुख्य न्यायाधीश बंदियाल स्वत: संज्ञान लेकर कार्रवाई कर रहे थे, इसलिए सरकार ने स्वत: संज्ञान लेते हुए कार्रवाई करने की उनकी विवेकाधीन शक्तियों को कम करने और ऐसे मामलों पर आगे बढ़ने के लिए न्यायाधीशों के पैनल का गठन करने के लिए जल्दबाजी में एक कानून पारित किया।

कानून ने अपने स्वत: संज्ञान क्षेत्राधिकार के तहत अदालत द्वारा लिए गए निर्णयों के खिलाफ समीक्षा को भी बढ़ा दिया और ऐसे निर्णयों से प्रभावित सभी लोगों को अपील दायर करने की अनुमति दी।

अदालत द्वारा कानून रद्द करने पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए पूर्व कानून मंत्री आजम नजीर तरार ने जियो न्यूज से कहा कि फैसला दुर्भाग्यपूर्ण है।

उन्होंने कहा, "यह अच्छी परंपरा नहीं है कि अदालतें बार-बार संसद के कामकाज में हस्तक्षेप करेंगी और ऐसे फैसले देंगी जो इसकी स्वतंत्रता को नुकसान पहुंचाएंगे।"

कानून को निष्प्रभावी घोषित किए जाने के बाद नवाज शरीफ के भाग्य के बारे में पूछे जाने पर उन्होंने कहा कि फैसले का पाकिस्तान मुस्लिम लीग-नवाज (पीएमएल-एन) पार्टी के सर्वोच्च नेता की अयोग्यता के मामलों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।

यह पूछे जाने पर कि क्या फैसले से नवाज शरीफ की लंदन से देश वापसी में देरी हो सकती है, तरार ने कहा, "बिल्कुल नहीं।"