पाकिस्तान सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब चुनाव में देरी करने के चुनाव आयोग के फैसले को अमान्य करार दिया

पीटीआई द्वारा

इस्लामाबाद: पाकिस्तान के सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को चुनाव निकाय के पंजाब में 8 अक्टूबर तक चुनाव स्थगित करने के फैसले को "असंवैधानिक" करार दिया और 14 मई को प्रांत में मतदान की तारीख तय की, जो संघीय सरकार को एक बड़ा झटका देने की कोशिश कर रही है। सुरक्षा मुद्दों और आर्थिक संकट का हवाला देते हुए चुनाव में देरी करें।

मुख्य न्यायाधीश उमर अता बांदियाल की अध्यक्षता वाली और न्यायमूर्ति मुनीब अख्तर और न्यायमूर्ति इजाजुल अहसन की अध्यक्षता वाली तीन सदस्यीय पीठ ने अपने सर्वसम्मत फैसले में कहा कि "न तो संविधान और न ही कानून आयोग को चुनाव की तारीख को 90 दिनों की अवधि से आगे बढ़ाने का अधिकार देता है। जैसा कि संविधान के अनुच्छेद 224(2) में दिया गया है।"

पीठ ने प्रधानमंत्री इमरान खान के नेतृत्व वाली पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ (पीटीआई) पार्टी को सत्ता से बेदखल करने के लिए राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण प्रांत में चुनाव के लिए 14 मई की तारीख तय की।

मंत्रिमंडल ने शीर्ष अदालत के फैसले को खारिज कर दिया, जिसमें प्रधान मंत्री शहबाज शरीफ ने दिवंगत प्रधान मंत्री जुल्फिकार अली भुट्टो की "न्यायिक हत्या" का जिक्र किया और कहा कि उनकी "हत्या" 4 अप्रैल, 1979 को हुई थी और आज उसी तारीख को दुर्भाग्यपूर्ण है। चुनाव में देरी के मामले में सर्वोच्च न्यायालय के एक फैसले के साथ इस प्रकरण को दोहराया गया।

नेशनल एसेंबली में बोलते हुए शरीफ ने आज के दोनों फैसलों की बराबरी करते हुए कहा कि न्याय की हत्या हुई है और यह अत्यंत खेदजनक है।

उन्होंने कहा कि दुनिया जानती है कि भुट्टो का मामला एक "न्यायिक हत्या" था।

उन्होंने कहा कि पूर्व न्यायाधीशों में से एक, जिन्होंने मामले का फैसला किया था, ने इसे अपनी यादों में स्वीकार कर लिया था।

22 मार्च को, पाकिस्तान के चुनाव आयोग (ईसीपी) ने नकदी की कमी वाले देश में बिगड़ती सुरक्षा स्थिति का हवाला देते हुए पंजाब में विधानसभा चुनावों में पांच महीने से अधिक की देरी की, इस कदम की खान की पार्टी ने आलोचना की।

मंगलवार को सुनवाई के दौरान शीर्ष अदालत के भवन के बाहर भारी सुरक्षा तैनात की गई थी, जिसमें मुख्य प्रवेश द्वार पर पुलिस की एक बड़ी टुकड़ी पहरा दे रही थी।

शीर्ष अदालत ने ईसीपी के फैसले को 'अवैध' और 'असंवैधानिक' करार दिया।

"पाकिस्तान के चुनाव आयोग (आयोग) द्वारा किए गए 22.03.2023 (ईसी आदेश) के विवादित आदेश को असंवैधानिक घोषित किया गया है, बिना वैध अधिकार या अधिकार क्षेत्र के, बिना किसी कानूनी प्रभाव के, शून्य-शुरू से, और इसके द्वारा रद्द कर दिया गया है," निर्णय कहा।

अदालत ने सरकार को 10 अप्रैल तक चुनाव के लिए 21 अरब रुपये जारी करने का आदेश दिया, आगे कहा कि अगर सरकार पालन करने में विफल रहती है तो अदालत उचित आदेश जारी करेगी।

"आयोग, 11 अप्रैल तक, अदालत में एक रिपोर्ट दर्ज करेगा, जिसमें कहा गया है कि क्या उक्त धन प्रदान किया गया है और प्राप्त किया गया है और यदि ऐसा है, तो पूर्ण या आंशिक रूप से।

रिपोर्ट को बेंच के सदस्यों के सामने चैंबर्स में विचार के लिए रखा जाएगा।

आदेश में कहा गया है, "यदि धन उपलब्ध नहीं कराया गया है या कोई कमी है, जैसा भी मामला हो, तो अदालत इस तरह के आदेश दे सकती है और ऐसे निर्देश दे सकती है, जो इस संबंध में आवश्यक व्यक्ति या प्राधिकरण को उचित लगे।"

अदालत ने टिप्पणी की कि ईसीपी के आदेश ने 13 दिनों को बर्बाद कर दिया, यह कहते हुए कि चुनावी निकाय ने मतदान की तारीख को 8 अक्टूबर तक स्थानांतरित करके एक असंवैधानिक निर्णय लिया।

फैसले में कहा गया है कि रिटर्निंग ऑफिसर के फैसले के खिलाफ अपील दायर करने की आखिरी तारीख 10 अप्रैल है और चुनाव न्यायाधिकरण 17 अप्रैल को अपीलों पर फैसले की घोषणा करेगा।

फैसले में कहा गया, "पंजाब और खैबर पख्तूनख्वा में चुनाव पारदर्शी, निष्पक्ष और कानून के मुताबिक होने चाहिए।"

शीर्ष अदालत के फैसले में कहा गया, "पंजाब सरकार को चुनाव आयोग को एक सुरक्षा योजना देनी चाहिए।"

इसमें कहा गया है कि पंजाब के अंतरिम कैबिनेट और मुख्य सचिव को 10 अप्रैल तक चुनावी कर्मचारियों पर ईसीपी को रिपोर्ट करना चाहिए।

फैसले ने कार्यवाहक सरकार को पंजाब में चुनाव के लिए चुनावी निकाय को सहायता और संसाधन उपलब्ध कराने का भी निर्देश दिया।

इससे पहले दिन में, रक्षा मंत्रालय ने, शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुसार, अटॉर्नी जनरल मंसूर अवान के माध्यम से अपनी रिपोर्ट सौंपी थी, जिसमें चुनाव ड्यूटी के लिए सुरक्षा कर्मियों की उपलब्धता का विवरण दिया गया था।

रिपोर्ट का विश्लेषण करने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने अपना फैसला सुनाया और संशोधनों के साथ पिछली अनुसूची को बहाल कर दिया।

शीर्ष अदालत ने रिटर्निंग अधिकारियों को 10 अप्रैल तक नामांकन पत्र स्वीकार करने और 19 अप्रैल तक उम्मीदवारों की सूची प्रकाशित करने का आदेश दिया।

फैसले में आगे कहा गया कि नई मतदान तिथि पर स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित किया जाना चाहिए।

पीठ ने चुनाव कराने के संबंध में सरकार की सभी आपत्तियों को भी खारिज कर दिया और ईसीपी को आदेश दिया कि यदि कोई संस्था अदालत के फैसले के अनुसार चुनाव कराने के संबंध में सहयोग करने से इनकार करती है तो वह अदालत को सूचित करे।

ईसीपी ने पहले 30 अप्रैल को पंजाब में चुनाव की तारीख तय की थी, लेकिन बाद में इसे पंजाब और खैबर पख्तूनख्वा (केपी) में भी 8 अक्टूबर के लिए स्थगित कर दिया गया था।

खान की पार्टी ने पंजाब विधानसभा में चुनाव को संविधान द्वारा अनिवार्य 90 दिनों के भीतर कराने के बजाय 8 अक्टूबर तक स्थगित करने के ईसीपी के फैसले को चुनौती दी।

पंजाब प्रांत में विधानसभा को तत्कालीन पीटीआई सरकार ने 14 जनवरी को भंग कर दिया था।

27 मार्च को पीटीआई की याचिका पर कार्यवाही शुरू करने वाली शीर्ष अदालत ने एक दिन पहले यह कहते हुए फैसला सुरक्षित रख लिया था कि वह अगले दिन 4 अप्रैल को इसकी घोषणा करेगी।

मामले की सुनवाई, जो एक सप्ताह से अधिक समय तक चली, मूल पांच सदस्यीय खंडपीठ के दो न्यायाधीशों जस्टिस जमाल खान मंडोखैल और अमीनुद्दीन खान द्वारा मामले की सुनवाई से खुद को अलग करने के बाद उच्च नाटक देखा गया।

इसके बाद, मुख्य न्यायाधीश ने पीटीआई की याचिका पर आगे बढ़ने के लिए स्वयं, न्यायमूर्ति अहसान और न्यायमूर्ति अख्तर की एक पीठ का गठन किया।

सरकार ने पाकिस्तान के अटॉर्नी जनरल मंसूर अवान के माध्यम से एक बयान प्रस्तुत किया था, जिसमें मामले की सुनवाई के लिए एक पूर्ण अदालत के गठन का अनुरोध किया गया था।

इसने 1 मार्च को शीर्ष अदालत द्वारा जारी 4-3 के आदेश के रूप में व्याख्या के आलोक में पीटीआई की याचिका को खारिज करने की भी मांग की।

एक दिन पहले की कार्यवाही के दौरान, सुप्रीम कोर्ट की पीठ सरकार द्वारा 'अविश्वास' की घोषणा से चिढ़ गई और इसलिए फैसला सुरक्षित रखने से पहले सत्तारूढ़ दलों के वकीलों की दलीलों को सुनने से इनकार कर दिया।

फैसले पर टिप्पणी करते हुए, पाकिस्तान मुस्लिम लीग नवाज (पीएमएल-एन) के वरिष्ठ उपाध्यक्ष मरियम नवाज शरीफ ने कहा कि यह साजिश का आखिरी झटका था जो "संविधान को फिर से लिखने और पंजाब सरकार को एक प्लेट पर पेश करने" से शुरू हुआ था। नीली आंखों वाला लड़का, खान।

मरियम ने तीन सदस्यीय पीठ को "खान के सूत्रधार" करार दिया और कहा कि ऐसा इसलिए किया गया ताकि उनकी उपस्थिति और पर्यवेक्षण के तहत उन्हें फिर से चुना जा सके।

"इस पीठ ने 2018 में (लेफ्टिनेंट जनरल) फ़ैज़ (हामिद), (पूर्व सीजेपी आसिफ सईद) खोसा और साकिब निसार द्वारा किए गए कार्यों की ज़िम्मेदारी ली है।

सुप्रीम कोर्ट के अधिकांश सदस्यों ने इस भयावह और बेशर्म सुविधा और वन-मैन शो के खिलाफ विद्रोह कर दिया," पीएमएल-एन वारिस ने ट्वीट किया।

उन्होंने जोर देकर कहा कि अब समय आ गया है कि संसद अपने संवैधानिक और कानूनी हाथों का उपयोग करके इस सुविधा को बंद करे।

मरियम ने आगे कहा कि संघीय कैबिनेट के लिए फैसले को खारिज करना काफी नहीं था और जिन्होंने संविधान और कानून की अवहेलना कर पसंदीदा को थोपने की कोशिश की, उन्हें मंच पर लाया जाना चाहिए।

चुनाव का मुद्दा पाकिस्तानी राजनीति में केंद्र बिंदु बन गया है क्योंकि खान पंजाब और केपी प्रांतों में समय पर चुनाव कराने पर जोर दे रहे हैं।

खान ने चुनाव को अक्टूबर तक टालने के ईसीपी के कदम की निंदा करते हुए इसे पाकिस्तान के संविधान का उल्लंघन बताया था।

विशेषज्ञों ने अदालत के फैसले की सराहना की और इसे न्याय की जीत करार दिया।

डॉन ने कानूनी विशेषज्ञ बैरिस्टर असद रहीम के हवाले से कहा, "कानून के शासन के लिए और एक संघ के रूप में पाकिस्तान के लिए यह एक अच्छा दिन है।"