पाकिस्तान नेशनल असेंबली ने मुख्य न्यायाधीश की सू मोटो शक्तियों को कम करने के लिए विधेयक पारित किया

इस्लामाबाद (एएनआई): पाकिस्तान नेशनल असेंबली ने बुधवार को सर्वसम्मति से सुप्रीम कोर्ट (प्रैक्टिस एंड प्रोसीजर), बिल 2023 पारित किया, जिसमें पाकिस्तान के मुख्य न्यायाधीश की व्यक्तिगत क्षमता में सूओ मोटो नोटिस लेने की शक्तियों को कम कर दिया गया। एक्सप्रेस ट्रिब्यून की रिपोर्ट।

संघीय कानून और न्याय मंत्री आज़म नज़ीर तरार द्वारा प्रस्तुत विधेयक, कानून और न्याय पर स्थायी समिति द्वारा कैबिनेट के प्रस्तावित संशोधनों को मंजूरी देने के घंटों बाद पारित किया गया था।

वकील कल्याण और संरक्षण विधेयक 2023 नेशनल असेंबली द्वारा पारित किया गया था और सत्र को कल दोपहर 12 बजे तक के लिए स्थगित कर दिया गया था।

एक दिन पहले, संघीय सरकार ने न केवल यह फैसला सुनाया कि पाकिस्तान के मुख्य न्यायाधीश (सीजेपी) अब पीठों का गठन नहीं कर सकते हैं और न ही स्वत: संज्ञान लेकर कार्यवाही शुरू कर सकते हैं, बल्कि अनुमोदन के लिए नेशनल असेंबली में शीर्ष न्यायाधीश की निरंकुश शक्तियों को कम करने वाले बिल को पेश किया।

पीपीपी के अध्यक्ष बिलावल भुट्टो जरदारी ने कानून मंत्री को संबोधित करते हुए पहल को "बहुत कम और बहुत देर से" करार दिया और कहा कि इसे "न्यायाधीशों के सशक्तिकरण" विधेयक कहा जाना चाहिए।

तरार ने बिलावल की "बहुत कम, बहुत देर से" टिप्पणी को भी स्वीकार किया, लेकिन कहा कि उनका मानना ​​है कि "हर चीज के लिए एक सही समय होता है" और सरकार ने संयम का प्रदर्शन किया "जब तक कि अदालतों के भीतर से एक आवाज नहीं आई," डॉन ने बताया।

कानून मंत्री ने कानून और न्याय पर एनए की स्थायी समिति के सदस्यों को बिल पर उनके इनपुट के लिए धन्यवाद दिया। उन्होंने कहा, "यह बिल बार काउंसिल की पुरानी मांग थी, जिसमें कहा गया था कि 184 (3) का अंधाधुंध इस्तेमाल रोका जाना चाहिए।"

पाकिस्तान की नेशनल असेंबली के अध्यक्ष राजा परवेज अशरफ ने आज के आदेश का जिक्र करते हुए जोर देकर कहा कि हालांकि पाकिस्तान के मुख्य न्यायाधीश की शक्तियों से संबंधित विधेयक को मंगलवार को पारित किया जाना था, लेकिन सदन की भावना ने सुझाव दिया कि विधेयक को सदन के पास भेजा जाना चाहिए। आगे के विचार-विमर्श के लिए कानून और न्याय समिति।

राजा परवेज अशरफ ने उस सत्र की अध्यक्षता की, जहां नेशनल असेंबली के पीएमएल-एन सदस्य बशीर महमूद विर्क ने सदन में सुप्रीम कोर्ट प्रैक्टिस एंड प्रोसीजर बिल पर स्थायी समिति की रिपोर्ट पेश की।

विधेयक ने सुझाव दिया कि सर्वोच्च न्यायालय के तीन वरिष्ठतम न्यायाधीशों वाली एक समिति स्वत: संज्ञान नोटिस पर निर्णय लेगी और स्वत: संज्ञान निर्णय के 30 दिनों के भीतर अपील दायर करने का अधिकार होगा।

विधेयक के अनुसार, अपील दाखिल करने के 14 दिनों के भीतर और स्वत: संज्ञान लेने के बाद सुनवाई के लिए नियत किया जाना है। सुनवाई तीन सदस्यीय पीठ द्वारा की जाएगी और इस संबंध में बहुमत का निर्णय स्वीकार्य होगा, समाचार रिपोर्ट के अनुसार।

द एक्सप्रेस ट्रिब्यून की रिपोर्ट के अनुसार, कानून पारित होने के बाद, सर्वोच्च न्यायालय या उच्च न्यायालय या किसी अन्य कानून का कोई भी निर्णय इसे प्रभावित नहीं कर पाएगा। अतिरिक्त संशोधनों के अनुसार, लंबित मामलों में अपील का अधिकार उपलब्ध होगा और संवैधानिक और कानूनी मामलों पर गठित पीठ में कम से कम पांच न्यायाधीश होंगे।

आजम नजीर तरार ने कहा कि कार्यवाही को पारदर्शी बनाने के लिए मंगलवार को नेशनल असेंबली में बिल पेश किया गया था, अनुच्छेद 184 (3) में अपील करने का अधिकार नहीं होना संविधान के मूल सिद्धांतों के खिलाफ है और यह तत्काल नहीं है समाचार रिपोर्ट के अनुसार, अत्यावश्यक प्रकृति के मामलों पर सुनवाई।

द एक्सप्रेस ट्रिब्यून की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने कहा कि स्वत: संज्ञान लेकर मामले की सुनवाई में "वन-मैन शो" नहीं होना चाहिए। उन्होंने आगे कहा कि नेशनल असेंबली ने निर्देश दिया है कि ऐसा कोई कानून नहीं बनाया जाए जिसे चुनौती दी जा सके। उन्होंने कहा कि विधेयक को विचार के लिए समिति को सौंप दिया गया था और विधेयक का उद्देश्य सर्वोच्च न्यायालय में एक पारदर्शी प्रक्रिया है।

इस हफ्ते की शुरुआत में, पाकिस्तानी सुप्रीम कोर्ट के दो न्यायाधीशों ने पाकिस्तान के मुख्य न्यायाधीश (सीजेपी) की शक्तियों को चुनौती देते हुए कहा कि शीर्ष अदालत "एक व्यक्ति, मुख्य न्यायाधीश के एकान्त फैसले पर निर्भर नहीं रह सकती", जियो न्यूज ने बताया।

पंजाब और खैबर पख्तूनख्वा सू मोटो में शीर्ष अदालत के 1 मार्च के फैसले के लिए 27 पन्नों के एक नोट में, न्यायमूर्ति सैयद मंसूर अली शाह और न्यायमूर्ति जमाल खान मंडोखैल ने कार्यालय द्वारा आनंदित 'वन-मैन शो' की शक्ति पर फिर से विचार करना महत्वपूर्ण बताया। जियो न्यूज की रिपोर्ट के अनुसार, पाकिस्तान के मुख्य न्यायाधीश [उमर अता बंदियाल] की।

"वन-मैन शो" चलाने के खिलाफ अपने विचार व्यक्त करते हुए, न्यायमूर्ति शाह और न्यायमूर्ति मंडोखिल ने जोर देकर कहा कि यह एक व्यक्ति के हाथों में शक्ति की एकाग्रता का परिणाम है, जिससे प्रणाली शक्ति के दुरुपयोग के लिए अतिसंवेदनशील हो जाती है। (एएनआई)