Pakistan पर चरमपंथियों को मैनेज करने का आरोप लगा

Athens एथेंस: यूरोप की पहली पैन-यूरोपियन न्यूज़वायर सर्विस प्रोवाइडर यूरोपावायर (EW) द्वारा पब्लिश, ग्रीक वकील, पत्रकार और दक्षिण एशिया विशेषज्ञ दिमित्रा स्टाइकोउ के एक एनालिसिस के अनुसार, पाकिस्तान ने चरमपंथी नेटवर्क को खत्म करने के बजाय उन्हें मैनेज करने का एक सिस्टमैटिक मॉडल डेवलप किया है।

"पाकिस्तान: जब राज्य आतंकवाद से नहीं लड़ता, बल्कि उसे मैनेज करता है," टाइटल वाले आर्टिकल में, स्टाइकोउ ने तर्क दिया कि पाकिस्तानी राज्य संस्थानों ने अंतरराष्ट्रीय स्तर पर नामित आतंकवादी समूहों को राजनीतिक कवर और इनडायरेक्ट मटेरियल सपोर्ट दिया है, जिससे वे औपचारिक अंतरराष्ट्रीय जवाबदेही से बचते हुए ऑपरेशनल बने हुए हैं। एनालिसिस में UN द्वारा नामित संगठनों, जिसमें लश्कर-ए-तैयबा (LeT) और जैश-ए-मोहम्मद (JeM) शामिल हैं, से जुड़े डॉक्यूमेंटेड मामलों का हवाला दिया गया, जिसमें दावा किया गया कि अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों के बावजूद उनका नेतृत्व, इंफ्रास्ट्रक्चर और मोबिलाइजेशन गतिविधियां खुलेआम काम कर रही हैं।

एक उदाहरण पाकिस्तान अधिकृत जम्मू और कश्मीर (PoJK) के मुजफ्फराबाद में मरकज सैय्यदना बिलाल कॉम्प्लेक्स के पुनर्निर्माण का था, जिसे पहले JeM ट्रेनिंग फैसिलिटी के रूप में पहचाना गया था और एक मिलिट्री ऑपरेशन के दौरान टारगेट किया गया था। आर्टिकल के अनुसार, पुनर्निर्माण को सार्वजनिक रूप से एक डेवलपमेंट पहल के रूप में पेश किया गया था और अक्टूबर 2025 में इसमें पाकिस्तानी संघीय मंत्री राणा मुहम्मद कासिम नून, वरिष्ठ अधिकारियों और पाकिस्तान मुस्लिम लीग (N) के नेताओं ने भाग लिया था। स्टाइकोउ ने इस प्रोजेक्ट को एक न्यूट्रल पुनर्निर्माण प्रयास के बजाय पुनर्वास के राजनीतिक संकेत के रूप में बताया।

आर्टिकल में वैचारिक इंडॉक्ट्रिनेशन के संस्थागतकरण के बारे में भी चिंता जताई गई, जिसमें सार्वजनिक रूप से घोषित दौरा-ए-तरबिया (वैचारिक प्रशिक्षण) सेमिनारों की ओर इशारा किया गया। ओपन-सोर्स सामग्री का हवाला देते हुए, स्टाइकोउ ने बताया कि JeM ने 5 से 12 दिसंबर, 2025 तक क्वेटा, बलूचिस्तान में सात दिवसीय ट्रेनिंग कैंप आयोजित किया, जिसे आंतरिक रूप से आतंकवादी प्रशिक्षण से पहले एक संरचित वैचारिक चरण के रूप में बताया गया। उन्होंने तर्क दिया कि ऐसी घटनाओं की सार्वजनिक प्रकृति से राज्य अधिकारियों द्वारा जानबूझकर हस्तक्षेप न करने का संकेत मिलता है। एनालिसिस के अनुसार, चरमपंथी नेटवर्क ने औपचारिक पार्टी संरचनाओं में बदलकर राजनीतिक वैधता भी हासिल की है।

स्टाइकोउ ने पाकिस्तान मरकजी मुस्लिम लीग (PMML) की ओर इशारा किया, जिसे विश्लेषकों द्वारा व्यापक रूप से लश्कर-ए-तैयबा के लिए एक राजनीतिक मोर्चे के रूप में देखा जाता है। PMML ने पाकिस्तान के 2024 के आम चुनावों में हिस्सा लिया, और US और UN प्रतिबंधों के बावजूद, हाफ़िज़ तलहा सईद सहित LeT के सीनियर लोगों ने 2025 में पार्टी की गतिविधियों में खुले तौर पर हिस्सा लिया। सार्वजनिक रैलियों को सामान्यीकरण का एक और हिस्सा बताया गया। स्टाइकोउ ने ऐसी घटनाओं को डॉक्यूमेंट किया जिनमें भाषणों में ओसामा बिन लादेन की तारीफ़ की गई, अल-कायदा की विचारधारा का ज़िक्र किया गया और मंच पर हथियारबंद आतंकवादी मौजूद थे, अक्सर राज्य सुरक्षा बलों की मौजूदगी या सुरक्षा में। ऐसी ही एक रैली 14 सितंबर, 2025 को गढ़ी हबीबुल्लाह, मानसेहरा (खैबर पख्तूनख्वा) में हुई।

एक और रैली 14 अगस्त, 2025 को कराची में हुई, जहाँ कथित तौर पर LeT के लोगों ने पुलिस सुरक्षा के साथ एक सार्वजनिक मार्च का नेतृत्व किया। पाकिस्तान की सीमाओं से परे, लेख में चेतावनी दी गई कि इस दृष्टिकोण के क्षेत्रीय और वैश्विक प्रभाव हैं। स्टाइकोउ ने तर्क दिया कि सऊदी अरब, तुर्की, मलेशिया और इंडोनेशिया सहित मध्य पूर्वी और दक्षिण पूर्व एशियाई राज्यों के साथ पाकिस्तान के बढ़ते रक्षा और सुरक्षा संबंध इस रणनीति के परिणामों को दक्षिण एशिया से बाहर निर्यात करने का जोखिम पैदा करते हैं।

2025 से, कथित तौर पर ये संबंध संयुक्त सैन्य अभ्यास, रक्षा-उद्योग सहयोग, खुफिया जानकारी साझा करने और नौसैनिक समन्वय के माध्यम से गहरे हुए हैं। विश्लेषण में कहा गया है कि इसने चरमपंथी नेटवर्क से अपने दस्तावेज़ों में दर्ज संबंधों के बावजूद, पाकिस्तान को एक सुरक्षा भागीदार के रूप में धीरे-धीरे सामान्य बनाने में योगदान दिया है। यूरोपीय संघ को विशेष रूप से इसके नतीजों का सामना करने वाला बताया गया, जो कट्टरपंथ, अनियमित प्रवासन और चरमपंथी वित्तपोषण नेटवर्क से जुड़े दबावों का सामना कर रहा है, जिसमें पाकिस्तान को एक केंद्रीय केंद्र के रूप में वर्णित किया गया था।

स्टाइकोउ ने तर्क दिया कि यह सामान्यीकरण फाइनेंशियल एक्शन टास्क फोर्स (FATF) जैसे तंत्रों को कमजोर करता है, जबकि वैचारिक और संगठनात्मक प्रथाओं के यूरोप में हस्तांतरण को सुविधाजनक बनाता है। लेख में चीन के लिए भी चिंताओं का उल्लेख किया गया, जिसमें व्यापार और ऊर्जा गलियारों के साथ संभावित अस्थिरता का हवाला दिया गया। इसमें संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए भी चिंताओं को उठाया गया, जिसे इस बात से तेजी से सावधान दिखाया गया कि पाकिस्तान के उभरते सुरक्षा गठबंधन मध्य पूर्व और इंडो-पैसिफिक दोनों में प्रतिरोध और क्षेत्रीय स्थिरता को कमजोर कर सकते हैं।

स्टाइकोउ ने पाकिस्तान के दृष्टिकोण की तुलना अब्दुल्ला ओकलान के मामले से की, जिनकी कैद को एक ऐसे राज्य के उदाहरण के रूप में प्रस्तुत किया गया जो सशस्त्र आंदोलनों के खिलाफ एक स्पष्ट कानूनी और राजनीतिक सीमा खींचता है। तुलनात्मक रूप से, उन्होंने तर्क दिया, पाकिस्तान द्वारा चरमपंथी तत्वों का एकीकरण और उनका पुनरुत्पादन हिंसा को एक स्वीकृत राजनीतिक साधन में बदल देता है। एनालिसिस में यह नतीजा निकला कि, "जब कोई राज्य आतंकवाद को खत्म करने के बजाय उसे मैनेज करने का फैसला करता है, तो यह समस्या सिर्फ़ उस राज्य की नहीं रह जाती, बल्कि उस इंटरनेशनल सिस्टम की भी हो जाती है जो इस स्ट्रैटेजी को बर्दाश्त करता है।"