मुख्य न्यायाधीश की शक्तियों को कम करने वाले अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई के लिए पाकिस्तान सरकार ने SC में याचिका दायर की

इस्लामाबाद (एएनआई): पाकिस्तान की संघीय सरकार ने शनिवार को सुप्रीम कोर्ट में सुप्रीम कोर्ट प्रैक्टिस एंड प्रोसीजर बिल 2023 को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई के लिए एक फुल कोर्ट बेंच बनाने के लिए एक याचिका दायर की, जिसका उद्देश्य पाकिस्तान के मुख्य न्यायाधीश की शक्तियों पर अंकुश लगाना है। सीजेपी), डॉन ने सूचना दी।

डॉन की रिपोर्ट के अनुसार, यह बिल संसद का अधिनियम बन गया है और एडवोकेट मुहम्मद शाफे मुनीर, राजा आमेर खान, चौधरी गुलाम हुसैन और अन्य ने इसके खिलाफ तीन याचिकाएं दायर की हैं।

विधेयक में मुख्य न्यायाधीश की स्वत: संज्ञान कार्यवाही शुरू करने की शक्तियों को हटाने और उन्हें एक पैनल में निहित करने का प्रस्ताव है जिसमें पाकिस्तान के मुख्य न्यायाधीश और शीर्ष अदालत के दो वरिष्ठतम न्यायाधीश शामिल हैं।

बिल स्वत: संज्ञान निर्णयों के खिलाफ अपील करने का अधिकार चाहता है। समाचार रिपोर्ट के अनुसार, अप्रैल में बिल के कानून बनने से पहले ही बिल पर कार्रवाई अदालत द्वारा रोक दी गई थी। पाकिस्तान सरकार ने अदालत से अनुरोध करते हुए एक आवेदन दायर किया कि एक पूर्ण अदालत याचिकाओं की सुनवाई करे क्योंकि यह मामला "कई बहुत महत्वपूर्ण संवैधानिक प्रश्न उठाता है", जिसमें न्यायपालिका की स्वतंत्रता और सर्वोच्च न्यायालय के अभ्यास को विनियमित करने के लिए संसद की शक्तियां शामिल हैं।

दलील में, पाकिस्तान की सरकार ने कहा, "हालांकि इसमें शामिल संवैधानिक सवालों के सर्वोपरि महत्व को देखते हुए और तथ्य यह है कि यह पहली छाप का मामला है, कार्यवाही का सबसे निष्पक्ष और सबसे पारदर्शी तरीका [...] होगा अगर इसे सुना जाए।" डॉन की रिपोर्ट के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट के सभी माननीय न्यायाधीश।

याचिका में कहा गया है कि इस मुद्दे को पूर्ण न्यायालय द्वारा संबोधित किया जाना चाहिए और यहां तक कि न्यायपालिका की स्वतंत्रता से संबंधित मामलों का भी उल्लेख किया गया है। दलील ने निष्कर्ष निकाला कि समाचार रिपोर्ट के अनुसार, अनुरोध न्याय और निष्पक्षता के सर्वोत्तम हित में किया गया था।

डॉन की रिपोर्ट के अनुसार, दलील में कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट ने हमेशा तीन राज्य स्तंभों के डोमेन में किसी भी तरह के अतिक्रमण पर "निष्कर्ष निकाला" और निष्कर्ष निकाला कि "प्रार्थना न्याय और निष्पक्षता के सर्वोत्तम हित में की गई थी।"

याचिका में कहा गया है कि चूंकि सुप्रीम कोर्ट प्रैक्टिस एंड प्रोसीजर बिल 2023, जो अब एक अधिनियम था, ने शीर्ष अदालत के वरिष्ठ न्यायाधीशों को बेंच गठन की शक्ति निहित की थी और जोर देकर कहा था कि यह "सबसे उपयुक्त" था कि इसे चुनौती देने वाली याचिकाओं को सुना जाए और फैसला किया जाए। एक पूर्ण न्यायालय।

डॉन की खबर के मुताबिक, इससे पहले अप्रैल में, पाकिस्तान के प्रधान मंत्री शहबाज शरीफ ने पाकिस्तान के मुख्य न्यायाधीश (सीजेपी) की शक्तियों पर अंकुश लगाने वाले विधेयक को कानून बनने के बाद अप्रभावी बनाने के सुप्रीम कोर्ट के आदेश की आलोचना की थी।

उन्होंने जोर देकर कहा कि ऐसा उदाहरण पूरी दुनिया में मौजूद नहीं है। इस्लामाबाद में संविधान के मोबाइल ऐप के लॉन्च समारोह में बोलते हुए शहबाज शरीफ ने कहा, "दुनिया में ऐसा कोई उदाहरण नहीं है जहां संसद का कानून जो अभी अस्तित्व में भी नहीं आया था और अपना लागू आकार नहीं लिया था, उस पर स्थगन आदेश जारी किया गया था। ", डॉन ने सूचना दी।

30 मार्च को, पाकिस्तान सीनेट ने सर्वोच्च न्यायालय (अभ्यास और प्रक्रिया) विधेयक 2023 पारित किया, जिसका उद्देश्य व्यक्तिगत क्षमता में स्वत: संज्ञान लेने की शक्तियों के सीजेपी के कार्यालय को कम करना है। हालांकि, पाकिस्तान के राष्ट्रपति आरिफ अल्वी ने 8 अप्रैल को बिल वापस कर दिया। (एएनआई)