पाक नेशनल असेंबली ने मुख्य न्यायाधीश की शक्तियों को सीमित करने के लिए विधेयक को अपनाया

पाकिस्तान की नेशनल असेंबली ने बुधवार को मुख्य न्यायाधीश की विवेकाधीन शक्तियों को कम करने के उद्देश्य से एक विधेयक को अपनाया, जिसके एक दिन बाद प्रधान मंत्री शहबाज शरीफ ने कहा कि "इतिहास हमें माफ नहीं करेगा" यदि संसद देश के शीर्ष न्यायाधीश की शक्तियों को कम करने के लिए कानून नहीं बनाती है। .

कानून मंत्री आजम नजीर तरार ने मंगलवार रात संसद में 'द सुप्रीम कोर्ट (प्रैक्टिस एंड प्रोसीजर) एक्ट, 2023' पेश किया, जिसे कैबिनेट ने शाम को मंजूरी दे दी।

निचले सदन ने एक ट्वीट में घोषणा की, "नेशनल असेंबली 'द सुप्रीम कोर्ट (प्रैक्टिस एंड प्रोसीजर) बिल, 2023' पास करती है।"

दो दिन पहले सुप्रीम कोर्ट के दो न्यायाधीशों ने देश के शीर्ष न्यायाधीश की स्वत: संज्ञान (अपने दम पर) शक्तियों पर सवाल उठाया था।

तरार ने कहा, "ऐसा कहा जा रहा है कि एक संवैधानिक संशोधन किया जाना चाहिए।" "मैं चाहता हूं कि उन्हें पता चले कि संवैधानिक संशोधन की कोई आवश्यकता नहीं है।" उत्तरी वजीरिस्तान के सांसद मोहसिन डावर ने संशोधन पेश किए जिन्हें स्वीकार कर लिया गया।

इससे पहले दिन में, कानून और न्याय संबंधी स्थायी समिति ने कैबिनेट के प्रस्तावित संशोधनों को मंजूरी दी।

अतिरिक्त संशोधनों में वकीलों के संरक्षण अधिनियम के पारित होने से 30 दिन पहले लिए गए सूओ मोटू फैसलों के खिलाफ अपील करने का अधिकार शामिल था, इस संशोधन के साथ विधेयक में शामिल किया गया था कि संविधान की व्याख्या करने वाले किसी भी मामले में कम के साथ एक खंडपीठ नहीं होगी पांच जजों की तुलना में, डॉन अखबार ने बताया।

स्वत: संज्ञान शक्तियों के संबंध में, मसौदे में कहा गया है कि अनुच्छेद 184 (3) के तहत मूल अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने वाले किसी भी मामले को सबसे पहले तीन वरिष्ठतम न्यायाधीशों की समिति के समक्ष रखा जाएगा।

"..यदि समिति का विचार है कि संविधान के भाग II के अध्याय I द्वारा प्रदत्त किसी भी मौलिक अधिकार के प्रवर्तन के संदर्भ में सार्वजनिक महत्व का प्रश्न शामिल है, तो यह कम से कम तीन सदस्यों वाली एक पीठ का गठन करेगी। मामले के फैसले के लिए पाकिस्तान के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश, जिसमें समिति के सदस्य भी शामिल हो सकते हैं," यह जोड़ता है।

कानून स्वप्रेरणा से मामले पर फैसला जारी होने के 30 दिनों के भीतर अपील की भी अनुमति देता है और 14 दिनों के भीतर ऐसी अपील की सुनवाई के लिए एक पीठ का गठन करने के लिए बाध्य करता है।

प्रस्तुत विधेयक का उद्देश्य मुख्य न्यायाधीश की स्वप्रेरणा से कार्रवाई करने की विवेकाधीन शक्तियों को कम करना और मामलों की सुनवाई के लिए बेंचों की स्थापना करना भी है।

इस बीच, पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ के अध्यक्ष इमरान खान ने देश के मुख्य न्यायाधीश की विवेकाधीन शक्तियों को कम करने की कोशिश करने के लिए संघीय सरकार की आलोचना करते हुए कहा कि इस कदम का उद्देश्य न्यायपालिका पर अधिक दबाव डालना था।

जियो टीवी ने मंगलवार को एक टेलीविजन संबोधन में खान के हवाले से कहा, "हम में से हर कोई न्यायिक सुधार चाहता है। लेकिन, उनका [पीडीएम पार्टियों का] एकमात्र लक्ष्य चुनाव से बचना है।"

खान ने ट्वीट किया, "अपराधियों के गिरोह द्वारा पाकिस्तान के सुप्रीम कोर्ट पर हमला, उसकी शक्तियों को कम करने और उसे नीचा दिखाने के प्रयासों का लोगों द्वारा कड़ा विरोध किया जा रहा है और यह प्रतिरोध जारी रहेगा।"

70 वर्षीय खान ने कहा कि मौजूदा व्यवस्था ने जल्दबाजी में निर्णय लिया, केवल न्यायपालिका पर दबाव बनाने के लिए।

मंगलवार को संसद के संयुक्त सत्र को संबोधित करते हुए, प्रधान मंत्री शरीफ ने शीर्ष अदालत के न्यायमूर्ति मंसूर अली शाह और न्यायमूर्ति जमाल खान मंडोखेल के असहमतिपूर्ण फैसले के बारे में विस्तार से बात की, जिन्होंने मुख्य न्यायाधीश के असीमित अधिकारों पर स्वत: संज्ञान लेने की आलोचना की। (अपने दम पर) किसी भी मुद्दे पर कार्रवाई और विभिन्न मामलों की सुनवाई के लिए पसंद की पीठों का गठन।

उनका फैसला मुख्य न्यायाधीश उमर अता बंदियाल द्वारा 22 फरवरी को पंजाब और खैबर पख्तूनख्वा प्रांतों में चुनावों के बारे में स्वत: संज्ञान लेने के मामले के बारे में था।

मुख्य न्यायाधीश की शक्ति को सीमित करने के लिए नए कानूनों की आवश्यकता के बारे में भावुक होकर शरीफ ने कहा कि अगर कानून पारित नहीं किया गया, तो "इतिहास हमें माफ नहीं करेगा"।

स्वप्रेरणा शक्ति संविधान के अनुच्छेद 184 के तहत न्यायालय के मूल क्षेत्राधिकार पर आधारित है। हालाँकि, वर्षों से इसके उपयोग ने मुख्य न्यायाधीशों की ओर से पक्षपात की छाप छोड़ी है।

इसे पहली बार उन दो न्यायाधीशों द्वारा खुले तौर पर चुनौती दी गई थी जो एक पीठ का हिस्सा थे, जिन्होंने 1 मार्च के अपने 3-2 बहुमत के फैसले में पाकिस्तान के चुनाव आयोग (ईसीपी) को पंजाब में चुनावों के लिए राष्ट्रपति आरिफ अल्वी से परामर्श करने का निर्देश दिया था। और खैबर पख्तूनख्वा में चुनाव के लिए राज्यपाल गुलाम अली।

बांदियाल ने पांच सदस्यीय पीठ का पुनर्गठन किया, जिन्होंने चुनावों में देरी के खिलाफ स्वत: कार्रवाई की और इस मुद्दे से निपटने के लिए शुरू में नौ सदस्यीय पीठ का गठन किया। हालाँकि, नौ में से दो न्यायाधीश स्वत: संज्ञान लेने के निर्णय से असहमत थे, जबकि दो अन्य न्यायाधीशों ने खुद को इससे अलग कर लिया, जिससे मुख्य न्यायाधीश को एक नई बेंच बनाने के लिए प्रेरित किया।

न्यायमूर्ति शाह और न्यायमूर्ति मंडोखैल ने अपने विस्तृत 28-पृष्ठ के असहमति नोट में, स्वत: संज्ञान मामले में 3-2 के फैसले को भी यह कहते हुए खारिज कर दिया कि यह मामले की पोषणीयता को खारिज करने के लिए 4-3 का फैसला था और मुख्य न्यायाधीश की शक्ति की आलोचना की। महत्वपूर्ण मामलों के लिए बेंच का गठन