विश्व
राय: ऋषि सनक की चाल आलोचना की अनुमति देती है कि वह पहली बाधा में विफल रहा
Shiddhant Shriwas
28 Oct 2022 8:12 AM GMT

x
ऋषि सनक की चाल आलोचना की अनुमति
ब्रिटेन के नए प्रधान मंत्री ने डाउनिंग स्ट्रीट में "अखंडता, व्यावसायिकता और जवाबदेही" का विशेष रूप से वादा किया। लेकिन गृह सचिव के रूप में सुएला ब्रेवरमैन की (पुनः) नियुक्ति के साथ, ऋषि सनक ने खुद को इस आरोप के लिए खोल दिया कि वह पहली बाधा में विफल रहे।
गृह सचिव पार्टी के ब्रेक्सिटियर विंग के प्रिय हैं। अप्रवासियों की बैरिस्टर बेटी, उसने बोरिस जॉनसन के तहत अटॉर्नी जनरल बनने के लिए टोरी पार्टी के रैंकों को गोली मार दी। वह यूरोपीय अनुसंधान समूह की एक पूर्व अध्यक्ष भी हैं जिसने थेरेसा मे के ब्रेक्सिट सौदे और प्रीमियरशिप को बर्बाद कर दिया और जॉनसन को प्रधान मंत्री बनाने में मदद की।
इस गर्मी में अपने स्वयं के नेतृत्व अभियान में, ब्रेवरमैन ने करों में कटौती और सरकार को दक्षता बहाल करने, ब्रिटेन के शुद्ध-शून्य 2050 लक्ष्य को निलंबित करने, यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय के अधिकार क्षेत्र को समाप्त करने और "ब्रेक्सिट के अवसर" प्रदान करने का वचन दिया। टोरी पार्टी के सम्मेलन में, उसने अवैध अप्रवासियों को निर्वासित करने वाली एक उड़ान के पहले पन्ने की तस्वीर को अपने "जुनून" के रूप में देखने की संभावना का वर्णन किया।
जब वह नेतृत्व अभियान विफल हो गया, तो उसने लिज़ ट्रस का समर्थन किया और गृह कार्यालय से पुरस्कृत हुई। उस पहले के कार्यकाल में, ब्रेवरमैन ने भारत के साथ व्यापार वार्ता को पटरी से उतारने की धमकी दी थी, जब उसने शिकायत की थी कि भारतीय प्रवासी समूह थे जो अपने वीजा से अधिक समय तक रहे। उन्होंने "गार्जियन-रीडिंग, टोफू-ईटिंग वोकरती" को प्रदर्शनकारियों के कारण हुए व्यवधान के लिए जिम्मेदार बताया।
एक दिन बाद, उन्हें अपने निजी ईमेल पर एक सांसद को गोपनीय मंत्रिस्तरीय दस्तावेज भेजने के लिए इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा। यह सुरक्षा उल्लंघन कितना गंभीर था, इसके परस्पर विरोधी खाते हैं और क्या ब्रेवरमैन की माफी और इस्तीफे को मामले के तहत एक रेखा खींचनी चाहिए। अप्रत्याशित रूप से, छाया गृह सचिव यवेटे कूपर ने पूरी जांच की मांग की है। अधिक असामान्य रूप से, कंजर्वेटिव पार्टी के पूर्व अध्यक्ष जेक बेरी, जिन्हें सनक द्वारा बर्खास्त कर दिया गया था, ने सार्वजनिक रूप से ब्रेवरमैन पर मंत्री संहिता के "कई उल्लंघनों" का आरोप लगाया है, जो कि ब्रेवरमैन के दावे के मामूली निरीक्षण से काफी खराब है।
क्या बेरी वास्तव में ब्रेवरमैन के उल्लंघन पर नाराज है या वास्तव में दुखी है कि उसे तम्बू से बाहर निकाल दिया गया है, यह स्पष्ट नहीं है, लेकिन शायद बिंदु के बगल में है। उनका हस्तक्षेप इस मुद्दे को जीवित रखता है। क्या मंत्रिस्तरीय संहिता के उल्लंघन के बाद सनक के मंत्रिमंडल में नौकरी पाने के लिए माफी माँगना ज़रूरी है? उस विषय को जारी रखने के लिए श्रम की अपेक्षा करें।
ब्रेवरमैन की नियुक्ति सनक की शोर-शराबे वाले दक्षिणपंथी गुट को किनारे रखने की इच्छा की बात करती है क्योंकि वह पार्टी की एकता का पुनर्निर्माण करना चाहता है और कुछ कठिन आर्थिक निर्णय लेना चाहता है। लेकिन यह तेजी से हार-हार की तरह दिखता है। उसे रखने में, वह एक उदार आप्रवास नीति पर हस्ताक्षर करता है जो उसकी व्यापक आर्थिक दृष्टि और ब्रिटेन की वैश्विक स्थिति को कमजोर करता है। उसे बाहर निकालने में, वह अपनी पार्टी के अधिकार को नाराज़ करेगा और इस संदेह की पुष्टि करेगा कि उसकी नियुक्ति ने खराब निर्णय दिखाया।
ट्रस कथित तौर पर सरकार को कर कटौती के लिए और अधिक जगह देने के लिए विकास के पूर्वानुमानों में बेक किए गए उच्च आव्रजन संख्या चाहते थे, जबकि ब्रेवरमैन अप्रवासी संख्या को "दसियों हज़ार" तक कम करने के लिए टोरीज़ की पुरानी प्रतिज्ञा पर लौटना चाहते हैं, जो कभी भी यथार्थवादी नहीं था। सनक का ब्रेवरमैन से भी टकराव होने की संभावना है। हालांकि उन्होंने ग्रीष्मकालीन नेतृत्व की दौड़ के दौरान आव्रजन पर एक सख्त रुख अपनाया और सीमाओं को हटाना नहीं चाहते, वह लक्ष्य निर्धारित करने का विरोध कर रहे हैं।
इससे पार्टी एक ऐसी नीति में फंस जाती है जो न तो अप्रवासी विरोधी गुटों को खुश करती है और न ही अर्थव्यवस्था की सेवा करती है। एक नई अंक-आधारित आव्रजन प्रणाली के बावजूद, गृह कार्यालय बैकलॉग से निपटने के लिए संघर्ष कर रहा है, और प्रायोजक इस प्रक्रिया को नौकरशाही और महंगी पा रहे हैं। ब्रिटेन में कामगारों की बड़ी कमी का सामना करने के कारण व्यवसायी अधिक आप्रवासन संख्या के लिए जोर-शोर से पैरवी कर रहे हैं। आतिथ्य, निर्माण और अन्य उद्योगों का कहना है कि कर्मचारियों की कमी से उन्हें खोए हुए व्यवसाय में अरबों पाउंड का नुकसान हो रहा है (जिसका अर्थ है ट्रेजरी के लिए खोया कर राजस्व भी)।
आप्रवासन के वितरण संबंधी प्रभाव होते हैं जिन्हें नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता है, लेकिन उच्च स्तर के प्रवासन से सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि को मामूली बढ़ावा मिलेगा; और अप्रवासी वित्तीय लाभ लाते हैं, जो उन्हें लाभ में प्राप्त होने से अधिक खजाने में भुगतान करते हैं। अक्सर बड़े लाभ दूसरी पीढ़ी के साथ भी आते हैं।
फिर भी, हालांकि इन दिनों आव्रजन के प्रति सार्वजनिक दृष्टिकोण अधिक व्यावहारिक और बारीक हैं, टोरी का विचार यह प्रतीत होता है कि संख्या कम करने का वादा करके किसी ने भी वोट नहीं खोया।
फिर भी, उस मोर्चे पर गृह कार्यालय की हस्ताक्षर नीति - रवांडा में नावों में आने वाले शरणार्थियों को निर्वासित करने की योजना - सनक के लिए शर्मिंदगी साबित हो सकती है। नीति कई कानूनी चुनौतियों के अधीन रही है और प्रवासी संख्या पर इसका अधिक प्रभाव पड़ने की संभावना नहीं है। ब्रिटेन की अंतरराष्ट्रीय स्थिति को सनक द्वारा मानवाधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन से हटने की धमकी से मदद नहीं मिलेगी (स्ट्रासबर्ग स्थित अदालत के बाद जो रवांडा के पहले निर्वासन विमान को रोकने के लिए हस्तक्षेप को लागू करती है)।
और यह सब हिंसक अपराध और यौन अपराधों की बढ़ती दरों पर विचार करने से पहले है जिसे गृह कार्यालय से संबोधित करने की उम्मीद की जाएगी। क्या c
Next Story