राय: रूस पर भारत का संतुलन अधिनियम पेचीदा होता जा रहा

यूक्रेन पर रूसी आक्रमण पर भारत की आधिकारिक स्थिति को निश्चित करना बेहद मुश्किल है। अकेले पिछले पखवाड़े के भीतर, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को सार्वजनिक रूप से फटकार लगाते हुए कहा कि "यह युद्ध का युग नहीं है।"

लेकिन तब भारत, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के सदस्य के रूप में, यूक्रेन के क्षेत्र के मास्को के "अधिग्रहण" की निंदा करने वाले वोट पर अनुपस्थित रहा। चोट के अपमान को जोड़ने के लिए, प्रधान मंत्री मोदी ने यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की से भी कहा कि संघर्ष का "कोई सैन्य समाधान नहीं" था - जैसे कि यूक्रेनी सेना पूर्वोत्तर और दक्षिणी यूक्रेन के कुछ हिस्सों में हमला कर रही थी।

इस कुछ भ्रमित करने वाले रुख के बारे में - भारतीयों सहित - द्वारा पूछे जा रहे प्रश्नों के लिए, सरकार के पास एक स्पष्ट उत्तर है: भारत वही करेगा जो उसके हित में होगा। यह एक सुकून देने वाला प्रस्ताव है, और कोई इससे असहमत नहीं हो सकता।

आखिरकार, विदेश मंत्री सुब्रह्मण्यम जयशंकर ने हमें आश्वासन दिया है कि "हम अपने निष्कर्ष निकालते हैं और अपना आकलन करते हैं। ... हमारे पास इस बात की अच्छी समझ है कि हमारे हित में क्या है और इसकी रक्षा और इसे आगे बढ़ाना जानते हैं।"

प्रधान मंत्री मोदी सहित अंतरराष्ट्रीय संबंधों में भारत के घोषित मूल्यों ने पारंपरिक रूप से संप्रभुता को सर्वोच्च महत्व दिया है। इस समय, हालांकि, राष्ट्रीय हित के ठंडे आंखों वाले मूल्यांकन मूल्यों के रूप में किसी भी चीज को रौंद देते हैं।

हालांकि, यह संभव है कि नई दिल्ली ने यूक्रेन पर अपनी स्थिति को मजबूत करने के लिए जो कुछ धारणाएं बनाई हैं, वे इस साल की शुरुआत की तुलना में कमजोर दिख रही हैं।

एक के लिए, रूस 2022 को भारत के लिए वर्ष की शुरुआत की तुलना में बहुत कम आकर्षक भागीदार के रूप में समाप्त करेगा। हथियारों के स्रोत के रूप में इसकी अपील कीव, खार्किव और अब खेरसॉन में नरक में गोली मार दी गई है। चीन के विपरीत, भारत शायद ही लंबे समय में रूसी हाइड्रोकार्बन पर भरोसा कर सकता है, भले ही उसने पिछले महीनों में कुछ अल्पकालिक सौदेबाजी की हो। इन सबसे ऊपर, भारत वैश्विक स्थिरता का सम्मान करता है, और मास्को ने खुद को एक अत्यधिक अस्थिर करने वाली शक्ति के रूप में दिखाया है।

भारतीयों ने अमेरिका के कुछ अजीब व्यवहार पर भी गौर किया है। बाइडेन प्रशासन ने अपने पूर्ववर्ती के एक फैसले को उलटते हुए हाल ही में पाकिस्तान को एफ-16 के अपने बेड़े को नवीनीकृत करने में मदद करने के लिए $450 मिलियन के सौदे की घोषणा की। पाकिस्तान के सेना प्रमुख जनरल कमर जावेद बाजवा ने पिछले हफ्ते अमेरिका में पेंटागन में गार्ड ऑफ ऑनर और 21 तोपों की सलामी ली।

और, एक इशारे में, जो भारतीयों को क्रोधित करने के लिए गणना की गई थी, पाकिस्तान में अमेरिकी राजदूत ने पिछले हफ्ते कश्मीर के पाकिस्तानी हिस्से की यात्रा की। न केवल उन्होंने और दूतावास ने इस क्षेत्र को अपने आधिकारिक पाकिस्तानी शीर्षक "आज़ाद (मुक्त) जम्मू और कश्मीर" से बार-बार बुलाया, उन्होंने पाकिस्तान के संस्थापक मोहम्मद अली जिन्ना से जुड़े एक बंगले की अपनी यात्रा को भी ट्वीट किया। नई दिल्ली में, यह सब काफी सूक्ष्म खुदाई के रूप में सामने आता है।

सभी को शायद थोड़ा शांत होने की जरूरत है। अमेरिका को लग सकता है कि उसके पास यूक्रेन के बारे में भारत के बयानबाजी के बारे में शिकायत करने के लिए उचित कारण हैं, लेकिन बेहतर होगा कि पाकिस्तान के साथ पारदर्शी तरीके से समझौता करके ऐसा न किया जाए। वाशिंगटन में हर समय कोई न कोई सोचता है कि इस्लामाबाद के साथ संबंधों को फिर से स्थापित करने का समय आ गया है, और एक दशक के भीतर उनके उत्तराधिकारियों को पता चलता है कि यह एक भयानक विचार था।

इस बीच, हमें भारत में और अधिक सावधानी से विचार करना चाहिए कि क्या अमेरिका और पश्चिम को अलग-थलग करना वास्तव में इसके लायक है। यह हमें तुरंत चोट नहीं पहुंचाएगा, निश्चित रूप से। अभी, भारत की अर्थव्यवस्था इतनी स्थिर दिखती है कि सरकार यह महसूस कर सके कि पश्चिम को हमारी जरूरत से ज्यादा जरूरत है।

लेकिन, अगर अगले दशक को अपनी अर्थव्यवस्था और युवा भारतीयों के भविष्य को बदलना है, तो हमें पश्चिमी निवेश, प्रौद्योगिकी और बाजारों की आवश्यकता होगी। अगर हमें पाकिस्तान और चीन के खिलाफ खुद को सुरक्षित करना है, तो हमें कम से कम अल्पावधि में पश्चिमी हथियारों की आवश्यकता होगी।

शायद वाशिंगटन वास्तव में पिछले हफ्ते नई दिल्ली को याद नहीं दिला रहा था कि दो लोग हितों को संतुलित करने का खेल खेल सकते हैं। फिर भी हमें भारत में यह याद रखना चाहिए कि हमने एक दशक से भी अधिक समय से पश्चिम के साथ "साझा मूल्यों" पर जोर क्यों दिया है। यह अस्थायी असहमति को दूर करने का एक तरीका है - एक जो ठंडे, लेन-देन, "रुचियों"-आधारित संबंधों में उपलब्ध नहीं है।

आने वाले दशकों में, हमें पश्चिम की आवश्यकता होगी, भले ही हम इससे असहमत हों। अपने मूल्यों पर टिके रहना ही भारत का वास्तविक राष्ट्रीय हित हो सकता है।