NYC mayor की पत्नी के पुराने सोशल मीडिया पोस्ट्स पर विवाद खड़ा हुआ
New York न्यूयॉर्क: न्यूयॉर्क शहर के मेयर ज़ोहरान ममदानी की पत्नी, रामा दुवाजी को आलोचना का सामना करना पड़ रहा है। इसकी वजह सोशल मीडिया पर सामने आए उनके कुछ पुराने पोस्ट हैं, जो माना जा रहा है कि 2013 से 2017 के बीच के हैं। ये पोस्ट इस हफ़्ते ऑनलाइन फिर से सामने आए और तेज़ी से वायरल होने लगे।
रिपोर्ट्स के मुताबिक, ये पोस्ट X (पहले Twitter) और Tumblr जैसे प्लेटफ़ॉर्म पर बने अकाउंट्स से किए गए थे। इनमें कथित तौर पर विवादित राजनीतिक टिप्पणियाँ, आपत्तिजनक भाषा और ऐसे संदर्भ शामिल हैं जिन्हें कई लोगों ने नस्लवादी और इज़रायल-विरोधी बताया है। कुछ पोस्ट में कथित तौर पर नस्लभेदी शब्दों का इस्तेमाल किया गया है और तेल अवीव के अस्तित्व की आलोचना करने वाले बयान दिए गए हैं।
यह मुद्दा तब ज़्यादा चर्चा में आया जब इन पोस्ट के कुछ अंश सोशल मीडिया पर शेयर किए गए, जिस पर लोगों की तीखी प्रतिक्रियाएँ आने लगीं। कई रिपोर्ट्स में कहा गया है कि ये पोस्ट दुवाजी के टीनएज और 20 साल की उम्र के शुरुआती दिनों के हैं; यह बात इस विवाद पर हो रही बहस का एक अहम हिस्सा बन गई है।
जैसे-जैसे विरोध बढ़ता गया, दुवाजी ने कथित तौर पर अपने पुराने सोशल मीडिया अकाउंट्स में से कम से कम एक को डीएक्टिवेट या डिलीट कर दिया। हालाँकि, उन्होंने अभी तक इन खास पोस्ट के बारे में सीधे तौर पर कोई विस्तृत सार्वजनिक बयान नहीं दिया है, जिसकी वजह से यह मुद्दा अभी भी खबरों में बना हुआ है।
मेयर ममदानी ने इस पर प्रतिक्रिया देते हुए अपनी राजनीतिक भूमिका और अपनी पत्नी के निजी अतीत के बीच एक साफ़ लकीर खींच दी है। उन्होंने अपनी पत्नी को एक निजी व्यक्ति बताया है, जो उनके प्रशासन में किसी भी आधिकारिक पद पर नहीं हैं। उनकी प्रतिक्रिया एक व्यापक तर्क को दर्शाती है, जो अक्सर ऐसी स्थितियों में दिया जाता है: कि किसी सार्वजनिक पद पर बैठे व्यक्ति के निजी अतीत के विचारों को अपने-आप उसके आधिकारिक रिकॉर्ड का हिस्सा नहीं मान लेना चाहिए।
इसके साथ ही, इस घटना ने एक बहुत बड़ी बहस छेड़ दी है कि ऑनलाइन दुनिया में कोई भी चीज़ सचमुच कभी गायब नहीं होती। लोग सालों पहले जो चीज़ें पोस्ट करते हैं—अक्सर बिना ज़्यादा सोचे-समझे—वे अचानक तब फिर से चर्चा में आ सकती हैं जब उनका संबंध किसी ऐसे व्यक्ति से जुड़ जाए जो सार्वजनिक जीवन में सक्रिय हो।
इस बात को लेकर भी कुछ अनिश्चितता बनी हुई है कि इन पोस्ट में से कितना हिस्सा पूरी तरह से वेरिफ़ाई (सत्यापित) किया गया है। सोशल मीडिया पर जो कुछ भी चल रहा है, उसका ज़्यादातर हिस्सा उन अकाउंट्स पर आधारित है जिन्हें दुवाजी का माना जा रहा है; लेकिन हर बात की स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं हुई है। यही वजह है कि कुछ लोग सावधानी बरतने की सलाह दे रहे हैं और कह रहे हैं कि किसी भी नतीजे पर पहुँचने से पहले, साफ़ तथ्यों का इंतज़ार करना ही बेहतर होगा।
ममदानी के लिए, मेयर के तौर पर अपने कार्यकाल की शुरुआत में ही यह एक अप्रत्याशित और ध्यान भटकाने वाला मुद्दा बन गया है। यह इस बात की याद दिलाता है कि किसी व्यक्ति का निजी अतीत कितनी तेज़ी से एक राजनीतिक मुद्दा बन सकता है—भले ही उस मुद्दे में, पद पर बैठे व्यक्ति की सीधी कोई भूमिका न हो।
