रिश्ते को सामान्य बनाकर आतंकवाद को सामान्य बनाना भारत के हित में नहीं: विदेश मंत्री जयशंकर

कोलकाता (एएनआई): विदेश मंत्री एस जयशंकर ने शुक्रवार को कहा कि यह भारत के हित में नहीं है कि देश हमेशा की तरह संबंध जारी रखते हुए आतंकवाद को सामान्य बनाए और इस बात पर जोर दिया कि यह संदेश दिया गया है। "जोर से और स्पष्ट" भेजा गया।

कोलकाता में 'श्यामा प्रसाद व्याख्यान, नया भारत और विश्व' में अपने संबोधन में, विदेश मंत्री जयशंकर ने कहा, "हमने पिछले 9 वर्षों में अपने विभिन्न तरीकों से इसे प्रकट होते देखा है। इसकी शुरुआत करने का मतलब है एक स्पष्ट रुख अपनाना।" आतंकवाद की अस्वीकार्यता पर। यह स्पष्ट रूप से हमारे राष्ट्रीय हित में नहीं है कि हम बाकी संबंधों को सामान्य रूप से जारी रखते हुए आतंकवाद को सामान्य करें। यह संदेश जोर-शोर से और स्पष्ट रूप से भेजा गया है।''

उन्होंने वकालत और जागरूकता सृजन के माध्यम से अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को एकजुट करना महत्वपूर्ण बताया और कहा कि केवल तभी भारत आतंकवाद को अवैध बनाने में सफल हो सकता है। उन्होंने कहा कि दुनिया में व्यापक समझ है कि आतंकवाद अकेले भारत के लिए खतरा नहीं है और इस बात पर जोर दिया कि मुंबई में 26/11 स्थल पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की आतंकवाद विरोधी समिति की बैठक का कोई छोटा महत्व नहीं है।

"जहां तक सीमा पार आतंकवाद की गंभीर कार्रवाइयों का सवाल है, उरी और बालाकोटा में कार्रवाई हमारी सोच के साथ-साथ हमारे कार्यों में भी बदलाव है। लेकिन, वकालत और जागरूकता सृजन के माध्यम से अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को एकजुट करना भी महत्वपूर्ण है। केवल तभी जयशंकर ने कहा, क्या हम आतंकवाद को अवैध बनाने में सफल हो सकते हैं?

"हमारे लगातार प्रयासों के परिणामस्वरूप, आज व्यापक समझ है कि यह अकेले भारत के लिए खतरा नहीं है, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की आतंकवाद विरोधी समिति ने मुंबई में 26/11 स्थल पर एक बैठक की, यह कोई छोटी बात नहीं थी महत्व। हमारा यह भी प्रयास है कि हम वैश्विक मंच और सम्मेलन प्राप्त करें, चाहे हम जी20 में बोलें, जो कि हम बीच में हैं या आतंक के लिए कोई पैसा नहीं या द्विपक्षीय और बहुपक्षीय तंत्र जैसी बैठकों के बीच में हैं, और आपने इसे हाल की अमेरिकी यात्रा में देखा है या उन्होंने कहा, "क्वाड का बयान इस तरह के खतरों पर दृढ़ता से ध्यान केंद्रित करने के लिए है। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद 1267 द्वारा बनाई गई लिस्टिंग प्रक्रिया को मंजूरी देती है और यह अनुमान लगाने के लिए कोई पुरस्कार नहीं है कि इसमें कौन सा देश प्रमुखता से शामिल है।"

जयशंकर ने इसे आवश्यक बताया कि हम श्यामा प्रसाद मुखर्जी द्वारा दिए गए निर्णयों पर विचार करें। उन्होंने कहा कि भारत और पाकिस्तान दशकों से एक ही सांस में बोलते रहे हैं और उनके मतभेद विभाजन के बाद बचे एक स्वाभाविक एजेंडे की तरह दिखने लगे हैं।

उन्होंने कहा कि एक समय ऐसा भी था जब पड़ोसी देश के सैन्य शासन को विकास का उदाहरण माना जाता था और इस बात पर जोर दिया कि 1971 के नतीजे ने कहानी बदल दी। उन्होंने कहा कि पाकिस्तान कृत्रिम संतुलन बनाने की कोशिश करता रहा और उसे चीन और पश्चिमी देशों का समर्थन मिलता रहा.

"इसलिए, 2023 में, पाकिस्तान पर इन अंतर्दृष्टियों के 7 दशक बाद, यह आवश्यक है कि हम उन निर्णयों पर विचार करें जो डॉ श्यामा प्रसाद मुखर्जी ने हमें दिए थे। यह भारत और पाकिस्तान के बीच समानता के लिए और भी अधिक है। यह बहुत परेशान करने वाला था यहां तक कि आजादी के बाद शुरुआती वर्षों में भी, यह एक बड़े हाइफ़नेशन में बदल गया। दशकों तक, भारत और पाकिस्तान के बीच एक ही सांस में बात की गई और उनके मतभेदों को विभाजन के बाद छोड़े गए एक प्राकृतिक एजेंडे की तरह बना दिया गया,'' जयशंकर ने कहा।

"ऐसे भी समय थे जब हमारे पड़ोसी देश में सैन्य शासन को विकास के उदाहरण के रूप में देखा जाता था। 1971 के परिणाम ने स्पष्ट रूप से इसमें बहुत कुछ बदल दिया, लेकिन उतना निर्णायक नहीं जितना हमने उम्मीद की थी। पाकिस्तान एक कृत्रिम संतुलन बनाने की कोशिश करता रहा और उस प्रयास में चीन और पश्चिमी देशों दोनों द्वारा सक्रिय रूप से समर्थन किया गया था। यह उसके परमाणु और मिसाइल कार्यक्रमों को सहायता और सुविधा प्रदान करने की हद तक भी गया था। और इससे भी बदतर, पाकिस्तान ने भारत को मेज पर लाने के लिए सीमा पार आतंकवाद का सहारा लिया। लेकिन, अगर सच कहा जाए, तो हमारी अपनी नीतियां इस दृष्टिकोण को दृढ़ता से हतोत्साहित करने के लिए पर्याप्त रूप से मजबूत नहीं थीं। आतंकवाद की सीमा-पार प्रकृति का डटकर मुकाबला करने के बजाय, क्योंकि यह पाकिस्तान से उत्पन्न हो रहा था, हम संक्षेप में एक ऐसे आख्यान के लिए भी तैयार दिखे जो सुझाव देता था कि दोनों भारत और पाकिस्तान आतंकवाद के शिकार थे।" (एएनआई)