नई विश्व व्यवस्था के लिए इस्लामी देशों की गैर-आक्रामकता संधि

शीत युद्ध के बाद के सुरक्षा प्रतिमान के बिखर जाने के बाद, राष्ट्र इसे एक नए के साथ बदलने में असमर्थ थे। व्यवसायों, आय वितरण में असमानता, शरणार्थी गतिशीलता और विस्थापित लोगों ने व्यापक अराजकता पैदा की। सभी परिस्थितियाँ प्रथम विश्व युद्ध से पहले की स्थिति की याद दिलाती हैं। यह स्थिति महान शक्तियों को परेशान करने के साथ-साथ राष्ट्र-राज्यों को भी परेशान करती है। तुर्की, ईरान, पाकिस्तान, मिस्र और सऊदी अरब जैसे देश अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा को लेकर सावधानी बरत सकते हैं। हालाँकि, अधिकांश इस्लामी देशों को सुरक्षा के लिए अपने आश्रित संबंध बनाए रखने होते हैं। एक संभावित अराजकता परिदृश्य में, सबसे कमजोर देश अभी भी मुस्लिम देश प्रतीत होते हैं।

हाल ही में, तुर्की के सुरक्षा प्रतिमान में बदलाव और बड़े राज्यों से निपटने या समान स्तर पर बातचीत करने की क्षमता ने इस्लामी दुनिया, अफ्रीकी और दक्षिण अमेरिकी देशों में ध्यान आकर्षित किया है। इन देशों ने तुर्की के साथ एक अचेतन साझेदारी बनाई है और अपने भविष्य और तुर्की के भाग्य के बीच समानताएं खोजी हैं।

तुर्की की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि ऐसे प्रतीकात्मक मूल्य के निर्माण में भूमिका निभाती है। तुर्की की इस मजबूत छवि को बनाने वाला एक अन्य कारक नेतृत्व प्रभाव है। शीत युद्ध के बाद की अराजकता में सभी उत्पीड़ित लोगों को प्रेरित करते हुए, राष्ट्रपति रेसेप तईप एर्दोआन एक महान तुर्की के प्रतीकात्मक मूल्य को बढ़ाते हैं।

तुर्की का प्रयास उसके हितों के लिए महत्वपूर्ण है। लेकिन दुनिया का कोई भी देश अकेला नहीं रहता। और राज्य गठबंधनों के माध्यम से सहअस्तित्व रखते हैं। इस संदर्भ में, मैंने कुछ साल पहले एक गैर-आक्रामकता संधि स्थापित करने का सुझाव दिया था, जब तुर्की इस्लामिक सहयोग संगठन (OIC) का कार्यकारी अध्यक्ष था। हाल ही में, कतर के राष्ट्रपति ने ईरान और तुर्की को एक समान प्रस्ताव दिया, जो मुझे इस्लामिक देशों के गैर-आक्रामकता संधि पर चर्चा में लाता है।

जब द्वितीय विश्व युद्ध समाप्त हो गया, मध्य पूर्वी, अफ्रीकी और एशियाई देशों को स्वतंत्रता प्राप्त करने का अवसर मिला, क्योंकि इंग्लैंड और फ्रांस कमजोर हो गए थे और अपनी औपनिवेशिक शक्तियों को खो दिया था। आज हम ऐसे ही माहौल में हैं। अफ्रीकी, एशियाई और मध्य पूर्वी देशों पर पश्चिमी प्रभाव घट रहा है। उपनिवेशवादियों का प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष प्रभाव कमजोर है। पश्चिमी राज्य अब पहले की तरह शक्तिशाली नहीं रहे।

पश्चिम की वर्तमान सीमा, संयुक्त राज्य अमेरिका ने कभी भी उन देशों में व्यवस्था स्थापित नहीं की है जिनमें उसने हस्तक्षेप किया है, और यह इस संबंध में शुरू से अंत तक एक कार्यक्रम को ठीक से संचालित करने में सक्षम नहीं है। अफगानिस्तान या इराक के अनुभव एक आपदा हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करता है, सब कुछ गिरा देता है, मौजूदा आदेशों को नष्ट कर देता है, एक नया आदेश स्थापित नहीं कर सकता है और सामग्री और नैतिक मलबे को पीछे छोड़ देता है, जो उन तत्वों को छोड़ देता है जो देश में उनके भाग्य में उनका समर्थन करते हैं। ये उदाहरण सभी राज्यों के लिए दुःस्वप्न हैं।

इस्लामी देशों के बीच संघर्ष इन देशों में पश्चिमी राज्यों के प्रभाव और कब्जे को सुविधाजनक बनाता है। आज सऊदी अरब और ईरान एक दूसरे को खतरे के रूप में देखते हैं। यद्यपि ईरान और तुर्की के बीच अधिक संतुलित संबंध प्रतीत होते हैं, इसमें हमेशा क्षेत्रीय शक्ति के लिए संघर्ष शामिल होता है। पाकिस्तान की समस्या भारत से उत्पन्न हुई है। खाड़ी देश, अपनी स्थापना के बाद से, सऊदी अरब के भीतरी इलाकों में रहे हैं। कुछ साल पहले कतर संकट में वे लगभग एक संघर्ष में फंस गए थे। कुवैत पर इराक का हमला और यू.एस. का कब्जा उनमें से किसी के पक्ष में समाप्त नहीं हुआ। अफ्रीका के अधिकांश देशों में स्थिरता की समस्या और प्रशासन में कमजोरी है। इस सूची का विस्तार संभव है।