नोबेल शांति पुरस्कार विजेताओं ने पुतिन के यूक्रेन पर आक्रमण की निंदा की

ओस्लो, 10 दिसंबर

बेलारूस, रूस और यूक्रेन के इस साल के नोबेल शांति पुरस्कार के विजेताओं ने शनिवार के पुरस्कार समारोह के दौरान एक बेहतर दुनिया के अपने दृष्टिकोण साझा किए और यूक्रेन में रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के युद्ध की निंदा की।

यूक्रेन के सेंटर फ़ॉर सिविल लिबर्टीज़ के ऑलेक्ज़ेंड्रा मत्वीचुक ने एक राजनीतिक समझौते के लिए कॉल को खारिज कर दिया, जो रूस को अवैध रूप से यूक्रेन के कुछ क्षेत्रों को बनाए रखने की अनुमति देगा, यह कहते हुए कि "शांति के लिए लड़ने का मतलब हमलावर के दबाव के आगे झुकना नहीं है, इसका मतलब है कि लोगों की रक्षा करना क्रूरता। भावना से कांपती हुई आवाज में उन्होंने कहा, "जिस देश पर हमला हो रहा है, वह हथियार डाल कर शांति नहीं पा सकता है।" "यह शांति नहीं, बल्कि व्यवसाय होगा।" मत्वीचुक ने पुतिन - और बेलारूस के सत्तावादी राष्ट्रपति अलेक्जेंडर लुकाशेंको के लिए अपने पहले के आह्वान को दोहराया, जिन्होंने रूसी सैनिकों को यूक्रेन पर आक्रमण करने के लिए अपने देश का क्षेत्र प्रदान किया - एक अंतरराष्ट्रीय न्यायाधिकरण का सामना करने के लिए।

"हमें यह साबित करना होगा कि कानून का शासन काम करता है, और न्याय मौजूद है, भले ही इसमें देरी हो," उसने कहा।

मत्वीचुक को रूसी मानवाधिकार समूह मेमोरियल और बेलारूसी अधिकार समूह वियासना के प्रमुख एलेस बालियात्स्की के साथ अक्टूबर में 2022 शांति पुरस्कार का सह-विजेता नामित किया गया था। बाद में शनिवार को स्टॉकहोम में एक समारोह के दौरान औपचारिक रूप से अन्य नोबेल पुरस्कार प्रदान किए जाएंगे।

बेलियात्स्की, जो बेलारूस में जेल में बंद है और अपना मुकदमा चला रहा है और 12 साल तक की जेल की सजा का सामना कर रहा है, को अपना भाषण भेजने की अनुमति नहीं थी। उन्होंने जेल में अपनी पत्नी नतालिया पिंचुक से मुलाकात के दौरान कुछ विचार साझा किए, जिन्होंने पुरस्कार समारोह में उनकी ओर से बात की थी।

"मेरी मातृभूमि में, बेलारूस की संपूर्णता एक जेल में है," बेलियात्स्की ने पिंचुक द्वारा दी गई टिप्पणी में कहा - एक अगस्त 2020 के धोखाधड़ी-दागी वोट के खिलाफ बड़े पैमाने पर विरोध के बाद विपक्ष पर व्यापक कार्रवाई के संदर्भ में, लुकाशेंको ने अपना विस्तार किया। नियम। "यह पुरस्कार मेरे सभी मानवाधिकार रक्षक मित्रों, सभी नागरिक कार्यकर्ताओं, दसियों हज़ारों बेलारूसियों का है, जो पिटाई, यातना, गिरफ्तारी, जेल से गुज़रे हैं।" नोबेल पुरस्कार के 121 साल के इतिहास में बालियात्स्की जेल या हिरासत में रहने के दौरान पुरस्कार प्राप्त करने वाले चौथे व्यक्ति हैं।

अपनी पत्नी द्वारा दी गई टिप्पणी में, उन्होंने लुकाशेंको को पुतिन के एक उपकरण के रूप में कहा, यह कहते हुए कि रूसी नेता पूर्व-सोवियत भूमि पर अपना वर्चस्व स्थापित करना चाहते हैं।

"मुझे पता है कि किस तरह का यूक्रेन रूस और पुतिन के लिए उपयुक्त होगा - एक निर्भर तानाशाही," उन्होंने कहा। "आज के बेलारूस के समान, जहाँ उत्पीड़ित लोगों की आवाज़ को नज़रअंदाज़ और अवहेलना किया जाता है।" ट्रिपल शांति पुरस्कार पुरस्कार को पुतिन के लिए एक कड़ी फटकार के रूप में देखा गया, न केवल यूक्रेन में उनकी कार्रवाई के लिए बल्कि घरेलू विरोध पर क्रेमलिन की कार्रवाई और लुकाशेंको के असंतुष्टों के क्रूर दमन के समर्थन के लिए।

रूस के सुप्रीम कोर्ट ने दिसंबर 2021 में रूस के सबसे पुराने और सबसे प्रमुख मानवाधिकार संगठनों में से एक मेमोरियल को बंद कर दिया, जिसे सोवियत संघ में राजनीतिक दमन के अध्ययन के लिए व्यापक रूप से प्रशंसित किया गया था।

इससे पहले, रूसी सरकार ने संगठन को एक "विदेशी एजेंट" घोषित किया था - एक लेबल जो अतिरिक्त सरकारी जांच का तात्पर्य करता है और मजबूत अपमानजनक अर्थ रखता है जो लक्षित संगठन को बदनाम कर सकता है।

मेमोरियल के जन राचिंस्की ने अपने भाषण में कहा कि "रूस में नागरिक समाज की आज की दुखद स्थिति उसके अनसुलझे अतीत का प्रत्यक्ष परिणाम है।" उन्होंने विशेष रूप से यूक्रेन और अन्य पूर्व सोवियत राष्ट्रों के इतिहास, राज्य और स्वतंत्रता को बदनाम करने के क्रेमलिन के प्रयासों की निंदा करते हुए कहा कि यह "यूक्रेन के खिलाफ उन्मादी और आपराधिक युद्ध के लिए वैचारिक औचित्य बन गया।" "इस पागलपन के पहले पीड़ितों में से एक रूस की ऐतिहासिक स्मृति ही थी," रचिंस्की ने कहा। "अब, रूसी जन मीडिया एक पड़ोसी देश के अकारण सशस्त्र आक्रमण, क्षेत्रों के कब्जे, कब्जे वाले क्षेत्रों में नागरिकों के खिलाफ आतंक, और युद्ध अपराधों को फासीवाद से लड़ने की आवश्यकता से उचित ठहराता है।" जबकि सभी विजेताओं ने यूक्रेन में युद्ध की निंदा करने के लिए एक साथ बात की, कुछ स्पष्ट मतभेद भी थे।

मत्वीचुक ने विशेष रूप से घोषित किया कि "रूसी लोग अपने इतिहास के इस घृणित पृष्ठ और पूर्व साम्राज्य को बलपूर्वक बहाल करने की उनकी इच्छा के लिए जिम्मेदार होंगे।" रचिंस्की ने अपने पड़ोसी के खिलाफ रूसी आक्रमण को "राक्षसी बोझ" के रूप में वर्णित किया, लेकिन "राष्ट्रीय अपराध" की धारणा को दृढ़ता से खारिज कर दिया। "यह राष्ट्रीय 'या किसी अन्य सामूहिक दोष के बारे में बात करने लायक नहीं है - सामूहिक अपराध की धारणा मौलिक मानवाधिकार सिद्धांतों के लिए घृणित है," उन्होंने कहा। "हमारे आंदोलन के प्रतिभागियों का संयुक्त कार्य पूरी तरह से अलग वैचारिक आधार पर आधारित है - अतीत और वर्तमान के लिए नागरिक जिम्मेदारी की समझ पर।" एपी