Nick Reiner को कैलिफ़ोर्निया में मौत की सज़ा हो सकती है: प्रॉसिक्यूटर ने बताया क्यों

California कैलिफ़ोर्निया: डायरेक्टर रॉब रेनर और मिशेल सिंगर रेनर के छोटे बेटे, 32 साल के निक रेनर पर अपने माता-पिता की हत्या के मामले में फर्स्ट-डिग्री मर्डर के दो आरोप लगाए गए हैं। कैलिफ़ोर्निया में, फर्स्ट-डिग्री मर्डर में आमतौर पर 25 साल से लेकर उम्रकैद तक की सज़ा होती है, जिसका मतलब है कि कोई व्यक्ति 25 साल जेल में बिताने के बाद पैरोल के लिए योग्य हो सकता है। न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, इस मामले में कानूनी सीमा में बदलाव इसलिए आया है क्योंकि लॉस एंजिल्स काउंटी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी के ऑफिस ने आरोप कैसे दायर किए हैं।

अभियोजकों ने इसमें वह शामिल किया जिसे कैलिफ़ोर्निया का कानून एक विशेष परिस्थिति कहता है: कई हत्याएं करना। जब फर्स्ट-डिग्री मर्डर के आरोप के साथ कोई विशेष परिस्थिति जोड़ी जाती है, तो मामला कड़ी अधिकतम सज़ा के लिए योग्य हो जाता है। व्यावहारिक रूप से, इसका मतलब है कि सज़ा के विकल्प 25 साल से लेकर उम्रकैद तक बढ़ सकते हैं, जिसमें मौत की सज़ा या पैरोल की संभावना के बिना उम्रकैद शामिल है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि अभियोजक आखिर में क्या चाहते हैं और जूरी क्या पाती है।

कैलिफ़ोर्निया कानून के तहत "विशेष परिस्थिति" का क्या मतलब है

विशेष परिस्थितियाँ कानूनी अतिरिक्त चीज़ों के रूप में काम करती हैं जो कुछ खास तरह की हत्याओं को विशेष रूप से गंभीर मानती हैं। कैलिफ़ोर्निया की दंड संहिता में ऐसी कई परिस्थितियाँ सूचीबद्ध हैं। कई हत्याओं के अलावा, इनमें वित्तीय लाभ के लिए हत्या, पुलिस अधिकारी या सरकारी अधिकारी की हत्या, या यातना से जुड़ी हत्याएं जैसे आरोप शामिल हैं। इन श्रेणियों का मकसद कोई अलग आरोप बनाना नहीं है, बल्कि अगर मूल हत्या का आरोप साबित हो जाता है तो संभावित सज़ा को बढ़ाना है।

दूसरे शब्दों में, विशेष परिस्थिति का मतलब अपने आप मौत की सज़ा नहीं है। इसका मतलब है कि अभियोजकों को कानूनी रूप से इसकी मांग करने की अनुमति है, और विशेष परिस्थिति के साथ दोषसिद्धि एक जज को मौत या पैरोल के बिना उम्रकैद की सज़ा देने की अनुमति दे सकती है, यह ट्रायल के बाद के चरणों के परिणाम पर निर्भर करता है।

मौत की सज़ा की योग्यता अभी भी मौजूद है, भले ही कैलिफ़ोर्निया लोगों को फाँसी नहीं दे रहा है

कैलिफ़ोर्निया ने 2006 के बाद से कोई फाँसी नहीं दी है, और गवर्नर गेविन न्यूसम ने पद संभालने के तुरंत बाद फाँसी पर रोक लगाने की घोषणा की थी। लेकिन रोक लगाना रद्द करने जैसा नहीं है। कैलिफ़ोर्निया में मौत की सज़ा अभी भी कानूनी है, और अदालतें अभी भी राज्य कानून के तहत मौत की सज़ा दे सकती हैं।

यह कानूनी विशेषज्ञों द्वारा बताई गई असामान्य सच्चाई को जन्म देता है: किसी व्यक्ति को मौत की सज़ा दी जा सकती है, भले ही राज्य वर्तमान में लोगों को मौत की सज़ा नहीं दे रहा हो। कैलिफ़ोर्निया में अभी भी बड़ी संख्या में मौत की सज़ा पाए कैदी हैं, और जब तक अदालतों, दया याचिका या कानून द्वारा उनमें बदलाव नहीं किया जाता, तब तक वे सज़ाएँ लागू रहती हैं। डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी ने अभी यह तय नहीं किया है कि मौत की सज़ा मांगी जाए या नहीं

लॉस एंजिल्स काउंटी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी नाथन हॉकमैन ने कहा कि उनके ऑफिस ने अभी यह तय नहीं किया है कि इस मामले में मौत की सज़ा मांगी जाएगी या नहीं। उन्होंने यह भी कहा कि राइनर परिवार के विचारों पर भी विचार किया जाएगा। यह विवेक मायने रखता है क्योंकि मौत की सज़ा का मुकदमा महंगा, धीमा और जटिल होता है, और अभियोजक अक्सर सबसे कड़ी सज़ा मांगने से पहले सबूतों की मज़बूती, अपराध की क्रूरता और जीवित रिश्तेदारों की इच्छाओं जैसे कारकों पर विचार करते हैं।

हॉकमैन के तरीके पर करीब से नज़र रखी जा रही है क्योंकि उन्होंने अपने पूर्ववर्ती की मौत की सज़ा न मांगने की काउंटी-व्यापी नीति को पलट दिया है। उन्होंने कहा है कि वह इसे केवल बहुत ही दुर्लभ मामलों में मांगेंगे, एक ऐसा मानक जो हाई-प्रोफाइल मुकदमों में व्याख्या के लिए जगह छोड़ता है।

हथियार का एक अलग आरोप अन्य नतीजों में सज़ा को प्रभावित कर सकता है

अभियोजकों ने यह भी कहा कि वे एक आरोप जोड़ने का इरादा रखते हैं कि राइनर ने एक घातक हथियार, खासकर चाकू का इस्तेमाल किया। कैलिफ़ोर्निया में, हथियार के आरोप सज़ा में समय जोड़ सकते हैं। विशेषज्ञ अक्सर ध्यान देते हैं कि ऐसे आरोप सबसे ज़्यादा तब मायने रखते हैं जब किसी प्रतिवादी को मुख्य आरोप के बजाय कम गंभीर अपराध के लिए दोषी ठहराया जाता है। यदि कोई जूरी कम गंभीर आरोप पर दोषी ठहराती है, तो भी आरोप सज़ा को लंबा कर सकता है।

अभियोजक कभी-कभी मौत की सज़ा की संभावना को जल्दी क्यों उठाते हैं

कानूनी विश्लेषकों ने लंबे समय से तर्क दिया है कि मौत की सज़ा की मात्र संभावना यह तय कर सकती है कि कोई मामला कैसे आगे बढ़ता है। कुछ मुकदमों में, मौत की सज़ा का खतरा प्ली डील स्वीकार करने का दबाव बढ़ा सकता है, जिससे मामला संभावित रूप से छोटा हो सकता है और परिवारों और जूरी सदस्यों को लंबे मुकदमे से बचाया जा सकता है। इसका मतलब यह नहीं है कि यहां मौत की सज़ा मांगी जाएगी या दी जाएगी, लेकिन यह समझाने में मदद करता है कि विशेष परिस्थितियां दर्ज होते ही मौत की पात्रता एक बड़ा मुद्दा क्यों बन जाती है।

अभी के लिए, मामला एक शुरुआती लेकिन महत्वपूर्ण चरण में है: जैसा कि आरोप दायर किए गए हैं, वे अधिकतम सज़ा में मौत को शामिल करने की अनुमति देते हैं, भले ही कैलिफ़ोर्निया में फांसी पर रोक अभी भी लागू है।