भारत सहित देशों द्वारा चीनी पर सब्सिडी के खिलाफ संकल्प की आवश्यकता

सांसद कैट कैममैक और डैन किल्डी ने भारत, ब्राजील, रूस, मैक्सिको और साथ ही यूरोपीय संघ सहित कई देशों द्वारा चीनी पर दी जाने वाली सब्सिडी के खिलाफ प्रतिनिधि सभा में कानून पेश किया है। इसके अलावा, दोनों सांसदों ने तर्क दिया कि इस तरह की सब्सिडी से अमेरिकी किसानों और घरेलू चीनी बाजार को नुकसान होगा। प्रस्ताव, जो भारत के खिलाफ है, एक ठोस और निष्पक्ष चीनी नीति को बढ़ावा देगा जो घरेलू उत्पादकों को विदेशी दुर्व्यवहारों से बचाता है, सभी विदेशी चीनी सब्सिडी को खत्म करने के बदले में अमेरिका की नो-कॉस्ट चीनी नीति को समाप्त करता है, गुरुवार को प्रेस विज्ञप्ति पढ़ें।

"बार-बार, अमेरिकी चीनी उत्पादकों के अस्तित्व को अनुचित प्रथाओं और विदेशों द्वारा सब्सिडी वाली सस्ती चीनी की डंपिंग से खतरा है," कैममैक कांग्रेसवॉमन ने कहा।

एक शक्तिशाली रिपब्लिकन पार्टी के सीनेटर ने भी यही चिंता जताई है, जिन्होंने बिडेन प्रशासन से अपने गेहूं और चावल उगाने वाले किसानों को दी जाने वाली सब्सिडी के बारे में भारत सरकार से बात करने का आग्रह किया है, जो विश्व व्यापार संगठन के मानदंडों के खिलाफ होने का दावा करती है। . अरकंसास के सीनेटर जॉन बूज़मैन ने 2023 के कृषि बिल पर कांग्रेस की सुनवाई के दौरान कहा, "देश भर में चावल और गेहूं के किसान भारत के ज़बरदस्त डब्ल्यूटीओ उल्लंघन से प्रभावित हुए हैं। सुनवाई कृषि, पोषण और वानिकी पर सीनेट समिति द्वारा आयोजित की गई है।" .

सब्सिडी के खिलाफ संकल्प

सांसद कैट कैममैक ने कहा कि भारत के अलावा, सूची में ब्राजील, थाईलैंड, रूस और मैक्सिको के साथ-साथ यूरोपीय संघ भी शामिल है, जो अमेरिकी चीनी उद्योग की कीमत पर वैश्विक बाजार में कृत्रिम रूप से सस्ती चीनी पर सब्सिडी दे रहा है। चिंताओं के बारे में बात करते हुए उन्होंने कहा, "मुक्त व्यापार भी उचित व्यापार होना चाहिए, और हमें सस्ते आयात के पक्ष में अपनी उत्पादन क्षमताओं को नहीं छोड़ना चाहिए जो हमारे घरेलू बाजारों और अमेरिकी उत्पादकों की आजीविका को नष्ट कर देता है।" इसके अलावा, उन्होंने कहा, "खाद्य सुरक्षा राष्ट्रीय सुरक्षा है।"

ब्राजील प्रति वर्ष कम से कम 2.5 बिलियन अमेरिकी डॉलर की प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष सब्सिडी प्रदान करता है, जबकि भारत अपने अक्षम चीनी उद्योग के लिए कम से कम 1.7 बिलियन अमेरिकी डॉलर प्रति वर्ष की सब्सिडी सहायता प्रदान करता है। हालांकि, थाईलैंड के मामले में, यह सब्सिडी और सरकारी मूल्य-निर्धारण में 1.3 बिलियन अमरीकी डालर/वर्ष के साथ 2004 के बाद से अपने चीनी निर्यात को तीन गुना से अधिक है, सब्सिडी के खिलाफ बहस करते हुए सांसद कैट कैममैक और डैन किल्डी ने कहा। अमेरिकी अधिकारियों ने अपनी गंभीर चिंताओं को साझा किया है और अपने चावल और गेहूं उत्पादकों के लिए कुछ संकल्प और निश्चितता लाने के लिए बहुपक्षीय मंच के भीतर संबोधित करने के लिए कई दृष्टिकोणों को देख रहे हैं, जो विदेशों द्वारा लगाए गए इन सब्सिडी के प्रभाव को देख रहे हैं।