ट्रंप की ग्रीनलैंड धमकी पर NATO की चुप्पी यूरोप को परेशान कर रही

Washington वाशिंगटन: डोनाल्ड ट्रंप की ग्रीनलैंड पर कंट्रोल करने की धमकियों का NATO की तरफ से पब्लिक में जवाब न देना यूरोप के देशों को परेशान कर रहा है, जिन्हें डर है कि अलायंस ठीक उसी समय हिचकिचा रहा है जब उसे एकता दिखानी चाहिए।

व्हाइट हाउस के बार-बार यह कहने के बावजूद कि मिलिट्री फोर्स के इस्तेमाल सहित सभी ऑप्शन खुले हैं, NATO ने ग्रीनलैंड पर डेनमार्क की सॉवरेनिटी या आइलैंड की टेरिटोरियल इंटीग्रिटी को कन्फर्म करने वाला कोई डिक्लेरेशन जारी नहीं किया है। फाइनेंशियल टाइम्स की रिपोर्ट के मुताबिक, पब्लिक में साफ स्टैंड न होने से पूरे यूरोप में डिप्लोमैट्स परेशान हैं, खासकर उन देशों में जो इस संकट को अलायंस की क्रेडिबिलिटी का सीधा टेस्ट मानते हैं।

कई यूरोपियन अधिकारियों का कहना है कि यह चुप्पी कोपेनहेगन के पीछे रैली करने की यूरोपियन यूनियन की कोशिशों के बिल्कुल उलट है। जबकि EU लीडर्स ने इस बात पर ज़ोर दिया है कि ग्रीनलैंड का स्टेटस फोर्स से नहीं बदला जा सकता, NATO ने खुद को शांत डिप्लोमेसी तक ही लिमिटेड रखा है।

रूट का लो प्रोफाइल और यूरोप की बेचैनी

इस बेचैनी के सेंटर में NATO के सेक्रेटरी जनरल, मार्क रूट हैं, जिनके ट्रंप के साथ अच्छे वर्किंग रिलेशनशिप के लिए जाने जाते हैं। फिर भी, इस मुद्दे पर वह अजीब तरह से लो-प्रोफ़ाइल रहे हैं। ग्रीनलैंड में NATO की मज़बूत मौजूदगी या मिशन के लिए फ्रांस और दूसरे साथियों के सुझावों पर ध्यान नहीं दिया गया है।

कई यूरोपियन डिप्लोमैट्स अकेले में मानते हैं कि NATO एक अजीब सी मुश्किल स्थिति में है। किसी भी गंभीर टकराव में अलायंस के दो सदस्य, यूनाइटेड स्टेट्स और डेनमार्क शामिल होंगे, जिससे NATO के अंदर ही विवाद की अकल्पनीय संभावना बढ़ जाएगी।

फिर भी, कुछ लोगों का तर्क है कि इस मुद्दे से बचने से मामला और बिगड़ेगा।

इटली की प्राइम मिनिस्टर जॉर्जिया मेलोनी ने कहा, "चूंकि इसमें NATO देश शामिल हैं, इसलिए NATO ही वह जगह होनी चाहिए जहां इस पर चर्चा हो," उन्होंने चेतावनी दी कि चुप्पी से तनाव बढ़ने और अलायंस की अथॉरिटी कमज़ोर होने का खतरा है।

NATO की बुनियाद के लिए एक सीधी चुनौती

ट्रंप ने बार-बार डेनमार्क पर ग्रीनलैंड की सिक्योरिटी में काफ़ी इन्वेस्ट न करने का आरोप लगाया है और आर्कटिक में रूस और चीन की बढ़ती एक्टिविटी की ओर इशारा किया है। व्हाइट हाउस ने कहा है कि संभावित खरीद या दूसरे इंतज़ामों के साथ-साथ मिलिट्री एक्शन भी एक ऑप्शन है।

NATO के लिए, इसके गहरे मतलब हैं। ग्रीनलैंड पर कब्ज़ा करने या उसे अपने में मिलाने की US की कोशिश से अलायंस का कलेक्टिव डिफेंस का मेन प्रिंसिपल संकट में पड़ जाएगा और आर्टिकल 5 के मतलब पर सवाल उठेंगे, यह वह क्लॉज़ है जो मेंबर्स को एक-दूसरे की रक्षा करने के लिए कमिट करता है।

EU के एक अधिकारी ने कहा, “वे साफ़ तौर पर चुप हैं।” “अगर NATO आवाज़ नहीं उठाता है, तो ऐसा लगने लगेगा कि इसे बर्दाश्त किया जा रहा है।”