Muslim Brotherhood टेरर टैग की जांच के दायरे में: ट्रंप का नया टारगेट

Washington वाशिंगटन: US की विदेश और सुरक्षा पॉलिसी में सबसे नए कदम में, मुस्लिम ब्रदरहुड एक बार फिर बहस के केंद्र में है, क्योंकि डोनाल्ड ट्रंप की सरकार ने इसके चैप्टर्स को “विदेशी आतंकवादी संगठन” घोषित करने का प्रोसेस शुरू किया है। इस पहल ने ब्रदरहुड क्या है, यह कैसे काम करता है, और ग्लोबल पॉलिटिक्स पर इसके क्या असर हो सकते हैं, इसमें नई दिलचस्पी जगाई है।

मुस्लिम ब्रदरहुड कौन है?

1928 में मिस्र में हसन अल-बन्ना ने मुस्लिम ब्रदरहुड की स्थापना की थी। मुस्लिम ब्रदरहुड एक राजनीतिक और सामाजिक आंदोलन के तौर पर शुरू हुआ था, जिसका मकसद पश्चिमी औपनिवेशिक शासन और सेक्युलर राष्ट्रवाद के सामने इस्लामी मूल्यों को बढ़ावा देना था।

दशकों में यह मुस्लिम दुनिया भर में राष्ट्रीय शाखाओं और विचारधारा से जुड़े संगठनों का एक बड़ा नेटवर्क बन गया। जबकि कुछ देशों में यह कानूनी और राजनीतिक बना रहा, दूसरों में इसे बैन कर दिया गया, दबा दिया गया या आतंकवादी संगठन घोषित कर दिया गया।

US की इस नई कार्रवाई के पीछे क्या वजह है?

24 नवंबर, 2025 को, ट्रंप ने ब्रदरहुड के कुछ चैप्टर्स को विदेशी आतंकवादी संगठन और खास तौर पर नामित ग्लोबल आतंकवादी घोषित करने का प्रोसेस शुरू करने के लिए एक एग्जीक्यूटिव ऑर्डर पर साइन किए।

ऑर्डर में सेक्रेटरी ऑफ़ स्टेट और ट्रेजरी सेक्रेटरी को मिस्र, लेबनान और जॉर्डन जैसे देशों में चैप्टर्स की जांच करने और 45 दिनों के अंदर डेज़िग्नेशन की ओर बढ़ने का निर्देश दिया गया है।

व्हाइट हाउस फैक्ट शीट में कहा गया है: “प्रेसिडेंट ट्रंप मुस्लिम ब्रदरहुड के ट्रांसनेशनल नेटवर्क का सामना कर रहे हैं, जो मिडिल ईस्ट में US के हितों और सहयोगियों के खिलाफ आतंकवाद और अस्थिरता फैलाने वाले कैंपेन को बढ़ावा देता है।”

ब्रदरहुड विवादित क्यों है?

सपोर्टर्स का तर्क है कि ब्रदरहुड एक सामाजिक और राजनीतिक रूप से जुड़ा हुआ संगठन है जो चुनाव, चैरिटी, शिक्षा और कम्युनिटी बिल्डिंग के ज़रिए काम करता है। क्रिटिक्स का तर्क है कि इसकी आइडियोलॉजी हिंसा और एक्सट्रीमिस्ट ग्रुप्स का रास्ता है। एक कमेंटेटर ने लिखा: “जबकि ब्रदरहुड इस्लामिक कानून से चलने वाले समाज की मांग करता है, इसने दशकों पहले हिंसा छोड़ दी थी, चुनावों का समर्थन किया है और एक राजनीतिक और सामाजिक संगठन बन गया है।”

एक और एनालिसिस में चेतावनी दी गई कि इस मूवमेंट को गैरकानूनी बनाने से और ज़्यादा कट्टरपंथी लोगों को बढ़ावा मिल सकता है: “मुस्लिम ब्रदरहुड को और किनारे करने की कोशिशों से न सिर्फ़ बड़े इस्लामिक मूवमेंट के अंदर मिलिटेंट लहरें बढ़ेंगी, बल्कि इससे रिप्रेजेंटेटिव राज के आने की उम्मीद भी कम हो जाएगी।”

US के इस कदम का क्या मतलब है?

अगर इसे नाम दिया जाता है, तो US सरकार ब्रदरहुड के नाम दिए गए चैप्टर से जुड़े एसेट्स को फ्रीज़ कर सकेगी, US फाइनेंशियल सिस्टम तक उनकी पहुँच काट सकेगी, और “मटीरियल सपोर्ट” देने वाले लोगों पर केस चला सकेगी। इस कदम से ब्रदरहुड के नेटवर्क के कुछ हिस्सों पर भी साफ़ लेबल लग जाएगा। यह US पॉलिसी में सावधानी से लेकर खतरे माने जाने वाले इस्लामी मूवमेंट का डटकर सामना करने की तरफ़ बदलाव का संकेत देगा। हालाँकि, कुछ एक्सपर्ट्स चेतावनी देते हैं कि इस तरह का एक बड़ा लेबल मिडिल ईस्ट के उन हिस्सों में डिप्लोमैटिक रिश्तों को मुश्किल बना सकता है जहाँ ब्रदरहुड की नेशनल ब्रांच गवर्नेंस में भूमिका निभाती हैं।

इसके बड़े असर क्या हैं?

मिडिल ईस्ट और उससे आगे के देशों के लिए, इस फैसले के बड़े असर हैं। मिस्र में, ब्रदरहुड पर 2013 से बैन लगा हुआ है। जॉर्डन, मोरक्को और ट्यूनीशिया जैसी दूसरी जगहों पर, यह संगठन या इसकी शाखाएं अलग-अलग कानूनी स्टेटस के साथ काम करती हैं। US का यह डेज़िग्नेशन इन नेशनल ब्रांच को स्ट्रैटेजी बदलने, ज़्यादा सीक्रेट बनने या अलायंस बदलने पर मजबूर कर सकता है। इसके अलावा, यह ज़्यादा मुस्लिम आबादी वाले दूसरे देशों और ब्रदरहुड से जुड़े इंस्टीट्यूशन के बारे में सवाल खड़े करता है।

हमें ध्यान क्यों देना चाहिए?

ब्रदरहुड का मामला इस बात पर रोशनी डालता है कि कैसे आस्था पर आधारित पॉलिटिकल मूवमेंट सिक्योरिटी की चिंताओं में बदल सकते हैं। यह दिखाता है कि आइडियोलॉजी, पॉलिटिक्स, गवर्नेंस और काउंटर-टेरर कोशिशें कैसे उलझी हुई हैं। US का यह कदम सिर्फ़ एक संगठन के बारे में नहीं है। यह इस बारे में है कि देश उन मूवमेंट से कैसे निपटते हैं जो पॉलिटिक्स और एक्सट्रीमिज़्म के बीच की लाइन पर खड़े हैं।

शॉर्ट में, मुस्लिम ब्रदरहुड के कुछ हिस्सों को टेररिस्ट बताने की ट्रंप एडमिनिस्ट्रेशन की कोशिश इस बात का सिग्नल है कि एक्टिव लेकिन टॉलरेट की जाने वाली इस्लामी पॉलिटिक्स का दौर शायद ज़्यादा ज़ीरो-टॉलरेंस वाले रवैये की जगह ले रहा है। इससे ज़्यादा सिक्योरिटी मिलेगी या अनचाहे नतीजे, यह देखना बाकी है।