विश्व
मिसाइल पोलैंड से टकराई, दो की मौत: क्या यह व्यापक यूरोपीय युद्ध के लिए ट्रिगर है?
मिसाइल पोलैंड से टकराई
कैनबरा: फरवरी 2022 में यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के बारे में सबसे लगातार आशंकाओं में से एक यह है कि युद्ध के दायरे में नाटकीय रूप से वृद्धि होने की संभावना है।
वे आशंकाएँ वैध हैं, विशेष रूप से क्रेमलिन से निकलने वाली बेलगाम बयानबाजी और भंगुरता को देखते हुए।
और यद्यपि परमाणु वृद्धि के बारे में चिंताएँ सुर्खियों में छाई हुई हैं, एक बड़े युद्ध का निश्चित मार्ग अनजाने में या अन्यथा नाटो राज्य पर हमला होगा।
यदि नाटो के सदस्यों को इसमें शामिल किया गया, तो यह वही होगा जो क्रेमलिन के प्रचारक महीनों से कर रहे हैं: रूस और यूरोपीय पश्चिम के बीच एक अस्तित्वगत प्रतियोगिता।
अब एक बड़े विस्फोट ने यूक्रेनी सीमा के करीब प्रेज़वोड डब्ल्यू के पोलिश गांव में दो लोगों की जान ले ली है।
यह बड़े पैमाने पर रूसी बमबारी के दौरान हुआ, जिसमें लगभग 100 मिसाइलें पूरे यूक्रेन में नागरिक और बुनियादी ढांचे के लक्ष्यों पर दागी गईं।
क्या यह निर्णायक बिंदु है जो नाटकीय रूप से युद्ध की रूपरेखा को बदल देता है?
फिलहाल तो इसकी संभावना कम ही लगती है। लेकिन यह एक महत्वपूर्ण संकट है जिसके आगे बढ़ने की संभावना है, और इसे टालने के लिए सावधानीपूर्वक प्रबंधन की आवश्यकता होगी।
क्या इसका मतलब यह है कि युद्ध चौड़ा हो रहा है?
नाटो देश पर हमला गठबंधन द्वारा सामूहिक प्रतिक्रिया को स्वचालित रूप से ट्रिगर नहीं कर सकता है, ऐसा लगता है कि यह लोकप्रिय ज्ञान के विपरीत है।
आखिरकार, नाटो संधि के अनुच्छेद 5 में स्पष्ट रूप से यह नहीं कहा गया है कि एक सदस्य के खिलाफ हमला उन सभी के खिलाफ हमला है?
यह निश्चित रूप से मामला था कि 2001 में अमेरिका पर 11 सितंबर के हमलों के बाद अनुच्छेद 5 लागू किया गया था। तो यहां क्या अलग है?
एक बात तो यह है कि विस्फोट के बारे में विवरण अभी भी अधूरा है। यह एक रूसी मिसाइल (या मिसाइल) हो सकती थी जो लक्ष्य से भटक गई थी।
यह एक रूसी हमला भी हो सकता था, शायद पश्चिमी यूक्रेनी शहर लविवि के पास बिजली उत्पादन स्टेशनों के लिए इरादा था, जो कि यूक्रेनी वायु रक्षा द्वारा निश्चित रूप से खटखटाया गया था।
वास्तव में, कुछ प्रारंभिक साक्ष्य हैं कि मिसाइल के टुकड़े रूसी-निर्मित एस-300 सतह से हवा में मार करने वाली प्रणाली के समान हैं, जिसका उपयोग यूक्रेन द्वारा आने वाली क्रूज मिसाइलों और दुश्मन के विमानों को गिराने के लिए किया जाता है।
यहां तक कि अगर ऐसा है, तो यह याद रखने योग्य है कि अगर रूसी सेना यूक्रेन में पहले स्थान पर उत्साहपूर्वक मिसाइलों की शूटिंग नहीं कर रही होती तो कुछ भी नहीं होता।
यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि अनुच्छेद 5 काला और सफेद नहीं है। वास्तव में, इस मामले में लचीलेपन और व्याख्या के लिए जगह होना शायद एक अच्छी बात है।
पोलैंड द्वारा संधि के अनुच्छेद 4 को लागू करने की अत्यधिक संभावना है, गठबंधन की एक तत्काल बैठक का अनुरोध करते हुए अपने क्षेत्र पर हमले की रिपोर्ट करने के लिए।
गठबंधन से सामूहिक कार्रवाई की मांग करते हुए वारसॉ उस बैठक में अनुच्छेद 5 की प्रतिक्रिया के लिए जोर दे सकते हैं।
लेकिन उस प्रतिक्रिया को सैन्य बल सहित और तक स्नातक किया जा सकता है। यह इसके लिए स्वत: ट्रिगर नहीं है।
अपने हिस्से के लिए, क्रेमलिन और उसके आज्ञाकारी मीडिया ने कई विचित्र दावों का अनुमान लगाया है।
मुख्य बात यह प्रतीत होती है कि मिसाइल यूक्रेन द्वारा नाटो को संघर्ष में लाने के लिए एक जानबूझकर किया गया हमला था, हालांकि रूस टुडे की मुख्य प्रचारक मार्गरीटा सिमोनियन ने बेतहाशा अनुमान लगाया है कि यह एक ब्रिटिश मिसाइल थी, या पोलैंड ने एक बड़ा युद्ध लाने के लिए खुद पर हमला किया था। .
इन सभी को मुख्य रूप से घरेलू दर्शकों के लिए लक्षित झूठे झंडे के रूप में सुरक्षित रूप से छूट दी जा सकती है। कोई भी नहीं बल्कि पश्चिम में सबसे उत्साही पुतिनवरस्टेचर ("पुतिन हमदर्द" के लिए जर्मन) उन पर विश्वास करेगा।
नाटो को लड़ाकू बनाने के लिए पश्चिम के साथ अपने महत्वपूर्ण आयुधों की जीवन रेखा को जोखिम में डालने के लिए यूक्रेन के लिए निश्चित रूप से कोई प्रोत्साहन नहीं है।
इसके विपरीत, नाटो की भागीदारी के बिना यूक्रेन की सशस्त्र सेना ठीक काम कर रही है।
खेरसॉन से हाल ही में पीछे हटने तक, रूस की शर्मनाक पराजयों की कड़ी ने इसे बहुत स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया है।
तो नाटो क्या करने की संभावना है?
मेज पर विकल्पों की एक श्रृंखला होगी। नाटो की प्रतिक्रिया को सावधानीपूर्वक कैलिब्रेट करने की आवश्यकता होगी ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि इसे निर्णायक रूप से कार्य करने के रूप में देखा जाए लेकिन उत्तेजक रूप से नहीं।
यह अत्यधिक सतर्क लग सकता है क्योंकि यह एक नाटो सदस्य था जिसे एक हमले का सामना करना पड़ा था, लेकिन पश्चिमी सैन्य योजनाकार नाटो के वास्तविक लड़ाके होने के बारे में क्रेमलिन षड्यंत्र के सिद्धांतों को खिलाने से बचने के इच्छुक होंगे।
साथ ही, पश्चिम रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को प्रदर्शित करना चाहता है कि वह युद्ध के परिणामस्वरूप नाटो सदस्यों के क्षेत्र में मृत्यु और विनाश को बर्दाश्त नहीं करेगा, जिसे शुरू करने की एकमात्र जिम्मेदारी पुतिन की है।
और, अंत में, गठबंधन के विश्वास को बनाए रखने के लिए नाटो की प्रतिक्रिया को वारसॉ को संतुष्ट करने की आवश्यकता होगी: विशेष रूप से तब से जब अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन सहित इसके नेताओं ने नाटो सदस्यों के जोरदार बचाव के लिए बयानों के साथ रिकॉर्ड किया है।
वास्तव में, पश्चिम की विश्वसनीयता कि वह अपने मित्रों के साथ खड़ा है और अपनी प्रतिबद्धताओं का सम्मान करता है, यूरोप के बाहर और उसके भीतर इसे कैसे माना जाता है, इसके लिए यह उतना ही महत्वपूर्ण है।
Shiddhant Shriwas
Next Story
