माइक्रोसॉफ्ट बनाम एफटीसी: माइक्रोसॉफ्ट-एक्टिविज़न सौदे में अदालती लड़ाई की मुख्य विशेषताएं

मंगलवार को माइक्रोसॉफ्ट के वकील बेथ विल्किंसन और अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग के अर्थशास्त्री रॉबिन ली के बीच एक गहन चर्चा में, बाद वाले को स्पष्ट रूप से यह प्रदर्शित करने के लिए कई बार संघर्ष करना पड़ा कि माइक्रोसॉफ्ट-एक्टिविज़न सौदा गेमर्स को कैसे नुकसान पहुंचाएगा।

सैन फ्रांसिस्को की एक अदालत में माइक्रोसॉफ्ट और यूएस फेडरल ट्रेड कमीशन के बीच पांच दिनों तक चलने वाली कानूनी लड़ाई जारी है, माइक्रोसॉफ्ट और एक्टिविज़न/ब्लिज़ार्ड के शीर्ष अधिकारी दोनों कंपनियों के 68.7 बिलियन डॉलर के विलय को बचाने की पूरी कोशिश कर रहे हैं।

अब तक, सौदे के लिए लेनदेन अस्थायी रूप से रुका हुआ है, क्योंकि यूएस एफटीसी ने एक संघीय न्यायाधीश से लेनदेन को कुछ समय के लिए रोकने के लिए कहा है ताकि एजेंसी के इन-हाउस जज यह तय कर सकें कि क्या यह आगे बढ़ सकता है। अक्सर, संघीय अदालत में नुकसान को स्वीकार कर लिया जाता है और आंतरिक प्रक्रिया आगे नहीं बढ़ पाती है।

यूएस एफटीसी के विरुद्ध माइक्रोसॉफ्ट की आलोचना

माइक्रोसॉफ्ट के एक वकील ने अन्य गेमर्स और गेमिंग उद्योग पर सौदे के प्रभाव के विश्लेषण पर ली से लगातार पूछताछ की। रॉयटर्स की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने वाशिंगटन स्थित कंपनी के एक्सबॉक्स डिवीजन रेडमंड के लिए संभावित बाजार हिस्सेदारी लाभ के अपने विश्लेषण के विवरण के बारे में ली से सवाल किया। उन्होंने उस विश्लेषण के विवरण पर सवाल उठाया जिसमें उन गेमर्स पर प्रभाव को प्रस्तुत किया गया था जो एक्टिविज़न द्वारा बनाए गए बेहद लोकप्रिय "कॉल ऑफ़ ड्यूटी" वीडियो-गेम के कारण पलायन करेंगे।

सुनवाई में, ली ने स्वीकार किया कि सौदे का उनका विश्लेषण इस बात पर केंद्रित है कि Xbox पर "कॉल ऑफ़ ड्यूटी" की पूर्ण विशिष्टता उद्योग को कैसे प्रभावित करेगी। उन्होंने यह स्पष्ट किया कि उनके विश्लेषण यह प्रस्तुत नहीं करते कि यदि गेम उपलब्ध होता तो क्या होता निंटेंडो का स्विच।