विश्व

प्रमुख ऋणदाता चीन को घरेलू स्तर पर 'ऋण बम' का सामना करना पड़ रहे है: रिपोर्ट

Rani Sahu
10 July 2023 11:43 AM GMT
प्रमुख ऋणदाता चीन को घरेलू स्तर पर ऋण बम का सामना करना पड़ रहे है: रिपोर्ट
x
बीजिंग (एएनआई): चीन, जिसने लगभग 150 विकासशील देशों को लगभग 1 ट्रिलियन अमरीकी डालर का ऋण दिया है, स्वयं घरेलू स्तर पर 'ऋण बम' का सामना कर रहा है, जिससे बीजिंग संघर्षरत देशों द्वारा लिए गए बड़े ऋणों को रद्द करने में अनिच्छुक हो रहा है। अंत मिलते हैं, कीथ ब्रैडशर ने न्यूयॉर्क टाइम्स में एक लेख में कहा।
चीन घरेलू स्तर पर ऋण बम का सामना कर रहा है: स्थानीय सरकारों, उनके अधिकांश गैर-पुस्तक वित्तीय सहयोगियों और रियल एस्टेट डेवलपर्स पर खरबों डॉलर का बकाया है।
उनका मानना है कि अमेरिकी ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन की चीन यात्रा के दौरान मुख्य मुद्दों में से एक यह था कि क्या वह कम आय वाले देशों में उभरते ऋण संकट से निपटने के लिए चीन को और अधिक सहयोग करने के लिए मना सकती हैं। लेकिन चीन की राज्य-नियंत्रित बैंकिंग प्रणाली विदेशी ऋणों पर घाटे को स्वीकार करने से सावधान रहती है, जब उसे चीन के भीतर ऋणों पर कहीं अधिक घाटे का सामना करना पड़ता है।
जेपी मॉर्गन चेज़ के शोधकर्ताओं ने पिछले महीने गणना की थी कि चीन के भीतर कुल ऋण - जिसमें घर, कंपनियां और सरकार शामिल हैं - देश के वार्षिक आर्थिक उत्पादन के 282 प्रतिशत तक पहुंच गया है। एनवाईटी लेख में कहा गया है कि इसकी तुलना दुनिया भर में विकसित अर्थव्यवस्थाओं में औसतन 256 प्रतिशत और संयुक्त राज्य अमेरिका में 257 प्रतिशत से की जाती है।
जो बात चीन को अधिकांश अन्य देशों से अलग करती है वह यह है कि उसकी अर्थव्यवस्था के आकार की तुलना में ऋण कितनी तेजी से जमा हुआ है। अगर इसकी तुलना अमेरिका या कर्ज में डूबे जापान से की जाए तो कर्ज कम तेजी से बढ़ा है। 15 साल पहले वैश्विक वित्तीय संकट के बाद से चीन के ऋण में भारी वृद्धि, उसकी अर्थव्यवस्था के आकार की तुलना में दोगुनी से भी अधिक, इसे प्रबंधित करना कठिन बना देती है।
हालाँकि, विकासशील देशों को चीन का ऋण उसके घरेलू ऋण की तुलना में बहुत कम है, जो चीन के वार्षिक आर्थिक उत्पादन के 6 प्रतिशत से भी कम है। लेकिन ये ऋण राजनीतिक रूप से विशेष रूप से संवेदनशील हैं। भारी सेंसरशिप के बावजूद, चीनी सोशल मीडिया पर समय-समय पर शिकायतें सामने आती रहती हैं कि बैंकों को विदेशों में नहीं, बल्कि देश के गरीब परिवारों और क्षेत्रों को पैसा उधार देना चाहिए था। NYT लेख में कहा गया है कि इन ऋणों पर भारी नुकसान स्वीकार करना चीन के भीतर बहुत अलोकप्रिय होगा।
अगर कोई इस पर गौर करे कि चीन इसमें कैसे शामिल हुआ, तो यह सब रियल एस्टेट से शुरू हुआ, जो अत्यधिक निर्माण, गिरती कीमतों और संकटग्रस्त संभावित खरीदारों से ग्रस्त है। पिछले दो वर्षों में, कई दर्जन रियल एस्टेट डेवलपर्स, जिन्होंने विदेशी निवेशकों से पैसा उधार लिया था, उन ऋणों पर चूक कर चुके हैं, जिनमें हाल के दिनों में दो और शामिल हैं। डेवलपर्स को चीन के अंदर बैंकों को बड़े ऋण का भुगतान जारी रखने के लिए संघर्ष करना पड़ा है।
स्थानीय सरकारों द्वारा उधार लेने से समस्या और भी बढ़ गई है। पिछले दशक में, कई शहरों और प्रांतों ने विशेष वित्तपोषण इकाइयाँ स्थापित कीं जिन्हें हल्के ढंग से विनियमित किया गया और भारी उधार लिया गया। इस पैसे का उपयोग अधिकारियों द्वारा दैनिक खर्चों को कवर करने के लिए किया गया था, जिसमें अन्य ऋणों पर ब्याज, साथ ही सड़कों, पुलों, सार्वजनिक पार्कों और अन्य बुनियादी ढांचे का निर्माण शामिल था।
एनवाईटी के अनुसार, रियल एस्टेट और सरकारी ऋण की समस्याएं एक-दूसरे से मिलती-जुलती हैं। कई वर्षों तक, इलाकों के लिए राजस्व का मुख्य स्रोत राज्य भूमि के लिए दीर्घकालिक पट्टों के डेवलपर्स को बिक्री से आया था। चूंकि कई निजी क्षेत्र के डेवलपर्स के पास जमीन की बोली लगाने के लिए पैसे खत्म हो गए हैं, इसलिए यह राजस्व गिर गया है। इसके बजाय स्थानीय वित्तपोषण सहयोगियों ने जमीन खरीदने के लिए भारी उधार लिया है, जिसे ऐसे डेवलपर्स अब भारी कीमतों पर वहन नहीं कर सकते। जैसे-जैसे रियल एस्टेट बाज़ार कमज़ोर होता जा रहा है, इनमें से कई वित्तपोषण सहयोगी कंपनियों को परेशानी का सामना करना पड़ रहा है।
वह कर्ज बहुत हो गया है. क्रेडिट रेटिंग एजेंसी फिच रेटिंग्स का अनुमान है कि स्थानीय सरकारों पर चीन के वार्षिक आर्थिक उत्पादन के लगभग 30 प्रतिशत के बराबर कर्ज है। उनकी संबद्ध वित्तपोषण इकाइयों पर राष्ट्रीय उत्पादन के अतिरिक्त 40 से 50 प्रतिशत के बराबर कर्ज बकाया है - हालांकि कुछ दोहरी गिनती हो सकती है क्योंकि स्थानीय सरकारें उधार लेती हैं और फिर ऋण को अपनी वित्तपोषण इकाइयों में स्थानांतरित कर देती हैं, एनवाईटी लेख ने फिच का हवाला देते हुए कहा।
विशेष रूप से, किसी भी सरकार या व्यवसाय के लिए, उधार लेना अच्छा आर्थिक अर्थ हो सकता है यदि धन का उपयोग उत्पादक और कुशलतापूर्वक किया जाए। लेकिन जो उधारकर्ता ऐसे ऋण पर निर्भर रहते हैं जो पर्याप्त रिटर्न उत्पन्न नहीं करता है, वे मुसीबत में पड़ सकते हैं और अपने ऋणदाताओं को चुकाने के लिए संघर्ष कर सकते हैं। चीन में यही हुआ है.
जैसे-जैसे इसकी अर्थव्यवस्था धीमी हो रही है, बढ़ती संख्या में स्थानीय सरकारें और उनकी वित्तपोषण इकाइयाँ अपने ऋणों पर ब्याज का भुगतान करने में असमर्थ हैं। लहर प्रभाव का मतलब है कि कई इलाकों में सार्वजनिक सेवाओं, स्वास्थ्य देखभाल या पेंशन के भुगतान के लिए पैसे की कमी है।
कर्ज़ की समस्या के कारण चीन के बैंकों के लिए कम आय वाले देशों को दिए गए कर्ज़ पर घाटे को स्वीकार करना भी कठिन हो गया है। फिर भी इनमें से कई देश, जैसे श्रीलंका, पाकिस्तान और सूरीनाम, अब काफी आर्थिक संकट का सामना कर रहे हैं
Next Story