लंदन वेबिनार में तिब्बतियों पर राजकीय आधिपत्य थोपने की चीन की नीति पर प्रकाश डाला गया

लंदन (एएनआई): सोमवार (स्थानीय समय) पर लंदन में डेमोक्रेसी फोरम वेबिनार ने तिब्बत में 72 साल के चीनी औपनिवेशिक शासन के बाद तिब्बतियों पर राज्य के आधिपत्य को मजबूर करने की चीन की नीति पर प्रकाश डाला।

वेबिनार में विशेषज्ञों के एक पैनल ने तिब्बती लोगों और दमनकारी चीनी शासन के खिलाफ उनके संघर्ष के बारे में बात की।

लंदन स्थित एनजीओ द डेमोक्रेसी फोरम ने 'तिब्बत में चीनी औपनिवेशिक शासन के सत्तर-दो साल' शीर्षक से एक आभासी बहस आयोजित की - केंद्रीय तिब्बती प्रशासन के पेन्पा त्सेरिंग, सिक्योंग द्वारा यूके की यात्रा के साथ मेल खाने के लिए।

इस घटना ने क्षेत्र की स्वदेशी आबादी पर एक राज्य के आधिपत्य को मजबूर करने की चीन की नीति पर चिंता जताई, जो धार्मिक स्वतंत्रता से इनकार करते हैं और अपनी सांस्कृतिक पहचान के जानबूझकर विस्थापन का सामना करते हैं, और तिब्बत के चीन के 'आधुनिकीकरण' के प्रभाव का आकलन किया, साथ ही विचार करने के लिए तिब्बतियों की दुर्दशा के प्रति पश्चिमी सरकारें किस हद तक उदासीन रही हैं।

त्सेरिंग ने कहा कि तिब्बती आंदोलन अभी भी बहुत मजबूत है और, जबकि अन्य उत्पीड़न जैसे शिनजियांग में उइगरों, हांगकांग के लोगों, आदि के कारण हम इन दिनों तिब्बत के बारे में इतना कुछ नहीं सुन सकते हैं, अपराधी, चीन, हमेशा वही, इसलिए अंतरराष्ट्रीय समुदाय के लिए संदेश एक ही है।

उन्होंने बताया कि कैसे, 72 वर्ष पहले, तिब्बत को युद्ध के खतरे के तहत सत्रह सूत्री समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था। दलाई लामा ने लगभग आठ वर्षों तक इस समझौते के तहत जीने की कोशिश की, लेकिन 1956 में, चीन का 'अच्छा' चेहरा बदल गया और परम पावन जल्द ही यह देखने आए कि चीन कैसे काम करता है, जिसकी उन्होंने भारत के साथ प्रतिकूल तुलना की, जहाँ उन्होंने देखा कि लोकतंत्र कैसे कार्य करता है।

त्सेरिंग ने कहा, चीनी उपनिवेशवाद के 72 वर्षों का परिणाम यह है कि "हमारी संस्कृति एक धीमी मौत मर रही है," जैसा कि तिब्बती जीवन, धर्म और पर्यावरण का तरीका है, चीनी सरकार तिब्बती लोगों का सर्वेक्षण करने के लिए एआई के कई रूपों को नियोजित करती है। , सभी का उद्देश्य नियंत्रण और अधिक नियंत्रण है।

सिक्योंग ने दलाई लामा के पुनर्जन्म के लिए जिम्मेदार होने की चीन की इच्छा पर भी प्रकाश डाला, और कितने युवा तिब्बती अब अपनी दुर्दशा के विरोध में आत्मदाह कर रहे हैं, और इस उम्मीद में कि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय उनकी सहायता के लिए आएगा।

जबकि ये बलिदान अब तक व्यर्थ रहे हैं, सिक्योंग का मानना था कि आशा थी, हालांकि चीन द्वारा क्षेत्र और लोगों के दृढ़ संकल्प के कारण तिब्बतियों के लिए गंभीर परिणाम जारी रहेंगे।

उन्होंने अंतर्राष्ट्रीय समुदाय से आग्रह किया कि वे यह न दोहराएं कि तिब्बत पीआरसी का हिस्सा है, क्योंकि इससे चीन के तिब्बत के साथ बातचीत की मेज पर आने के कारण दूर हो जाते हैं।

टीडीएफ के अध्यक्ष लॉर्ड ब्रूस ने एक राजनीतिक प्रणाली का वर्णन करते हुए कहा, "यह निर्विवाद अंतरराष्ट्रीय प्रासंगिकता और चिंता का विषय है।" मानव और नागरिक अधिकारों की सार्वभौमिक रूप से स्वीकृत भाषा के साथ स्पष्ट रूप से असंगत होना।

ब्रूस ने फ्रीडम हाउस द्वारा प्रकाशित एक हालिया फ्रीडम इन द वर्ल्ड रिपोर्ट का हवाला दिया, जिसने तिब्बत को पृथ्वी पर सबसे कम मुक्त देश के रूप में पहचाना - उत्तर कोरिया की तुलना में खराब रैंकिंग में, और दक्षिण सूडान और सीरिया के साथ नीचे का स्थान साझा किया।

ब्रूस ने उल्लेख किया कि, 60 से अधिक वर्षों के लिए, एक औपनिवेशिक परियोजना के रूप में तिब्बत के चीन की अधीनता की आलोचना संयुक्त राष्ट्र महासभा में अक्सर प्रसारित की गई है, जिसमें प्रस्तावों पर बहस हुई और उस प्रभाव को पारित किया गया।

दरअसल, तिब्बत में मानवाधिकारों के उपचार में संयुक्त राष्ट्र की एक जांच - विशेष रूप से अल्पसंख्यक मुद्दों, सांस्कृतिक अधिकारों, शिक्षा का अधिकार और धर्म का पालन करने की स्वतंत्रता - ने फरवरी में चीनी सरकार को एक खुले पत्र के रूप में प्रकाशित एक रिपोर्ट तैयार की, जिसने खुलासा किया दस लाख से अधिक स्वदेशी बच्चों का सांस्कृतिक अलगाव, आवासीय बोर्डिंग स्कूलों में दूरस्थ रूप से बंद, दुनिया के लिए खुलासा 'एक श्रृंखला के माध्यम से तिब्बती पहचान को जबरन आत्मसात करने की नीति' का सबसे अस्तित्वपूर्ण और अहंकारी उदाहरण है। तिब्बती धार्मिक और भाषाई संस्थानों के खिलाफ दमनकारी कार्रवाई।

क्रिस लॉ एमपी, तिब्बत पर सर्वदलीय संसदीय समूह के सह-अध्यक्ष ने तर्क दिया कि तिब्बत झिंजियांग में भविष्य के उत्पीड़न के लिए परीक्षण और प्रशिक्षण का आधार रहा है।

उन्होंने खेद व्यक्त किया कि कैसे परिवार अपने छोटे बच्चों को 'शिक्षा' बोर्डिंग शिविरों में खो रहे थे, 4 से 6 साल के बच्चों को मंदारिन, चीनी संस्कृति और राजनीति सीखने के लिए ले जाया जा रहा था, और अपने स्वयं के तिब्बती इतिहास और संस्कृति के बारे में कुछ भी नहीं।

"जब वे घर लौटते हैं, तो वे वापस ले लिए जाते हैं और PTSD के लक्षण दिखाते हैं, और दुनिया को इस पर चीन को बुलाने की जरूरत है," कानून ने जोर दिया।

एबरडीन विश्वविद्यालय में स्कॉटिश सेंटर फॉर हिमालयन रिसर्च के निदेशक डॉ. मार्टिन मिल्स धर्मशाला की मध्यम मार्ग नीति में शामिल चुनौतियों को उठा रहे थे।

उन्होंने बताया कि कैसे राजनीतिक एजेंसी के लिए तिब्बतियों की क्षमता स्पष्ट रूप से कम हो गई है, विशेष रूप से पिछले 20 वर्षों में, और आश्चर्य व्यक्त किया कि निर्वासित तिब्बतियों और व्यापक दुनिया दोनों द्वारा इसे संबोधित करने के लिए क्या किया जा सकता है।

स्कूल ऑफ सोशल साइंसेज के प्रमुख और वेस्टमिंस्टर विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के प्रोफेसर दिब्येश आनंद ने इस बात पर जोर दिया कि हमें चीन को केवल एक सैन्य आक्रमणकारी के बजाय एक औपनिवेशिक शक्ति के रूप में क्यों देखना चाहिए।

उन्होंने तिब्बत में चीनी उपनिवेशवाद और उपनिवेशवाद के कुछ पिछले रूपों के बीच के अंतर को रेखांकित किया, जहां कुछ नागरिक औपनिवेशिक सत्ता के साथ कुछ हद तक एकजुटता महसूस कर सकते थे, जिसमें हम न केवल औपनिवेशिक कब्जे से निपट रहे हैं, बल्कि एक सत्तावादी राज्य द्वारा औपनिवेशिक कब्जे से भी निपट रहे हैं। (एएनआई)