London सिख समूहों ने कृपाण को लेकर जताई चिंता
London लंदन ब्रिटिश सिख ग्रुप्स ने चेतावनी दी है कि एक आदमी को मर्डर का दोषी पाए जाने के बाद UK में कृपाण पर बैन लगाने की कुछ मांगें उठ रही हैं। आरोप है कि उसने धार्मिक वजहों से चाकू रखा था, जिससे एक क्रिमिनल के कामों के लिए पूरे समुदाय को "गलत तरीके से" टारगेट किया गया। 23 साल के विक्रम डिग्वा को पिछले दिसंबर में 18 साल के हेनरी नोवाक को 21 cm के खंजर से जानलेवा हमला करने का दोषी पाया गया और उनकी मां, 53 साल की किरण कौर को गुरुवार को साउथेम्प्टन क्राउन कोर्ट में एक क्रिमिनल की मदद करने का दोषी पाया गया।
ट्रायल के दौरान, डिग्वा ने मर्डर के आरोपों से इनकार किया था और दावा किया था कि उसने अपने साथ रखे चाकू का इस्तेमाल सेल्फ-डिफेंस में किया था। इस मामले ने कृपाण पर सबका ध्यान खींचा, और रिस्टोर ब्रिटेन पार्टी जैसे कट्टर दक्षिणपंथी ग्रुप्स ने इस पर बैन लगाने की मांग की। सिटी सिख्स फाउंडेशन ने एक बयान में कहा, "इस मर्डर के जवाब में कृपाण पर बैन लगाने की मांग से एक अकेले क्रिमिनल व्यक्ति के कामों के लिए पूरे समुदाय को गलत तरीके से टारगेट करने का खतरा है।" "किसी एक इंसान के कामों का इस्तेमाल कभी भी पूरे धार्मिक समुदाय को बताने के लिए नहीं किया जा सकता और न ही किया जाना चाहिए। ब्रिटिश सिख समुदाय UK में सबसे अच्छी तरह से जुड़ा हुआ और कानून मानने वाला समुदाय है, जिसका इस देश में 160 साल से ज़्यादा का गौरवशाली इतिहास है।" कृपाण खालसा परंपरा में शामिल सिखों के लिए आस्था का एक प्रतीक है। यह सिखों को समाज में सबसे कमज़ोर लोगों की रक्षा करने की ज़रूरत की लगातार याद दिलाता है, और इसे ब्रिटेन में पीढ़ियों से ज़िम्मेदारी से पहना जाता रहा है," इसमें कहा गया।
चैरिटी ने दोहराया कि वह नोवाक की भयानक हत्या और इस "घिनौने काम" के लिए ज़िम्मेदार व्यक्ति की "पूरी तरह से निंदा" करती है। इसमें आगे कहा गया, "हम इस बहुत मुश्किल समय में एकता, शांति और ज़िम्मेदार पब्लिक बातचीत की अपील करते हैं।" हत्या के ट्रायल में सिख समुदाय के कृपाण रखने के अधिकार के आसपास के कानूनी मापदंडों पर ज़ोर दिया गया, जिसमें जज विलियम मूसली ने कहा कि UK कानून के तहत ऐसी ब्लेड वाली चीज़ धार्मिक या आत्मरक्षा के कारणों से होनी चाहिए। "यह सिख धर्म का मामला नहीं है। प्रॉसिक्यूटर निकोलस लॉबेनबर्ग ने जूरी से कहा, "यह रेसिज़्म का मामला नहीं है। यह मर्डर का मामला है," इससे पहले कि जूरी ने डिग्वा को मर्डर और ब्लेड वाली चीज़ रखने का दोषी पाया।
सिख फेडरेशन UK ने भी "गैर-कानूनी हत्या" की निंदा की, जिससे उसे डर था कि "बेवजह कम्युनिटी में नफ़रत फैल गई"। ग्रुप ने कहा, "हम समझते हैं कि इस मामले में जो हथियार इस्तेमाल किया गया होगा, वह पूरी तरह से प्रैक्टिस करने वाले सिखों द्वारा पहना जाने वाला नॉर्मल कृपाण नहीं था। यह बारीकियां बहुत ज़रूरी हैं और हो सकता है कि इस मामले में सबूत देने के लिए कहे गए लोगों ने इसे समझाया या समझा न हो।"
इसमें आगे कहा गया, "अब ट्रायल खत्म हो गया है, हम यह बिल्कुल साफ़ करना चाहते हैं कि कानून सिर्फ़ पूरी तरह से प्रैक्टिस करने वाले सिखों को ही धार्मिक कारणों से कृपाण पहनने का बचाव देता है। अगर हिंसा के काम में कृपाण या ब्लेड वाली चीज़ का इस्तेमाल गुस्से में किया जाता है, तो कृपाण के लिए कानून के तहत बचाव लागू नहीं होता है और इसे एक हमलावर हथियार माना जाता है।"
