विश्व

रूस जांच में एफबीआई से झूठ बोलने के आरोप में वकील का मुकदमा शुरू

Neha Dani
16 May 2022 6:11 AM GMT
रूस जांच में एफबीआई से झूठ बोलने के आरोप में वकील का मुकदमा शुरू
x
एफबीआई को उसके राजनीतिक जुड़ाव के बारे में जो पता था या नहीं उसका उसके निर्णय लेने पर कोई असर पड़ा था।

हिलेरी क्लिंटन के राष्ट्रपति अभियान के लिए एक वकील के लिए एक संघीय परीक्षण सोमवार से शुरू होता है, जिस पर एफबीआई से झूठ बोलने का आरोप है क्योंकि इसने 2016 में डोनाल्ड ट्रम्प और रूस के बीच संभावित संबंधों की जांच की थी।

2016 में क्लिंटन अभियान का प्रतिनिधित्व करने वाले एक साइबर सुरक्षा वकील माइकल सुस्मान के खिलाफ मामला, विशेष वकील जॉन डरहम द्वारा चल रही जांच से उत्पन्न होने वाला पहला परीक्षण है और शुरुआती दिनों की छानबीन करते हुए उन्होंने और उनकी टीम द्वारा एकत्र किए गए सबूतों की ताकत का परीक्षण किया जाएगा। संभावित कदाचार के लिए ट्रम्प-रूस जांच।
एक बरी होने से डरहम जांच के उद्देश्य और करदाताओं की लागत के बारे में सवालों में तेजी आने की संभावना है, जबकि एक दोषी फैसला लगभग निश्चित रूप से ट्रम्प समर्थकों को सक्रिय करेगा, जिन्होंने लंबे समय से डरहम को पूर्व राष्ट्रपति के पक्षपाती दुर्व्यवहार के रूप में देखने के लिए देखा है।
सुस्मान पर सितंबर 2016 की बैठक के दौरान एफबीआई के तत्कालीन-सामान्य वकील को गुमराह करने का आरोप लगाया गया है जिसमें उन्होंने शोध प्रस्तुत किया था जिसमें उन्होंने कहा था कि ट्रम्प संगठन और रूस स्थित अल्फा बैंक के कंप्यूटर सर्वर के बीच संचार का एक संदिग्ध बैकचैनल हो सकता है।
अभियोजकों ने आरोप लगाया कि सुस्मान ने यह कहकर झूठ बोला कि वह किसी विशेष ग्राहक की ओर से बैठक में शामिल नहीं हो रहे थे, जब वे कहते हैं कि वह वास्तव में दो ग्राहकों की ओर से काम कर रहे थे: क्लिंटन अभियान और एक प्रौद्योगिकी कार्यकारी जिन्होंने कंप्यूटर डेटा को इकट्ठा करने में मदद की थी।
डरहम की टीम का कहना है कि अगर एफबीआई को सच बताया गया होता, तो यह अल्फा बैंक के दावों की विश्वसनीयता के ब्यूरो के आकलन में शामिल होता क्योंकि यह जांच शुरू करने के लिए तौला जाता था। एफबीआई ने मामले की जांच की लेकिन अंतत: कुछ भी संदिग्ध नहीं पाया।
सुस्मान के वकीलों ने इनकार किया कि उसने झूठ बोला था, लेकिन कहते हैं कि कथित गलत बयान किसी भी घटना में प्रासंगिक नहीं है क्योंकि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि एफबीआई को उसके राजनीतिक जुड़ाव के बारे में जो पता था या नहीं उसका उसके निर्णय लेने पर कोई असर पड़ा था।


Next Story