केंटुकी सुप्रीम कोर्ट ने राज्यव्यापी गर्भपात पर रोक लगाई

केंटुकी में गर्भपात के अधिकार का भविष्य मंगलवार को एक निर्णायक मोड़ पर पहुंच जाता है जब राज्य की सर्वोच्च अदालत रिपब्लिकन के नेतृत्व वाली विधायिका द्वारा लगाए गए व्यापक गर्भपात प्रतिबंध पर दलीलें सुनती है।

केंटुकी के सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष मामला पहला कानूनी परीक्षण है क्योंकि केंटकी और तीन अन्य राज्यों में मतदाताओं ने पिछले सप्ताह के मध्यावधि चुनाव में गर्भपात के अधिकार के लिए अपने समर्थन का संकेत दिया था। केंटुकियों ने एक मतदान उपाय को खारिज कर दिया जो राज्य के संविधान में गर्भपात के अधिकारों से वंचित होता।

"इसकी हार - कम से कम - वादी के दावे को जीवित रखती है कि केंटकी संविधान एक महिला के चयन के अधिकार की रक्षा करता है," लुइसविले विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर सैमुअल मार्कोसन ने अदालत की सुनवाई से पहले कहा। "परिणाम यह स्थापित नहीं करता है कि ऐसा कोई अधिकार है; यह केंटुकी संवैधानिक निजता के अधिकार के दायरे के बारे में उनके विचार के आधार पर अदालत के लिए एक प्रश्न बना हुआ है।

केंटुकी के न्यायधीश राज्य के उस ट्रिगर कानून को चुनौती की समीक्षा करेंगे जिसने लगभग सभी गर्भपातों पर प्रतिबंध लगा दिया था, जो रो वी. वेड के जून में यू.एस. सुप्रीम कोर्ट द्वारा पलट दिए जाने के बाद प्रभावी हो गया था। 2019 में स्वीकृत, कानून ने एक गर्भवती महिला के जीवन को बचाने या अक्षमता की चोट को रोकने के लिए संकीर्ण अपवादों को उकेरा। बलात्कार या अनाचार पीड़ितों के लिए कोई अपवाद नहीं है।

क्या प्रभाव, यदि कोई हो, केंटकी अदालत पर गर्भपात विरोधी उपाय की हार सुनवाई के लिए आने वाले दिनों में गहन बहस का विषय था।

गॉव एंडी बेशियर, एक डेमोक्रेट, ने आशा व्यक्त की कि राज्य का सर्वोच्च न्यायालय "लोगों की इच्छा को सुनेगा और जानेगा कि लोगों ने उग्रवाद को खारिज कर दिया है और तदनुसार शासन करेंगे।"

उनके मुख्य दास, रिपब्लिकन अटॉर्नी जनरल डैनियल कैमरन, जिसका कार्यालय अदालत में राज्यव्यापी प्रतिबंध का बचाव कर रहा है, ने दावा किया कि "केंटकी के संविधान में गर्भपात का कोई अधिकार नहीं है।" उन्होंने कहा कि गर्भपात नीति को राज्य की विधायिका पर छोड़ देना चाहिए, जहां हाल के वर्षों में GOP बहुमत ने गर्भपात विरोधी उपायों की एक श्रृंखला पारित की है। कैमरून उन कई रिपब्लिकनों में शामिल हैं, जो 2023 में बेशियर के फिर से चुने जाने की कोशिश को चुनौती देने की होड़ में हैं।

मध्यावधि चुनाव में मतदाताओं के समक्ष रखे गए प्रत्येक राज्य मतपत्र प्रश्न में गर्भपात अधिकार समर्थकों द्वारा जीत हासिल करने के एक सप्ताह बाद यह सुनवाई हुई। मिशिगन, कैलिफोर्निया और वरमोंट ने अपने राज्य के संविधानों में गर्भपात के अधिकारों को स्थापित करने के लिए मतदान किया। मोंटाना में मतदाताओं ने एक मतपत्र उपाय को खारिज कर दिया, जिसने गर्भपात के प्रयास के बाद बच्चे के जन्म की दुर्लभ घटना में चिकित्सा कर्मियों को जीवन रक्षक उपायों का प्रयास करने के लिए मजबूर किया होगा।

केंटुकी में, गर्भपात का मामला निचली अदालतों के माध्यम से उच्चतम न्यायालय तक पहुंचने से पहले ही समाप्त हो गया क्योंकि पृष्ठभूमि में जनमत संग्रह की लड़ाई चल रही थी। जुलाई में, लुइसविले के एक जज ने कहा कि नए, पोस्ट-रो गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने से केंटकी के संविधान द्वारा संरक्षित "गोपनीयता और आत्मनिर्णय के अधिकार" का उल्लंघन होता है। न्यायाधीश मिच पेरी ने कहा कि यह निर्धारित करना अदालत की भूमिका नहीं थी कि क्या राज्य के संविधान में गर्भपात का अधिकार है, लेकिन क्या राज्य के प्रतिबंधात्मक कानून इसके संविधान द्वारा गारंटीकृत स्वतंत्रता का उल्लंघन करते हैं।

मध्यवर्ती राज्य अपील न्यायालय में एक अपील पर लगभग-पूर्ण गर्भपात प्रतिबंध को बहाल कर दिया गया था। राज्य के सर्वोच्च न्यायालय ने बाद में मामले की समीक्षा के दौरान गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने का विकल्प चुना, केंटकी में गर्भपात को रोक दिया और उन महिलाओं को मजबूर किया जो प्रक्रिया को कहीं और देखने के लिए मजबूर कर सकती थीं। एक अलग छह सप्ताह का प्रतिबंध जिसे केंटकी के सांसदों ने भी मंजूरी दे दी है, उसे ब्लूग्रास राज्य में दो शेष गर्भपात क्लीनिकों द्वारा चुनौती दी जा रही है - दोनों राज्य के सबसे बड़े शहर लुइसविले में - और लगभग निश्चित रूप से प्रभावित होंगे यदि न्यायधीश यह निर्धारित करते हैं कि राज्य संविधान सुरक्षा करता है। गर्भपात का अधिकार।

एक साल पहले, केंटकी के सांसदों ने 2022 के आम चुनाव स्लेट में गर्भपात विरोधी संशोधन को जोड़ा क्योंकि गर्भपात के दुश्मनों ने गर्भपात के अधिकारों को बहाल करने के लिए एक कानूनी रास्ता काटने की उम्मीद की थी। इस उपाय से घोषित होता कि राज्य का संविधान गर्भपात के अधिकार की रक्षा नहीं करता। कुछ लोगों ने सोचा कि यह कदम रो वी। वेड के पलटने से पहले एक समय में अधिक रूढ़िवादी मतदाताओं को चुनाव में ले जाएगा।

अब जब संशोधन पराजित हो गया है, तो गर्भपात के अधिकारों से संबंधित कानूनी तर्कों पर ध्यान केंद्रित हो गया है। दांव को उतना ही बड़ा देखा जाता है जितना कि केंटुकी के न्यायाधीश दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के लिए तैयार करते हैं।

"यदि राज्य का सर्वोच्च न्यायालय पाता है कि केंटकी संविधान गर्भपात को विनियमित करने के लिए महासभा के अधिकार को सीमित नहीं करता है, तो न तो अमेरिका और न ही राज्य का संविधान संभावित गर्भपात प्रतिबंधों पर सीमा लगाएगा, जो विधायिका अधिनियमित कर सकती है," मार्कोसन ने कहा। "यह मामला निकट भविष्य के लिए केंटकी में गर्भपात के अधिकारों की रक्षा के लिए लगभग निश्चित रूप से एकमात्र यथार्थवादी मार्ग है।"