विश्व

न्याय विभाग ने अपील की अदालत से ट्रम्प जांच में वर्गीकृत दस्तावेजों की समीक्षा की अनुमति देने के लिए कहा

Tulsi Rao
18 Sep 2022 4:49 AM GMT
न्याय विभाग ने अपील की अदालत से ट्रम्प जांच में वर्गीकृत दस्तावेजों की समीक्षा की अनुमति देने के लिए कहा
x

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। अमेरिकी न्याय विभाग ने शुक्रवार को एक संघीय अपील अदालत से कहा कि वह पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की फ्लोरिडा संपत्ति की एफबीआई खोज में जब्त की गई वर्गीकृत सामग्रियों की समीक्षा फिर से शुरू करे।

11वें सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स के समक्ष फाइलिंग में, न्याय विभाग ने कहा कि सर्किट कोर्ट को निचली अदालत के फैसले का हिस्सा रोकना चाहिए जो अभियोजकों को ट्रम्प के सरकारी रिकॉर्ड के प्रतिधारण में उनकी आपराधिक जांच में वर्गीकृत दस्तावेजों पर भरोसा करने से रोकता है। उनकी अध्यक्षता समाप्त होने के बाद पाम बीच में मार-ए-लागो निवास।

विभाग ने यह भी कहा कि ट्रम्प की ओर से संघीय छापे में लिए गए सभी रिकॉर्डों की जांच करने के लिए नियुक्त एक तीसरे पक्ष, वरिष्ठ अमेरिकी न्यायाधीश रेमंड डियरी को वर्गीकृत सामग्री की समीक्षा करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

सरकार ने अपील अदालत से "जितनी जल्दी हो सके" अनुरोध पर शासन करने के लिए कहा।

ट्रम्प के वकीलों ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

पूर्व राष्ट्रपति की संपत्ति की अभूतपूर्व खोज में, न्याय विभाग ने कहा है कि वह सरकारी रिकॉर्ड के प्रतिधारण की जांच कर रहा है - कुछ को "टॉप सीक्रेट" सहित उच्च वर्गीकृत के रूप में चिह्नित किया गया है - साथ ही एक संघीय जांच में बाधा भी।

न्याय विभाग को अब अटलांटा स्थित अपील अदालत को रूढ़िवादी बहुमत के साथ रिकॉर्ड जांच पर मुकदमेबाजी में अपना पक्ष लेने के लिए राजी करना चाहिए। ट्रंप की नियुक्ति 11वें सर्किट में 11 सक्रिय न्यायाधीशों में से छह हैं।

अनुरोध पहले अस्वीकृत

सरकार का यह प्रस्ताव गुरुवार को अमेरिकी जिला न्यायाधीश ऐलीन केनन के न्याय विभाग के उन्हीं अनुरोधों को खारिज करने के बाद आया है।

तोप, जिसे ट्रम्प ने 2020 में बेंच में नियुक्त किया था, ने कहा था कि वह डियरी को बताएगी, जो मामले में "विशेष मास्टर" की भूमिका निभा रही है, अपनी समीक्षा में वर्गीकृत रिकॉर्ड को प्राथमिकता देने के लिए, जिसे उसने 30 नवंबर की समय सीमा निर्धारित की थी। पूरा करना।

पूर्व राष्ट्रपति के मार-ए-लागो रिसॉर्ट में एफबीआई की अदालत-अनुमोदित 8 अगस्त की खोज में एकत्र किए गए 11,000 रिकॉर्डों में से लगभग 100 वर्गीकृत दस्तावेज थे।

अगर कैनन का फैसला कायम रहता है, तो विशेषज्ञों ने कहा, यह संभवतः सरकारी रिकॉर्ड से जुड़े न्याय विभाग की जांच को रोक देगा।

यह भी पढ़ें: पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प को लंदन में रानी के अंतिम संस्कार में आमंत्रित नहीं किया गया, व्हाइट हाउस ने पुष्टि की

कई बार सरकार की शुक्रवार की फाइलिंग ने मामले में तोप के पूर्व निर्णयों के साथ सीधे तौर पर मुद्दा उठाया। अभियोजकों ने कहा कि न्यायाधीश ने ट्रम्प के वकीलों के अदालती कागजात का हवाला दिया, जिसमें सुझाव दिया गया था कि पूर्व राष्ट्रपति वर्गीकृत के रूप में चिह्नित दस्तावेजों को अवर्गीकृत कर सकते थे, लेकिन ट्रम्प ने ऐसा करने का दावा करने से उन कानूनी संक्षेपों को रोक दिया।

सरकारी वकीलों ने लिखा, "अदालत ने निराधार संभावनाओं के आधार पर असाधारण राहत देने में गलती की।"

न्याय विभाग ने कैनन के इस निर्देश की भी आलोचना की कि डियरी और ट्रम्प के वकीलों को वर्गीकृत रिकॉर्ड का खुलासा खोज में लिए गए सभी रिकॉर्ड की बाहरी समीक्षा के हिस्से के रूप में किया गया था, और पूर्व राष्ट्रपति के वकीलों को संभावित रूप से आपराधिक जांच में "प्रासंगिक घटनाओं" के गवाह के रूप में वर्णित किया। .

रिकॉर्ड्स को हटा दिया गया हो सकता है, छुपाया जा सकता है

विभाग जांच में संभावित बाधा की भी जांच कर रहा है क्योंकि यह सबूत मिला है कि एफबीआई से रिकॉर्ड हटा दिए गए या छुपाए गए थे, जब उसने जून में मार-ए-लागो में एजेंटों को एक ग्रैंड जूरी समन के माध्यम से सभी वर्गीकृत दस्तावेजों को पुनर्प्राप्त करने का प्रयास करने के लिए भेजा था। .

ट्रम्प के वकीलों ने तोप के लिए सरकार के नवीनतम अनुरोधों का विरोध किया था, न्यायाधीश ने सोमवार की फाइलिंग में कहा कि वे सरकार के इस दावे पर विवाद करते हैं कि सभी रिकॉर्ड वर्गीकृत हैं, और अभियोजकों को जांच में रखने में मदद के लिए एक विशेष मास्टर की आवश्यकता है।

ट्रम्प के वकीलों ने पिछले महीने रिकॉर्ड की जांच पर मुकदमेबाजी को उकसाया, एक तीसरे पक्ष से संघीय एजेंटों द्वारा ली गई सामग्री पर जाने और यह निर्धारित करने के लिए कि क्या जांचकर्ताओं से परिरक्षित किया जाना चाहिए। पूर्व राष्ट्रपति की कानूनी टीम ने तर्क दिया कि कुछ सामग्रियों को अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार या कार्यकारी विशेषाधिकार द्वारा कवर किया जा सकता है - एक कानूनी सिद्धांत जो कुछ राष्ट्रपति को ढाल सकता है

Next Story