इंजीनियरों के लिए दायित्व के बारे में जूरी को फ्लिंट पानी का मामला मिला

जूरी सदस्यों ने गुरुवार को एकमात्र परीक्षण में समापन तर्क सुना, जो कि फ्लिंट जल संकट से दूर था, इस पर विवाद कि क्या दो इंजीनियरिंग फर्मों को 2014-15 में शहर के प्रमुख संदूषण के लिए आंशिक रूप से जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।

फ्लिंट के चार बच्चों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने कहा कि वेओलिया नॉर्थ अमेरिका और लॉकवुड, एंड्रयूज और न्यूमैन, जिन्हें लैन के नाम से जाना जाता है, ने शहर को अत्यधिक संक्षारक पानी का इलाज करने या क्षेत्रीय जल आपूर्तिकर्ता को वापस करने का आग्रह करने के लिए पर्याप्त नहीं किया।

फ्लिंट के लिए काम करने वाले वेओलिया और लैन, फ्लिंट निवासियों, मिशिगन राज्य और अन्य पार्टियों से जुड़े $626 मिलियन के ऐतिहासिक समझौते का हिस्सा नहीं थे।

फ्लिंट का पानी दूषित हो गया क्योंकि फ्लिंट नदी से निकाले गए पानी को सीसा पाइपों पर संक्षारक प्रभाव को कम करने के लिए उपचारित नहीं किया गया था।

लागत का हवाला देते हुए, तत्कालीन सरकार द्वारा नियुक्त नगर प्रबंधक। रिक स्नाइडर ने डेट्रॉइट एजेंसी से पानी का उपयोग करना बंद कर दिया और हूरों झील के लिए एक नई पाइपलाइन की प्रतीक्षा करते हुए नदी में चले गए।

वादी के वकीलों में से एक, मोइशे मैमोन ने जूरी सदस्यों से कहा कि वेओलिया को चार बच्चों के प्रमुख संदूषण के लिए 50% जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए और LAN को 25% जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए, जिसमें सार्वजनिक अधिकारी शेष राशि बनाते हैं।