इंजीनियरों के चकमक जल परीक्षण में जूरी निर्णय तक नहीं पहुंच सकती

एक न्यायाधीश ने गुरुवार को गलत परीक्षण की घोषणा की, जब जूरी सदस्यों ने कहा कि वे इस विवाद में सर्वसम्मति से निर्णय नहीं ले सकते हैं कि क्या दो इंजीनियरिंग फर्मों को फ्लिंट के सीसा-दूषित पानी के लिए कुछ जिम्मेदारी वहन करनी चाहिए।

वेओलिया उत्तरी अमेरिका और लॉकवुड, एंड्रयूज और न्यूमैन, जिन्हें लैन के नाम से जाना जाता है, पर अत्यधिक संक्षारक पानी के उपचार के लिए फ्लिंट को प्राप्त करने या क्षेत्रीय जल आपूर्तिकर्ता को वापस करने का आग्रह करने के लिए पर्याप्त नहीं करने का आरोप लगाया गया था।

महीनों तक साक्ष्य सुनने के बाद आठ-व्यक्ति जूरी लगभग सात दिनों तक मिले। जूरी ने पहली बार 28 जुलाई को संकेत दिया कि वह 11 दिन का नियोजित ब्रेक लेने से पहले किसी फैसले पर नहीं पहुंच सकती। मंगलवार को टीम काम पर लौट आई।

जूरी ने गुरुवार को एक नए नोट में कहा, "आगे विचार-विमर्श केवल तनाव और चिंता का परिणाम होगा, बिना किसी सर्वसम्मत निर्णय के किसी को अपने ईमानदार विश्वास को आत्मसमर्पण करने के लिए, केवल एक फैसला वापस करने के उद्देश्य से।"

अमेरिकी मजिस्ट्रेट न्यायाधीश डेविड ग्रैंड ने चार बच्चों के लिए वकीलों के अनुरोध को खारिज करते हुए एक गलत फैसला सुनाया, जो सर्वसम्मति से कम है।

परीक्षण इंजीनियरिंग फर्मों और बच्चों पर लेड के प्रभावों पर केंद्रित था, सभी Flint निवासियों पर नहीं। लेकिन परिणाम पर करीब से नजर रखी जा रही थी क्योंकि वेओलिया और लैन के खिलाफ अन्य मामले लंबित हैं।

फर्म संपत्ति के मालिकों, बहुसंख्यक-ब्लैक सिटी, मिशिगन राज्य और अन्य पार्टियों के हजारों निवासियों से जुड़े एक ऐतिहासिक $ 626 मिलियन सौदे का हिस्सा नहीं थे।

"हम इसे हार के रूप में नहीं देखते हैं," वेओलिया के वकील डैन स्टीन ने एसोसिएटेड प्रेस को बताया। "वादी वे थे जो जूरी के सामने अपने दावों को साबित करने की कोशिश कर रहे थे, और वे ऐसा करने में असमर्थ थे।"

बच्चों के वकील कोरी स्टर्न ने कहा कि वह केवल एक जूरी सदस्य हैं जो केस जीतने से कतराते हैं। फैसले की कमी का मतलब है कि एक अलग जूरी के साथ फिर से मुकदमा चलाया जा सकता है।