न्यायाधीश ने प्रिंस हैरी के खिलाफ फैसला सुनाया
प्रिंस हैरी डेली मेल टैब्लॉइड के प्रकाशक के खिलाफ अपने मानहानि मामले में शुक्रवार को एक प्रारंभिक दौर हार गए, जिसमें एक लेख पर कहा गया था कि उन्होंने एक कार्यकारी सदस्य के रूप में अपनी भूमिका से दूर जाने के बाद यूके में सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित सुरक्षा बनाए रखने के अपने प्रयासों को छिपाने की कोशिश की थी। शाही परिवार।
लंदन में उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि एसोसिएटेड न्यूजपेपर्स लिमिटेड यह तर्क देना जारी रख सकता है कि कहानी मामले के तथ्यों के बारे में “ईमानदार राय” दर्शाती है और इसलिए अपमानजनक नहीं है। न्यायाधीश ने अपने फैसले में लिखा, प्रकाशक, जो मामले में प्रतिवादी है, के पास यह दिखाने की “वास्तविक संभावना” है कि हैरी की ओर से जारी किए गए सार्वजनिक बयान भ्रामक थे।
न्यायमूर्ति मैथ्यू निकलिन ने लिखा, “मुझे उम्मीद है कि, मुकदमे में, प्रतिवादी अच्छी तरह से प्रस्तुत कर सकता है कि यह ‘कताई’ की कला में एक मास्टरक्लास था।” और, प्रतिवादी का तर्क है, यह जनता को गुमराह करने और/या भ्रमित करने में सफल रहा। ।”
यह फैसला एक दिन बाद आया है जब एक अन्य न्यायाधीश ने तीन दिनों की बहस पूरी की – ज्यादातर बंद दरवाजों के पीछे – कि क्या सरकार ने 2020 में हैरी और उसके परिवार के अमेरिका चले जाने के बाद गलत तरीके से उसकी सुरक्षा हटा दी थी।
किंग चार्ल्स III के छोटे बेटे, 39 वर्षीय हैरी, जब वह और उनका परिवार ब्रिटेन की यात्रा पर जाते हैं, तो मामला-दर-मामला आधार पर सुरक्षा प्रदान करने के सरकार के फैसले को चुनौती दे रहे हैं। हैरी ने कहा है कि सोशल मीडिया पर उनके और उनकी पत्नी के प्रति शत्रुता और समाचार मीडिया द्वारा लगातार उत्पीड़न से उनकी सुरक्षा को खतरा है।
मेल ऑन संडे और मेल ऑनलाइन ने फरवरी 2022 में इस मुद्दे के बारे में एक लेख प्रकाशित किया था जिसका शीर्षक था: “कैसे प्रिंस हैरी ने पुलिस अंगरक्षकों को लेकर सरकार के साथ अपनी कानूनी लड़ाई को गुप्त रखने की कोशिश की… फिर – कहानी सामने आने के कुछ ही मिनट बाद – उनकी पीआर मशीन ने कोशिश की विवाद को सकारात्मक मोड़ देने के लिए।”
