Judge ने जन्मजात नागरिकता को समाप्त करने के ट्रम्प के कार्यकारी आदेश को असंवैधानिक बताते हुए रोक दिया

Seattle: सिएटल के एक संघीय न्यायाधीश ने पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यकारी आदेश को अस्थायी रूप से रोक दिया है, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्मसिद्ध नागरिकता को समाप्त करने की मांग की गई थी , इस नीति को "स्पष्ट रूप से असंवैधानिक" कहा गया, सीएनएन ने बताया। गुरुवार को एक अस्थायी निरोधक आदेश जारी करते हुए , रीगन द्वारा नियुक्त न्यायाधीश जॉन कफ़नौर ने वाशिंगटन अटॉर्नी जनरल निक ब्राउन और तीन अन्य डेमोक्रेटिक नेतृत्व वाले राज्यों द्वारा एक कानूनी चुनौती का जवाब दिया। निरोधक आदेश 14 दिनों के लिए नीति के कार्यान्वयन को रोकता है, जिससे आगे की कानूनी ब्रीफिंग की अनुमति मिलती है।

"मैं चार दशकों से अधिक समय से बेंच पर हूं। मुझे कोई दूसरा मामला याद नहीं है जहां प्रस्तुत प्रश्न इतना स्पष्ट था," न्यायाधीश कफ़नौर ने अविश्वास व्यक्त करते हुए कहा कि कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए जा सकते थे। "जब यह निर्णय लिया गया था, तब वकील कहाँ थे", न्यायाधीश ने पूछा, यह कहते हुए कि यह उनके दिमाग को "चकित" करता है कि कोई भी कानूनी पेशेवर आदेश की संवैधानिकता का दावा करेगा।

मुकदमे में तर्क दिया गया है कि ट्रंप का कार्यकारी आदेश अमेरिकी संविधान के 14वें संशोधन का उल्लंघन करता है , जो अमेरिकी धरती पर पैदा हुए सभी बच्चों को नागरिकता की गारंटी देता है "और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन है।" वाशिंगटन राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील लेन पोलोज़ोला के अनुसार, कानूनी कार्यवाही के दौरान "जन्मों को रोका नहीं जा सकता"। उन्होंने कहा, "आज यहाँ और वादी राज्यों और पूरे देश में बच्चे पैदा हो रहे हैं, जिनकी नागरिकता पर बादल मंडरा रहे हैं।" पोलोज़ोला ने उन बच्चों को होने वाले संभावित नुकसान पर भी जोर दिया, जिन्हें नीति के तहत नागरिकता से वंचित किया जा सकता है, उन्होंने कहा कि उन्हें "दीर्घकालिक पर्याप्त नकारात्मक प्रभावों" का सामना करना पड़ेगा। उन्होंने तर्क दिया कि प्रशासन द्वारा अब तक दायर किए गए दस्तावेज़ न केवल इन नुकसानों को संबोधित करने में विफल रहे हैं, बल्कि सुझाव दिया है कि नुकसान ही आदेश का "उद्देश्य प्रतीत होता है"।

उन्होंने राज्य के कार्यक्रमों पर वित्तीय और तार्किक बोझ की ओर भी इशारा किया, जो बच्चों को उनकी नागरिकता की स्थिति के कारण संघीय लाभों से बाहर रखे जाने पर उत्पन्न होगा, CNN ने रिपोर्ट किया। ट्रम्प प्रशासन का तर्क है कि 14वें संशोधन का खंड, "इसके अधिकार क्षेत्र के अधीन", राष्ट्रपति को अनिर्दिष्ट अप्रवासियों के बच्चों और यहां तक ​​कि उन लोगों को भी बाहर करने की अनुमति देता है जिनके माता-पिता वैध रूप से मौजूद हैं, लेकिन उनके पास स्थायी कानूनी स्थिति नहीं है। न्याय विभाग के वकील ब्रेट शुमेट ने आपातकालीन आदेश के खिलाफ तर्क दिया, और अदालत से नीति पर ब्रीफिंग के लिए अधिक समय देने का आग्रह किया। शुमेट ने कहा, "मैं आपकी चिंताओं को समझता हूं," लेकिन "गुण-दोष के आधार पर त्वरित निर्णय" के खिलाफ चेतावनी दी।

व्हाइट हाउस में, ट्रम्प ने अपने प्रशासन के फैसले को चुनौती देने की मंशा व्यक्त की। इस बीच, कार्यकारी आदेश के खिलाफ अतिरिक्त मुकदमे दायर किए गए हैं, जिनमें डेमोक्रेटिक अटॉर्नी जनरल, अप्रवासी अधिकार समूह और व्यक्तिगत वादी द्वारा लाए गए मामले शामिल हैं। मैरीलैंड में एक अलग कानूनी कार्यवाही के दौरान, न्याय विभाग के अटॉर्नी ब्रैड रोसेनबर्ग ने स्वीकार किया कि संघीय एजेंसियों ने अभी तक आदेश को लागू करने के लिए कदम नहीं उठाए हैं।

रोसेनबर्ग ने अमेरिकी जिला न्यायाधीश डेबोरा बोर्डमैन से कहा, "कार्यकारी आदेश तीन दिन पहले प्रशासन के परिवर्तन के समय जारी किया गया था। और इसलिए एजेंसियों के लिए अपनी नीतियों को विकसित करना बहुत जल्दी है जो कार्यान्वयन के लिए आवश्यक होंगी।" CNN ने बताया कि उस मामले में वादी द्वारा नीति को अस्थायी रूप से अवरुद्ध करने के अनुरोध पर विचार करने के लिए 5 फरवरी को सुनवाई निर्धारित है। न्यू हैम्पशायर में, अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन ने अन्य नागरिक अधिकार और आव्रजन समूहों के साथ मिलकर एक और कानूनी चुनौती दायर की है। वहां एक संघीय न्यायाधीश वादी द्वारा आदेश के खिलाफ प्रारंभिक निषेधाज्ञा के अनुरोध को संबोधित करने के लिए 10 फरवरी को सुनवाई करने वाला है। (एएनआई)