विश्व

न्यायाधीश: समान-लिंग विवाह लाइसेंस से इनकार करना अधिकारों का उल्लंघन है

Neha Dani
20 March 2022 2:11 AM GMT
न्यायाधीश: समान-लिंग विवाह लाइसेंस से इनकार करना अधिकारों का उल्लंघन है
x
जब उन्होंने अपने और जस्टिस सैमुअल अलिटो के लिए लिखा था।

एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया है कि केंटकी के एक पूर्व क्लर्क ने दो समान-लिंग वाले जोड़ों के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया है, जो उनमें से थे, जिनके लिए वह विवाह लाइसेंस जारी नहीं करेगी - एक इनकार जिसने अंतरराष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया और 2015 में उसे कुछ समय के लिए जेल में डाल दिया।



एशलैंड में अमेरिकी जिला न्यायाधीश डेविड बनिंग ने रोवन काउंटी के पूर्व क्लर्क किम डेविस और दो समान-लिंग वाले जोड़ों से जुड़े दो लंबे मुकदमों में शुक्रवार को फैसला सुनाया। निर्णय के साथ, जोड़ों के बकाया होने वाले किसी भी नुकसान पर निर्णय लेने के लिए जूरी परीक्षण अभी भी होने की आवश्यकता होगी।
बनिंग ने तर्क दिया कि डेविस "एक निर्वाचित अधिकारी के रूप में अपने कर्तव्यों का पालन करते हुए दूसरों के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करने के लिए ढाल के रूप में अपने स्वयं के संवैधानिक अधिकारों का उपयोग नहीं कर सकता।"
"यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि ओबर्गफेल वादी के चौदहवें संशोधन को शादी करने के अधिकार को मान्यता देता है," न्यायाधीश ने लिखा, ऐतिहासिक समान-लिंग विवाह ओबर्गफेल निर्णय का उल्लेख करते हुए। "यह भी स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि डेविस ने वादी के अधिकार का उल्लंघन करने का एक सचेत निर्णय लिया।"
2015 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के तुरंत बाद, जिसमें समान-लिंग वाले जोड़ों ने देश भर में शादी करने का अधिकार जीता, डेविस, एक ईसाई, जिसे समान-विवाह पर धार्मिक आपत्ति है, ने सभी विवाह लाइसेंस जारी करना बंद कर दिया।
इससे उसके खिलाफ मुकदमे हुए, और एक न्यायाधीश ने डेविस को लाइसेंस जारी करने का आदेश दिया। समलैंगिक और सीधे जोड़ों द्वारा उस पर मुकदमा दायर किया गया था, और उसके इनकार पर पांच दिन जेल में बिताए थे।
उसके कर्मचारियों द्वारा उसकी ओर से लाइसेंस जारी करने के बाद ही उसे छोड़ा गया, लेकिन उसका नाम फॉर्म से हटा दिया गया। राज्य विधायिका ने बाद में राज्य विवाह लाइसेंस से सभी काउंटी क्लर्कों के नाम हटाकर एक कानून बनाया।
डेविस, एक रिपब्लिकन, अंततः 2018 में फिर से चुनाव के लिए अपनी बोली हार गई। डेमोक्रेट एलवुड कॉडिल जूनियर अब काउंटी के क्लर्क हैं।
डेविस ने तर्क दिया था कि योग्य प्रतिरक्षा नामक एक कानूनी सिद्धांत ने उन्हें डेविड एर्मोल्ड और डेविड मूर के साथ-साथ जेम्स येट्स और विल स्मिथ के जोड़ों द्वारा नुकसान के लिए मुकदमा चलाने से बचाया। अक्टूबर 2020 में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने एक निर्णय छोड़ दिया जिसने मुकदमे को आगे बढ़ने की अनुमति दी, मामले को लेने से इनकार कर दिया।
मामले में वादी के वकील माइकल गार्टलैंड ने WKYT-TV को बताया, "वे इससे अधिक खुश नहीं हो सकते कि वे अंततः अदालत में अपना दिन पाने जा रहे हैं और उन्हें विश्वास है कि न्याय दिया जाएगा।"
डेविस का प्रतिनिधित्व करने वाली कानूनी फर्म लिबर्टी काउंसल ने कहा कि मामला सुप्रीम कोर्ट में वापस आ सकता है।
समूह ने सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस क्लेरेंस थॉमस द्वारा 2020 के फैसले पर टिप्पणियों की ओर इशारा किया, जब उन्होंने अपने और जस्टिस सैमुअल अलिटो के लिए लिखा था।


Next Story