
Washington वाशिंगटन: ईरान के बारे में जो एक रूटीन इंटेलिजेंस इंटरसेप्ट के तौर पर शुरू हुआ था, वह वॉशिंगटन में पॉलिटिकल विवाद का मुद्दा बन गया है।
इस मामले से जुड़े अधिकारियों के मुताबिक, दो विदेशी नागरिकों के बीच हुई बातचीत – जिसे एक विदेशी इंटेलिजेंस सर्विस ने इकट्ठा किया था और अमेरिका के साथ शेयर किया था – में प्रेसिडेंट ट्रंप के दामाद जेरेड कुशनर का ज़िक्र था। न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट के मुताबिक, बाद में यह ज़िक्र नेशनल इंटेलिजेंस डायरेक्टर तुलसी गबार्ड से जुड़ी एक व्हिसलब्लोअर की शिकायत का फोकस बन गया।
इंटरसेप्ट से जुड़ी क्लासिफाइड रिपोर्ट पिछले मई में ईरान पर संभावित हमले पर अंदरूनी बातचीत के दौरान तैयार की गई थी। जून के आखिर में, प्रेसिडेंट ट्रंप के कहने पर अमेरिकी सेना ने ईरानी न्यूक्लियर साइट्स पर हमले किए।
डिस्ट्रीब्यूशन को सीमित करने के आरोप
व्हिसलब्लोअर ने आरोप लगाया कि गबार्ड ने रिपोर्ट तक पहुंच को सीमित कर दिया और इंटेलिजेंस कम्युनिटी में इसे बड़े पैमाने पर डिस्ट्रीब्यूशन से रोका। मामले से जुड़े लोगों के मुताबिक, पिछले हफ्ते सांसदों को शिकायत के बारे में बताया गया था। कुशनर का नाम ओरिजिनल नेशनल सिक्योरिटी एजेंसी रिपोर्ट में छिपा दिया गया था, जैसा कि आम बात है जब अमेरिकियों – खासकर सीनियर अधिकारियों – का ज़िक्र इंटेलिजेंस इंटरसेप्ट में होता है। हालांकि, जिन लोगों ने डॉक्यूमेंट पढ़ा, उन्होंने कथित तौर पर अंदाज़ा लगाया कि यह उन्हीं के लिए था।
जिन अधिकारियों ने इंटेलिजेंस का रिव्यू किया है, उन्होंने इस चर्चा को विदेशी नागरिकों द्वारा ट्रंप एडमिनिस्ट्रेशन में कुशनर के असर के बारे में अंदाज़ा लगाने के तौर पर बताया, खासकर मिडिल ईस्ट बातचीत के बारे में। कुछ लोगों ने इंटरसेप्ट के कुछ हिस्सों को गॉसिप या बिना वेरिफ़ाई की गई कमेंट्री भी बताया, जिसका दूसरी इंटेलिजेंस से कोई सपोर्ट नहीं था।
क्योंकि इंटरसेप्ट साफ़ नहीं हो सकते, इसलिए एनालिस्ट आमतौर पर ह्यूमन इंटेलिजेंस या डॉक्यूमेंट जैसे दूसरे सोर्स से पुष्टि करने की कोशिश करते हैं। कुछ सीनियर अधिकारियों ने कथित तौर पर कुशनर के ज़िक्र को मामूली और ज़्यादा सर्कुलेशन की ज़रूरत नहीं वाला माना।
ओवरसाइट और इंस्पेक्टर जनरल रिव्यू
शिकायत और उससे जुड़ी जांच अभी भी क्लासिफाइड है। एक्टिंग इंटेलिजेंस कम्युनिटी इंस्पेक्टर जनरल ने गैबार्ड के कामों का रिव्यू किया और उन्हें गलत कामों से बरी कर दिया, इस फ़ैसले को बाद में मौजूदा इंस्पेक्टर जनरल ने भी कन्फ़र्म किया।
सीनेट इंटेलिजेंस कमेटी के चेयरमैन, सीनेटर टॉम कॉटन ने सबके सामने कहा कि शिकायत में बर्बादी, धोखाधड़ी या गलत इस्तेमाल के भरोसेमंद आरोप नहीं थे। फिर भी, कुछ आलोचकों का कहना है कि कांग्रेस को रिपोर्ट के होने के बारे में पहले ही बता देना चाहिए था।
इंटेलिजेंस कमेटी के टॉप डेमोक्रेट, सीनेटर मार्क वार्नर ने सांसदों को जानकारी देने के समय पर सवाल उठाया है, हालांकि उन्होंने इंस्पेक्टर जनरल के नतीजों को सबके सामने चुनौती नहीं दी है।
इंस्पेक्टर जनरल की रिपोर्ट का एक एडिटेड वर्शन US कांग्रेस को दिया गया था। कुशनर का नाम उस कॉपी से हटा दिया गया था, और नेशनल इंटेलिजेंस डायरेक्टर के ऑफिस ने एग्जीक्यूटिव प्रिविलेज का हवाला दिया था।





