विश्व

जनवरी 6 समिति के कर्मचारी पूर्व अमेरिकी अटॉर्नी के साथ साक्षात्कार में संघर्ष करते हैं: स्रोत

Neha Dani
5 May 2022 3:22 AM GMT
जनवरी 6 समिति के कर्मचारी पूर्व अमेरिकी अटॉर्नी के साथ साक्षात्कार में संघर्ष करते हैं: स्रोत
x
अतिरिक्त न्यायिक बयानों को नियंत्रित करने वाले पेशेवर आचरण के नियमों को संभावित रूप से प्रभावित कर सकती है।"

न्याय विभाग के वकील हाल ही में 6 जनवरी कैपिटल हमले की जांच कर रही हाउस चयन समिति के स्टाफ सदस्यों के साथ बंद दरवाजों के पीछे भिड़ गए, इस मामले से परिचित दो सूत्रों ने एबीसी न्यूज को बताया।

पिछले महीने हाउस जांचकर्ताओं ने पूर्व कार्यवाहक यू.एस. अटॉर्नी माइकल शेरविन के साथ किए गए लगभग पांच घंटे के साक्षात्कार में, डीओजे के विधायी मामलों के कार्यालय के वकीलों ने बार-बार उन सवालों पर आपत्ति जताई, जिनका तर्क था कि डीओजे के चल रहे काम पर अभियुक्तों पर मुकदमा चलाने वाले 6 जनवरी को प्रभावित हो सकता है।
शेरविन को हमले में डीओजे की आपराधिक जांच के शुरुआती चरणों का नेतृत्व करने का काम सौंपा गया था, और सूत्रों ने एबीसी न्यूज को बताया कि साक्षात्कार के दौरान, डीओजे वकील हाउस जांचकर्ताओं द्वारा पूछे गए सवालों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील थे जो जांच के शुरुआती चरणों से संबंधित थे।
सूत्रों ने कहा कि एक बिंदु पर, 6 जनवरी के कर्मचारियों और डीओजे वकीलों के बीच बातचीत इतनी विवादास्पद हो गई कि शेरविन कमरे से बाहर निकल गए ताकि निजी तौर पर चर्चा जारी रह सके।
यह प्रकरण समिति और न्याय विभाग के बीच तनाव के एक दुर्लभ उदाहरण को दर्शाता है, जो पिछले एक साल से चुपचाप एक साथ काम कर रहा है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि उनकी समानांतर जांच डीओजे के आपराधिक मुकदमों से जुड़े संवेदनशील मामलों से समझौता न करे।
शेरविन पहले पूर्व डीओजे अधिकारी नहीं हैं जिन्हें विभाग द्वारा 6 जनवरी की चयन समिति के समक्ष गवाही देने के लिए अधिकृत किया गया है, और अन्य गवाह - पूर्व कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल जेफरी रोसेन सहित - कांग्रेस के सामने उनकी गवाही पर समान सीमाओं के अधीन थे।
पिछले साल सीनेट न्यायपालिका समिति के समक्ष अपनी गवाही को अधिकृत करते हुए रोसेन को भेजे गए एक डीओजे पत्र ने कहा, "विभाग के पास अभियोजन पक्ष के विचार-विमर्श के संबंध में कांग्रेस की गवाही नहीं देने की एक लंबी नीति है।" "लंबित आपराधिक मामलों और संभावित आरोपों की चर्चा भी अदालत के नियमों का उल्लंघन कर सकती है और अतिरिक्त न्यायिक बयानों को नियंत्रित करने वाले पेशेवर आचरण के नियमों को संभावित रूप से प्रभावित कर सकती है।"

Next Story