इज़राइल-हमास युद्ध: गाजा पर कॉलेज परिसर में विरोध प्रदर्शन से लोकतांत्रिक दरारें गहरी हुईं

इज़राइल-हमास युद्ध शुरू होने के लगभग सात महीने बाद, देश भर में कॉलेज परिसरों में हो रहे प्रदर्शन डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर गाजा पट्टी में फिलिस्तीनियों के लिए मुक्त भाषण सुरक्षा और समर्थन को संतुलित करने के तरीके पर ताजा तनाव को उजागर कर रहे हैं, जो चिंताएं हैं कि कुछ यहूदी अमेरिकी यहूदी विरोधी भावना के बारे में उठा रहे हैं। .

न्यूयॉर्क और लॉस एंजिल्स से लेकर अटलांटा और ऑस्टिन, टेक्सास तक, छात्र सक्रियता में वृद्धि विरोध शिविरों और अन्य प्रदर्शनों में प्रकट हुई है, जिसमें महत्वपूर्ण पुलिस कार्रवाई हुई और कभी-कभी बाहरी आंदोलनकारियों को आकर्षित किया गया। विरोध प्रदर्शन युद्ध पर आंतरिक डेमोक्रेटिक बहस में नवीनतम फ्लैशप्वाइंट के रूप में उभरा है।

चूंकि स्कूल वर्ष के अंतिम दिनों में परिसर में उथल-पुथल के दृश्य देश भर में दिखाई देते हैं, यह क्षण उस पार्टी के लिए राजनीतिक जोखिम भी लाता है जिसने हाल के महत्वपूर्ण चुनावों में जीत हासिल करने के लिए स्थिरता और सामान्य स्थिति के वादों का उपयोग किया है, और सरकार पर नियंत्रण के लिए एक चुनौतीपूर्ण लड़ाई का सामना कर रही है। गिरावट में।

"असली सवाल यह है कि क्या डेमोक्रेट फिर से खुद को शीर्ष पर स्थिर हाथ के रूप में चित्रित कर सकते हैं?" अनुभवी डेमोक्रेटिक रणनीतिकार डैन सेना ने कहा। "ऐसी चीज़ें जो राष्ट्रीय अराजकता पैदा करती हैं, उन्हें करना कठिन हो जाता है।"

सेना और अन्य डेमोक्रेट्स ने तर्क दिया है कि अमेरिकियों के पास अपने विरोधियों को अराजकता से जोड़ने का अच्छा कारण है: पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प कई आपराधिक मामलों का सामना कर रहे हैं; संकीर्ण, खंडित सदन रिपब्लिकन बहुमत के पास इज़राइल और मुक्त भाषण के संबंध में अपने स्वयं के विभाजन हैं; कुछ रिपब्लिकन ने कॉलेज परिसरों में नेशनल गार्ड की तैनाती का आग्रह किया है; और वर्षों से, रिपब्लिकन को अपने स्वयं के रैंकों में यहूदी विरोधी भावना पर आलोचना का सामना करना पड़ा है।

लेकिन स्थानीय अधिकारियों के अनुसार, 7 अक्टूबर को इज़राइल पर हमास के नेतृत्व वाले हमले और इज़राइली सैन्य प्रतिक्रिया के बाद से 30,000 से अधिक लोग मारे गए हैं, इज़राइल के प्रति अमेरिकी नीति पर लड़ाई विशेष रूप से बाईं ओर स्पष्ट हो गई है।

अधिकांश डेमोक्रेट कहते हैं कि वे दोनों स्वतंत्र भाषण का समर्थन करते हैं और यहूदी विरोधी भावना की निंदा करते हैं, और इजरायली सरकार की आलोचना को निष्पक्ष खेल मानते हैं। लेकिन प्रतिस्पर्धी ऐतिहासिक आख्यानों द्वारा चिह्नित एक कठिन संघर्ष को संबोधित करने की कोशिश में, इज़राइल की वैध आलोचना और यहूदी विरोधी भाषण के बीच अंतर कैसे किया जाए, इस पर बहस भयावह है और परिसर में बुखार की चरम सीमा तक पहुंच रही है।

कुछ कानून निर्माता जिन्होंने शिविरों का दौरा किया है और प्रदर्शनों में भाग लिया है, उनके अनुसार छात्र परिसर सक्रियता की एक लंबी परंपरा का हिस्सा हैं, और उनके स्वतंत्र भाषण अधिकार खतरे में हैं। उनका कहना है कि यहूदी विरोधी भावना की घटनाएं एक व्यापक आंदोलन को प्रतिबिंबित नहीं करती हैं जिसमें कई युवा प्रगतिशील यहूदी शामिल हैं।

प्रतिनिधि ग्रेग कैसर, डी-टेक्सास, प्रदर्शनकारियों के साथ एकजुटता दिखाने के लिए टेक्सास विश्वविद्यालय गए, उन्होंने अपनी सक्रियता को वियतनाम और इराक युद्धों का विरोध करने वाले छात्रों से जोड़ा।

उन्होंने कहा, "अक्सर, इतिहास उन लोगों को जल्दी ही सही साबित कर देता है जो शांति की मांग करते हैं।" "मुझे लगता है कि कांग्रेस के अधिक से अधिक सदस्य इन आयोजनों में आना शुरू कर देंगे और अधिक से अधिक यह सुनना शुरू कर देंगे कि छात्र कहाँ से आ रहे हैं।"

उन उदाहरणों के बारे में पूछे जाने पर जिनमें देशभर में प्रदर्शनकारियों ने यहूदी विरोधी भाषा का इस्तेमाल किया है, कैसर ने जवाब दिया, "वे लोग बेकार हैं।"

उन्होंने कहा, "वे शांति आंदोलन का हिस्सा नहीं हैं।" "कोई भी जो नफरत से प्रेरित है - चाहे वह नस्लवाद हो, इस्लामोफोबिया हो, यहूदी विरोधी भावना हो, किसी भी रूप में नफरत हो - वे शांतिपूर्ण नहीं हैं।"

लेकिन अन्य डेमोक्रेट्स के लिए, कुछ यहूदी छात्रों द्वारा वर्णित धमकी और उत्पीड़न की घटनाएं कैंपस आंदोलन की एक परिभाषित विशेषता हैं।

ये तनाव न्यूयॉर्क के कोलंबिया विश्वविद्यालय से अधिक स्पष्ट कहीं नहीं है, जो विरोध आंदोलन का केंद्र और इसके विरोधियों के लिए केंद्र बिंदु दोनों बन गया है।

राष्ट्रपति जो बिडेन, सदन और सीनेट के नेताओं और कैलिफोर्निया में प्रतिनिधि एडम शिफ और एरिजोना में रूबेन गैलेगो जैसे प्रमुख सीनेट उम्मीदवारों सहित डेमोक्रेट ने कोलंबिया के आसपास यहूदी विरोधी उत्पीड़न की निंदा की है।

अन्य डेमोक्रेट्स ने उन यहूदी छात्रों के साथ व्यक्तिगत रूप से एकजुटता दिखाने की कोशिश की है जिन्होंने असुरक्षित महसूस करने का वर्णन किया है। प्रतिनिधि जेरेड मॉस्कोविट्ज़, डी-फ्ला., ने हाल ही में कई अन्य यहूदी सांसदों के साथ परिसर का दौरा किया।

उन्होंने कहा कि उनकी पार्टी के कुछ लोग कुछ प्रदर्शनों की कट्टर प्रकृति को कम महत्व दे रहे हैं।

उन्होंने कहा, "ऐसे लोग हैं जो शांतिपूर्ण हैं, और ऐसे लोग नहीं हैं।" "लेकिन बाईं ओर मेरे दोस्तों ने इसका खंडन किया है," एक दृष्टिकोण है कि "'हर कोई शांतिपूर्ण है, कोई यहूदी विरोधी भावना नहीं है।'"

उन्होंने नाम बताने से इनकार कर दिया, लेकिन उन्होंने और प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़, डी-एन.वाई. ने सोशल मीडिया पर बहस की। कोलंबिया छावनी का दौरा करने वाले कई प्रगतिशील सांसदों में से एक, ओकासियो-कोर्टेज़ ने भी कोलंबिया के परिसर के बाहर घूमने वाले "भयानक लोगों" की निंदा की है, जो "जहरीले यहूदी विरोधी भावना" का समर्थन करते हैं।

लेकिन मोटे तौर पर, मॉस्कोविट्ज़ ने तर्क दिया, 2017 में वर्जीनिया के चार्लोट्सविले में रैली करने वाले "टिकी मशालों वाले सफेद, आर्यन-दिखने वाले पुरुषों" के यहूदी विरोधी मंत्रों की सही आलोचना करने वाले कुछ वामपंथी उदारवादी-झुकाव वाले अमेरिकियों से आए धमकी भरे भाषण की निंदा करने में अनिच्छुक लग रहे थे।

मॉस्कोविट्ज़ ने कहा, "मुझे आक्रोश का समान स्तर नहीं दिख रहा है।" “यह राजनीतिक रूप से असुविधाजनक है