विश्व

Islamabad High Court ने चुनाव न्यायाधिकरणों को अगले आदेश तक PML-N सांसदों की याचिकाओं पर सुनवाई करने से रोका

Gulabi Jagat
12 Jun 2024 9:51 AM GMT
Islamabad High Court ने चुनाव न्यायाधिकरणों को अगले आदेश तक PML-N सांसदों की याचिकाओं पर सुनवाई करने से रोका
x
इस्लामाबाद Islamabad: इस्लामाबाद उच्च न्यायालय (आईएचसी) ने मंगलवार को नए चुनाव न्यायाधिकरणों Election Tribunals को अगले आदेश तक पाकिस्तान मुस्लिम लीग-नवाज (पीएमएल-एन) की चुनाव याचिकाओं की सुनवाई करने से रोक दिया, पाकिस्तान स्थित जियो न्यूज ने बताया। यह फैसला ईसीपी द्वारा तीन पीएमएल-एन सांसदों की याचिकाओं को मंजूरी देने के बाद आया, जिसमें उनके मामलों को अन्य चुनाव न्यायाधिकरणों में स्थानांतरित करने की मांग की गई थी, जिसमें उनके चुनावी जीत को विरोधियों ने वोट धांधली के आरोपों के साथ चुनौती दी थी
PML-N's National Assembly
इस्लामाबाद HC के मुख्य न्यायाधीश आमिर फारूक ने चुनाव अधिनियम संशोधन के लिए अध्यादेश के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए यह आदेश जारी किए। पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ ( पीटीआई ) समर्थित उम्मीदवारों और ईसीपी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील सुनवाई में शामिल हुए। सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति फारूक ने पाकिस्तान के चुनावी निगरानीकर्ता द्वारा जारी आदेश पर नाराजगी व्यक्त की उच्च न्यायालय ने ईसीपी से पूछा कि उसने किन आधारों पर न्यायाधिकरणों को बदला, जिन्हें चुनावों में पीएमएल-एन सांसदों की जीत के खिलाफ याचिकाओं की सुनवाई का काम सौंपा गया था। जवाब में, ईसीपी के वकील ने कहा कि पिछले न्यायाधिकरणों ने प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया। न्यायमूर्ति फारूक ने कहा कि ईसीपी मामलों को अन्य न्यायाधिकरणों में स्थानांतरित करके एक नई मिसाल कायम कर रहा है। उन्होंने आगे कहा कि चुनावी निगरानी संस्था के फैसले को तब तक वैध नहीं माना जाएगा जब तक कि यह "भेदभाव" साबित न हो जाए, अन्यथा, यह अवमानना ​​कार्यवाही का कारण भी बन सकता है, जैसा कि जियो न्यूज ने बताया। उन्होंने कहा, "न्यायमूर्ति तारिक महमूद जहांगीरी इस न्यायालय के न्यायविद हैं, जिन्हें मेरे अनुरोध पर ईसीपी द्वारा न्यायाधिकरण में प्रतिनियुक्त किया गया था। ईसीपी ने आदेश को चुनौती दिए बिना मामलों को स्थानांतरित क्यों किया ? भेदभाव के आधार पर एक मामला स्थानांतरित किया जा सकता है, लेकिन एक प्रक्रिया भी है जिसका पालन करके संबंधित न्यायाधीश से मामले की सुनवाई न करने का अनुरोध किया जाना चाहिए।"
Election Tribunals
न्यायाधीश ने सरकार से कानूनी संशोधनों को जल्दबाजी में भंग करने के बाद अध्यादेश के माध्यम से चुनाव अधिनियम संशोधनों को लागू करने के कारणों के बारे में सवाल किया। उन्होंने कहा कि ईसीपी को पीएमएल-एन सांसदों के मामलों को स्थानांतरित करने के बजाय पहले पिछले न्यायाधिकरणों के आदेशों को चुनौती देनी चाहिए थी। शोएब शाहीन के वकील ने कहा कि ईसीपी के फैसले को चुनौती दी जाएगी। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि उन्हें मीडिया रिपोर्टों के माध्यम से पता चला कि न्यायमूर्ति सेवानिवृत्त शकूर पराचा को न्यायाधिकरण
Tribunal
के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया जा रहा है। वकील ने चुनाव न्यायाधिकरणों की स्थिति को बरकरार रखने के लिए अदालत के आदेश का अनुरोध किया ।
मामले में सभी पक्षों की दलीलें सुनने के बाद इस्लामाबाद उच्च न्यायालय ने नए चुनाव न्यायाधिकरणों को अगली सुनवाई तक कार्यवाही जारी रखने से रोक दिया, जियो न्यूज ने बताया। अपने फैसले में, ईसीपी ने तीन निर्वाचन क्षेत्रों में पीएमएल-एन नेताओं की जीत के खिलाफ लंबित याचिकाओं की सुनवाई के लिए मामले को अन्य न्यायाधिकरणों को स्थानांतरित करने का आदेश दिया। उल्लेखनीय रूप से, पीटीआई समर्थित तीन उम्मीदवारों - मुहम्मद अली बुखारी, शोएब शाहीन और आमिर मुगल ने 8 फरवरी को इस्लामाबाद निर्वाचन क्षेत्रों से पीएमएल-एन के नेशनल असेंबली
PML-N's National Assembly
(एमएनए) के सदस्यों की चुनावी जीत को चुनौती दी, जिसमें "चुनाव में हेराफेरी" का आरोप लगाया गया, जियो न्यूज ने रिपोर्ट किया। मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) सिकंदर सुल्तान राजा की अध्यक्षता वाली ईसीपी की चार सदस्यीय पीठ ने 7 जून को अंजुम अकील खान, तारिक फजल चौधरी और खुर्रम शहजाद नवाज सहित नेशनल असेंबली में पीएमएल-एन सांसदों द्वारा दर्ज याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था, जिसके बाद यह फैसला सुनाया गया। पीएमएल-एन ने न्यायाधिकरणों में "विश्वास की कमी" व्यक्त की और मामलों को अन्य चुनाव न्यायाधिकरणों को स्थानांतरित करने का अनुरोध किया। (एएनआई)
Next Story