इस्लामाबाद कोर्ट ने इमरान खान, उनकी पत्नी और शाह महमूद क़ुरैशी की अपील पर सुनवाई के लिए विशेष खंडपीठ का किया गठन

इस्लामाबाद: इस्लामाबाद उच्च न्यायालय (आईएचसी) ने शनिवार को पाकिस्तान के पूर्व प्रधान मंत्री इमरान खान , उनकी पत्नी बुशरा बीबी और पूर्व विदेश मंत्री शाह महमूद कुरेशी की अपीलों पर सुनवाई के लिए एक विशेष खंडपीठ का गठन किया। पाकिस्तान स्थित डॉन की रिपोर्ट के अनुसार , सोमवार को सिफर और तोशखाना मामलों में उनकी सजा के खिलाफ । इमरान खान और शाह महमूद कुरेशी ने सिफर मामले में दोषसिद्धि और उनकी 10-10 साल की सजा को चुनौती दी है । इमरान खान और बुशरा बीबी ने तोशाखाना मामले में अपनी सजा के खिलाफ अपील दायर की। अदालत ने उन्हें 14-14 साल कैद की सजा सुनाई है और 1.54 अरब पाकिस्तानी रुपये (पीकेआर) का जुर्माना भरने को कहा है ।

आईएचसी डिवीजन बेंच, जिसमें मुख्य न्यायाधीश आमिर फारूक और न्यायमूर्ति मियांगुल हसन औरंगजेब शामिल हैं, सोमवार को अपील पर सुनवाई करेंगे। सिफर मामले में दोषसिद्धि के खिलाफ अपील में कहा गया है कि 16 अगस्त, 2023 को हुई गिरफ्तारी और रिमांड की सुनवाई "सबसे आपत्तिजनक, गुप्त और गुप्त तरीके से" की गई थी। डॉन की रिपोर्ट के अनुसार, आईएचसी डिवीजन बेंच ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ (पीटीआई) के संस्थापक इमरान खान के खिलाफ ट्रायल कोर्ट के समक्ष पूरा रिकॉर्ड पेश नहीं किया और न्यायाधीश ने जल्दबाजी में इमरान खान और शाह महमूद कुरेशी को दोषी ठहराया। . अपील में, दोनों नेताओं ने याद दिलाया कि आईएचसी डिवीजन बेंच को "घोर अवैधताओं" के कारण ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही को दो बार रद्द करना पड़ा था। हालांकि, न्यायाधीश अबुल हसनत ज़ुल्कारनैन ने कथित तौर पर अनिवार्य प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं का पालन किए बिना मुकदमे को समाप्त कर दिया। अपील में कहा गया है कि इमरान खान और उनके वकील ने ट्रायल कोर्ट को पूरा सहयोग दिया और अदालती कार्यवाही को आगे बढ़ाने के लिए अनावश्यक स्थगन की मांग नहीं की। हालांकि, न्यायाधीश ने निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित नहीं की और "अदालत द्वारा कारणों से कार्यवाही को बहुत तेज गति से पूरा किया गया।" केवल अदालत को ही पता था," और मुकदमा 20 दिनों से भी कम समय में समाप्त हो गया।

डॉन की रिपोर्ट के अनुसार, अपील के अनुसार, बचाव परिषद ने अभियोजन पक्ष के चार गवाहों से जिरह की और मामले को 25 जनवरी तक के लिए स्थगित कर दिया गया, जब एक वकील इस्लामाबाद उच्च न्यायालय के सामने पेश हुआ और एक अन्य वकील को दंत सर्जरी के लिए लाहौर जाना पड़ा। मामले को 27 जनवरी तक के लिए स्थगित कर दिया गया जब न्यायाधीश ने पाकिस्तान के पूर्व पीएम खान और विदेश मंत्री कुरेशी के लिए राज्य के वकील नियुक्त किए।

अपील के अनुसार, खान और कुरेशी ने "उनकी सहमति के बिना इन तथाकथित राज्य परामर्शदाताओं" पर कड़ी आपत्ति जताई, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। इसके बाद दोनों नेताओं ने अदालत से जिरह में सहायता लेने के लिए अपने मुख्य वकील को बुलाने का अनुरोध किया। हालाँकि, ट्रायल कोर्ट ने उसका इंतज़ार करने से इनकार कर दिया। अपील में, यह उल्लेख किया गया था कि सिफर मामले में मुकदमा एक "गुप्त कमरे" में स्थानांतरित कर दिया गया था और "बहुत कम समय में" समाप्त हो गया। डॉन की रिपोर्ट के मुताबिक, तोशाखाना मामले में अपील में आरोप लगाया गया कि निष्पक्ष सुनवाई के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करते हुए मुकदमा चलाया गया।

अपील में कहा गया कि इमरान खान , बुशरा बीबी और उनके वकीलों ने अदालत के साथ सहयोग किया। हालाँकि, न्यायाधीश मुहम्मद बशीर ने 29 जनवरी को "अचानक और अवैध रूप से" अभियोजन पक्ष के गवाहों से जिरह करने का उनका अधिकार बंद कर दिया। अपील में कहा गया कि मुख्य वकील, सरदार लतीफ खान खोसा चुनाव लड़ रहे थे और उन्होंने पहले ही सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालयों से सामान्य स्थगन का अनुरोध किया था। हालाँकि, ट्रायल कोर्ट ने उनके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।

डॉन की रिपोर्ट के अनुसार, अपील के अनुसार, वैकल्पिक वकील जहीर अब्बास को दलीलों की तैयारी के लिए उचित समय नहीं दिया गया क्योंकि अदालत "8 फरवरी, 2024 से पहले मामले का फैसला करने के लिए कुछ अनुचित दबाव में थी," जो कि पाकिस्तान चुनाव की तारीख थी। अपील में कहा गया कि बचाव पक्ष के वकील ने 30 जनवरी को जिरह बहाल करने की मांग की। हालाँकि, अनुरोध को मंजूरी नहीं दी गई और न्यायाधीश ने सुनवाई 31 जनवरी तक के लिए स्थगित कर दी, जब उन्होंने आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 342 के तहत इमरान खान और बुशरा बीबी के बयान दर्ज किए बिना ही फैसले की घोषणा की। इसमें कहा गया है कि जवाबदेही न्यायाधीश ने इमरान खान को "अव्यवस्थित तरीके से, प्रक्रिया और स्थापित प्रथा को दरकिनार करते हुए [और] स्पष्ट/दृश्य दबाव में दोषी ठहराया।"