विश्लेषकों का कहना है कि आक्रमण के 20 साल बाद इराक युद्ध ने युद्ध पर अमेरिकी विचारों और रणनीतियों में भारी बदलाव किया

वाशिंगटन: इराक पर संयुक्त राज्य अमेरिका के आक्रमण के बीस साल बाद, विश्लेषकों का कहना है कि संघर्ष ने अमेरिका के युद्ध के दृष्टिकोण को काफी हद तक बदल दिया है, और अपनी बूट-ऑन-द-ग्राउंड रणनीति को बदल दिया है।

सामूहिक विनाश के हथियारों (WMD) की खोज, पूर्व इराकी राष्ट्रपति सद्दाम हुसैन के आतंकवादी समूहों के साथ कथित संबंधों के साथ, अभियान का बहाना और औचित्य था।

तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू। बुश ने सैन्य अभियान को इराकी लोगों को मुक्त करने और सद्दाम के शासन को "दुनिया के सबसे विनाशकारी हथियारों के साथ (धमकी)" से रोकने के लिए एक मिशन कहा।

बुश ने एक दिन पहले 19 मार्च, 2003 को कहा, "मेरे साथी नागरिक, इस समय, अमेरिकी और गठबंधन सेना इराक को निरस्त्र करने, अपने लोगों को मुक्त करने और दुनिया को गंभीर खतरे से बचाने के लिए सैन्य अभियानों के शुरुआती चरण में हैं।" अमेरिका के नेतृत्व में इराक पर आक्रमण।

कोई WMD नहीं मिला

हफ्तों के भीतर, अमेरिका ने सद्दाम की सरकार को गिरा दिया था, लेकिन विद्रोहियों से लड़ने के वर्षों में अमेरिकी सैनिक फंस गए। युद्धग्रस्त देश में एक स्थिर लोकतंत्र का निर्माण करना उतना ही चुनौतीपूर्ण साबित हुआ।

आक्रमण के दो साल बाद यूएस सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी (सीआईए) की एक अंतिम रिपोर्ट में परमाणु, रासायनिक या जैविक हथियारों का कोई भंडार नहीं पाया गया।

2011 में, अमेरिका ने इराक में संचालन को समाप्त करने की घोषणा की।

“वादे के अनुसार, इराक में हमारे बाकी सैनिक साल के अंत तक स्वदेश लौट आएंगे। लगभग नौ वर्षों के बाद, इराक में अमेरिका का युद्ध समाप्त हो जाएगा," तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा ने 21 अक्टूबर, 2011 को कहा था।

युद्ध के परिणाम

किसी भी WMD को खोजने में विफलता और लंबे समय तक संघर्ष में हजारों अमेरिकी सैनिकों के नुकसान ने कई अमेरिकियों के समर्थन में खटास ला दी जिसे बुश प्रशासन ने "आतंकवाद पर युद्ध" कहा।

कई सैन्य विश्लेषकों का तर्क है कि अमेरिकी सैनिकों की वापसी के परिणामस्वरूप इस्लामिक स्टेट का उदय हुआ, और ईरान को इस क्षेत्र में अपना प्रभाव बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित किया।

फाइल - इराकी नागरिकों और अमेरिकी सैनिकों ने 9 अप्रैल, 2003 को बगदाद शहर में सद्दाम हुसैन की एक मूर्ति को गिरा दिया। (एपी फोटो/जेरोम डिले, फाइल)

वाशिंगटन स्थित थिंक टैंक सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज के एक वरिष्ठ सलाहकार मार्क कैनसियान ने कहा, "सफलता के तत्व और विफलता के तत्व थे।"

"मुझे लगता है कि इस पर पीछे मुड़कर देखने वाले ज्यादातर लोग कहेंगे कि हमें ऐसा नहीं करना चाहिए था, लंबे अभियान के परिणामस्वरूप वे इसे दोबारा नहीं करेंगे।"

अमेरिका का प्रभाव कम होना

बीस साल बाद भी इराक युद्ध का प्रभाव महसूस किया जाता है।

अमेरिकियों की बढ़ती संख्या कह रही है कि अमेरिका को इराक में शामिल नहीं होना चाहिए था, और यह कि आक्रमण ने केवल मध्य पूर्व में अमेरिकी प्रभाव को कम किया। उस घटते प्रभाव का ताजा उदाहरण इस महीने की शुरुआत में देखा गया था जब ईरान और सऊदी अरब ने अमेरिका द्वारा नहीं, बल्कि चीन द्वारा किए गए सौदे में संबंधों को फिर से स्थापित किया था।

इराक युद्ध ने यूक्रेन पर रूस के आक्रमण जैसे संघर्षों में अमेरिकी बूटों को जमीन पर उतारने की अनिच्छा भी पैदा की, और WMD पराजय ने पूरी तरह से खुफिया जानकारी पर कार्रवाई करने के लिए सावधानी बरती - कुछ ऐसा जो कैंसियान ने कहा कि यू.एस. ताइवान के लिए किसी भी संभावित खतरे का जवाब देता है।

"मुझे लगता है कि चीनी वास्तव में कुछ स्पष्ट संचालन करने से पहले कार्रवाई करने के बारे में अभी भी बहुत संदेह होगा," कैंसियान ने कहा, जो एक सेवानिवृत्त समुद्री कर्नल भी हैं।

"मुझे लगता है कि अगर खुफिया समुदाय राष्ट्रपति के पास आया और कहा कि उनका आकलन है कि चीनी ताइवान पर हमला करने जा रहे हैं, तो बहुत पीछे हटना होगा, (प्रतीक्षा करें और देखें) यह कैसे सामने आता है, और एक अनिच्छा खुफिया जानकारी के आधार पर आक्रामक कार्रवाई करें।

स्रोतः सीएनए/डीएन(जेए)