राजनीतिक मामलों में दखल देना या तटस्थ रहना: किंग चार्ल्स III के शासनकाल से क्या उम्मीद की जाए?

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। महारानी एलिजाबेथ द्वितीय के निधन की खबर से किंग चार्ल्स III के शासनकाल की शुरुआत हुई। संक्रमण काल ​​​​ने पहले ही सवाल उठा दिया है कि क्या नए राजा से "हस्तक्षेपकर्ता" होने की उम्मीद की जा सकती है।

ये चिंताएँ वर्षों में कई घटनाओं पर आधारित हैं। वेल्स के राजकुमार के रूप में, चार्ल्स राजनीतिक मुद्दों पर मुखर थे और पाया गया कि वे अपने निजी हित के मुद्दों पर मंत्रियों की पैरवी कर रहे थे। हाल ही में, कतर के पूर्व प्रधान मंत्री द्वारा प्रिंस के चैरिटी के लिए किए गए नकद दान के बारे में चिंता व्यक्त की गई थी।

हालाँकि, नए राजा के शासनकाल की वास्तविकता बहुत अलग और बहुत कम विवादास्पद है। यहाँ पर क्यों।

एक संवैधानिक राजशाही की भूमिका

जबकि किंग चार्ल्स III अब राज्य का प्रमुख है, वह राज्य एक संवैधानिक राजतंत्र बना हुआ है। इसका मतलब है कि कानून बनाने और पारित करने की क्षमता केवल निर्वाचित संसद के पास है। किंग जॉन के शासनकाल और 1215 में मैग्ना कार्टा पर हस्ताक्षर के बाद से, ब्रिटेन में कानून द्वारा सीमित राजतंत्र की व्यवस्था रही है। राजा को कानून बनने से पहले एक बिल को "शाही सहमति" देनी पड़ती है, लेकिन इन दिनों सम्राट से किसी भी वास्तविक इनपुट को शामिल करने वाली प्रक्रिया के बजाय इसे औपचारिकता और एक प्रथा माना जाता है।

व्यवस्था के जीवित रहने के लिए, राजा को एक विवादास्पद व्यक्ति होना चाहिए, और राजनीतिक रूप से तटस्थ रहना चाहिए। इतिहास बताता है कि क्या होता है जब एक सम्राट बहुत अधिक मनमानी करने की कोशिश करता है। उदाहरण के लिए, क्राउन और उसकी प्रजा के बीच तनाव तब देखा गया जब 1642 में राजा चार्ल्स प्रथम ने संसद में राजद्रोह के आरोप में सांसदों को गिरफ्तार करने के लिए प्रवेश किया। इसके बाद क्रांति हुई और थोड़े समय के लिए ब्रिटेन एक गणतंत्र बन गया।

1660 में किंग चार्ल्स द्वितीय के साथ क्राउन को बहाल किया गया था। लेकिन 1689 में पारित अधिकारों का विधेयक, 1611 के उद्घोषणा के मामले के साथ, जिसमें कहा गया है कि एक राजा संसद की सहमति के बिना कानून नहीं बना सकता है, क्राउन को लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित संसद की इच्छा को स्वीकार करने के लिए मजबूर करता है।

व्यावहारिक रूप से, नया राजा उस परिवर्तन से भली-भांति परिचित है जो उसे अब करना चाहिए। संवैधानिक परंपराएं जो राजकुमार के रूप में उन पर लागू नहीं होती थीं, उन्हें अब एक राजा के रूप में उनके हर कार्य का मार्गदर्शन करना चाहिए। जब राजनीतिक हस्तक्षेप की बात आती है, तो राजा ने स्पष्ट कर दिया है कि वह जानता है कि उसका दृष्टिकोण अब अलग होना चाहिए। 2018 में अपने 70वें जन्मदिन के साक्षात्कार के दौरान, चार्ल्स ने कहा, "मैं उतना मूर्ख नहीं हूं। मुझे एहसास है कि संप्रभु होने के नाते यह एक अलग अभ्यास है। तो, निश्चित रूप से मैं पूरी तरह से समझता हूं कि इसे कैसे संचालित करना चाहिए। किसी तरह यह विचार कि मैं ठीक उसी तरह आगे बढ़ने जा रहा हूँ, अगर मुझे सफल होना है, तो पूरी तरह से बकवास है। क्योंकि दोनों स्थितियां बिल्कुल अलग हैं।"

राजशाही के जीवित रहने के लिए, उसे संवैधानिक नियमों का सम्मान करना जारी रखना चाहिए। यह एक नए युग की शुरुआत है, लेकिन यह काफी हद तक महारानी एलिजाबेथ द्वितीय के शासन को नियंत्रित करने वाले "नियम पुस्तिका" का पालन करेगा।

क्या बदल सकता है?

समझा जाता है कि राजा एक छंटे हुए आधिकारिक शाही परिवार को चाहते हैं और ऐसी प्रत्याशा है कि भूमिका में बदलाव 21वीं सदी की अपेक्षाओं के अनुसार फिट होने के लिए आसन्न हैं, इस बारे में कि राजघरानों को बनाए रखने के लिए जनता को कितना भुगतान करना चाहिए।

राष्ट्रमंडल क्षेत्रों के संबंध में, चार्ल्स से सामाजिक परिवर्तनों के प्रति अधिक जागरूक होने की अपेक्षा की जा सकती है। वेल्स के राजकुमार के रूप में, उन्होंने कागाली में राष्ट्रमंडल के शासनाध्यक्षों की बैठक में टिप्पणी की कि कैसे दासता की विरासत का सामना करने की आवश्यकता है, जिसमें कहा गया है:

"मैं इतने सारे लोगों की पीड़ा पर अपने व्यक्तिगत दुख की गहराई का वर्णन नहीं कर सकता, क्योंकि मैं गुलामी के स्थायी प्रभाव के बारे में अपनी समझ को गहरा करना जारी रखता हूं।"

इसी तरह, प्रिंस विलियम ने जमैका की यात्रा पर स्वीकार किया कि "गुलामी का भयावह अत्याचार हमारे इतिहास को दाग देता है"। यात्रा के दौरान, उन्होंने इसी तरह अलग-अलग राष्ट्रमंडल राज्यों के स्वतंत्र रूप से अपना रास्ता चुनने के अधिकार को स्वीकार किया, शाही परिवार के साथ संघों के लिए अलग अगर उन्हें ऐसा करना चाहिए। इसे अब याद किया जाएगा क्योंकि रानी के निधन से इस बात पर बहस होने की संभावना है कि क्या कुछ अधिकार क्षेत्र शाही परिवार के साथ अपना जुड़ाव जारी रखना चाहते हैं।

जबकि राष्ट्रमंडल से आगे राज्य प्रस्थान एक अनिवार्यता है, ये युद्धाभ्यास संकेत देते हैं कि कोशिश करने और आधुनिकीकरण करने, पीढ़ी परिवर्तन को प्रतिबिंबित करने और राजशाही को अधिक प्रगतिशील और अंततः इसकी दीर्घकालिक प्रासंगिकता और अस्तित्व के लिए संपर्क में लाने के लिए और अधिक प्रयास हो सकते हैं।

आगे की चुनौतियां

नए राजा के सामने सबसे कठिन चुनौती निरंतरता बनाए रखना होगी। कई ब्रिटिश और राष्ट्रमंडल नागरिकों ने महारानी एलिजाबेथ द्वितीय के बिना दुनिया को कभी नहीं जाना है।

कई लोगों के लिए, वह वह धागा थी जिसने यूके संघ को एक साथ रखा। उनकी लोकप्रियता इतनी थी कि स्कॉटिश नेशनल पार्टी ने भी माना कि रानी को एक काल्पनिक स्वतंत्र स्कॉटलैंड के लिए राज्य का प्रमुख बने रहना होगा। राजा को अब उस एकजुट शक्ति को जारी रखने के कार्य का सामना करना पड़ रहा है।

अपने 70 साल के शासनकाल के दौरान, यूके एचएम क्वीन एलिजाबेथ द्वितीय का आदी हो गया है, जो उत्सव के समय और नुकसान और दुख के समय में देश के लिए बोलती है। राजा वू