ब्रिटेन की सियासत में अस्थिरता, 10 साल में छह पीएम बदलने की कहानी

कीर स्टारमर अपनी पत्नी और स्टाफ के साथ डाउनिंग स्ट्रीट में धूप में बाहर आए। उनकी आवाज़ में भावनाएं थीं जब उन्होंने कहा कि अब वे ब्रिटेन का नेतृत्व करने के लिए सही व्यक्ति नहीं हैं। स्टारमर, जिन्होंने ब्रिटिश राजनीतिक इतिहास में सबसे बड़ी जीतों में से एक हासिल की थी, दो साल से भी कम समय में बाहर हो गए। वे 10 वर्षों में इस्तीफा देने वाले छठे नेता हैं। यह लगभग दो शताब्दियों में राजनीतिक बदलाव की सबसे तेज़ दर है। अपने पूर्ववर्तियों की तरह, स्टारमर भी जीवन स्तर को लेकर लोगों के गुस्से को कम करने में विफल रहे, जो 2008 के वित्तीय संकट के बाद से स्थिर रहा है, जबकि कोविड महामारी जैसे वैश्विक झटकों के कारण बढ़ते राष्ट्रीय कर्ज ने सरकारी खर्च को सीमित कर दिया है।

अवैध आव्रजन से निपटने में विफलता ने भी गहरे राजनीतिक विभाजन पैदा किए हैं।

इतिहासकार एंथनी सेल्डन, जिन्होंने "द इम्पॉसिबल ऑफिस" जैसी किताबों में यूके के प्रधानमंत्रियों के कार्यकाल का विवरण दिया है, ने कहा कि स्टारमर और लिज़ ट्रस और बोरिस जॉनसन जैसे पूर्ववर्तियों के एक स्पष्ट दृष्टिकोण के साथ विश्वास और भरोसा जगाने में विफल रहने के बाद ब्रिटेन बहुत गहरे संकट में है। स्टारमर के संभावित उत्तराधिकारी का जिक्र करते हुए, उन्होंने रॉयटर्स को बताया: "अगर एंडी बर्नहम प्रधानमंत्री के रूप में विफल रहते हैं, तो ब्रिटेन का भविष्य अंधकारमय है।"

कभी ताकत का स्तंभ

ब्रिटेन को कभी राजनीतिक और आर्थिक स्थिरता के स्तंभ के रूप में देखा जाता था, जो मार्गरेट थैचर और टोनी ब्लेयर जैसे नेताओं का घर था, जिनके संयुक्त 21 वर्षों के शासन ने आधुनिक ब्रिटेन को नया रूप देने में मदद की।

लेकिन वैश्विक वित्तीय संकट ने ब्रिटेन को बुरी तरह प्रभावित किया, जो अपनी आर्थिक वृद्धि के लिए एक विशाल वित्तीय क्षेत्र पर बहुत अधिक निर्भर था, जबकि उसके बाद सार्वजनिक क्षेत्र में की गई कटौती ने देश को भविष्य की चुनौतियों के लिए तैयार नहीं रहने दिया।

बिना किसी अन्य पार्टी के समर्थन के सीधे चुनाव जीतने और पूरा कार्यकाल पूरा करने वाले अंतिम प्रधानमंत्री 2001 और 2005 के बीच ब्लेयर थे। जहाँ कभी ब्रिटेन इटली के नेताओं के लगातार बदलते क्रम का मज़ाक उड़ाता था, वहीं अब वह जियोर्जिया मेलोनी को ईर्ष्या की नज़र से देखता है। वह लगभग चार वर्षों के शासन के साथ इतालवी गणराज्य के इतिहास में सबसे लंबे समय तक सरकार की प्रमुख रहने वाली नेता बनने जा रही हैं। जबकि कई विश्लेषक ब्रिटेन की अस्थिरता को 10 साल पहले इस सप्ताह यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए हुए ब्रेक्सिट वोट से जोड़ते हैं, वित्त मंत्रालय की पूर्व अधिकारी और इंस्टीट्यूट ऑफ गवर्नमेंट (IfG) थिंक टैंक की वरिष्ठ फेलो जिल रटर ने कहा कि इसकी शुरुआत वित्तीय संकट से हुई थी। उन्होंने कहा, "आम तौर पर लोगों को ऐसा लगता है कि न तो उनकी ज़िंदगी बेहतर हो रही है और न ही उनके बच्चों की ज़िंदगी बेहतर हो रही है। और तब से हर सरकार इस स्थिति को बदलने में नाकाम रही है।"

2016 में, ब्रिटेन ने EU छोड़ने के लिए वोट करके अपने लंबे समय से चले आ रहे विदेश नीति मॉडल को खत्म कर दिया। इससे स्कॉटलैंड में आज़ादी का आंदोलन फिर से शुरू हो गया, जहाँ के लोगों ने EU में बने रहने के लिए वोट किया था। COVID-19 महामारी और रूस के यूक्रेन पर बड़े पैमाने पर हमले के कारण देश का कर्ज़ GDP के 100% के करीब पहुँच गया।

हालाँकि जापान, इटली, अमेरिका और फ्रांस जैसे देशों का कर्ज़-GDP अनुपात ब्रिटेन से ज़्यादा है, फिर भी ब्रिटेन में उधार लेने की लागत ज़्यादा है। इसकी वजह है लगातार बनी हुई महंगाई और घाटे को पूरा करने के लिए विदेशी निवेशकों पर निर्भरता को लेकर चिंता।

खर्च पर इस पाबंदी का असर लोगों के जीवन स्तर पर बहुत बुरा पड़ा है।

सुपरमार्केट Asda और सेंटर फॉर इकोनॉमिक्स एंड बिज़नेस रिसर्च के 2025 के आंकड़ों से पता चला कि UK में औसत वास्तविक खर्च-योग्य आय (real disposable income) तो बढ़ रही थी, लेकिन सबसे कम कमाने वाले 40% लोगों की खर्च करने की क्षमता 2021 की तुलना में कम हो गई थी।

कुछ भी काम क्यों नहीं करता?

सरकार के पूर्व सलाहकार सैम फ्रीडमैन ने अपनी हालिया किताब "फेल्ड स्टेट: व्हाई नथिंग वर्क्स एंड हाउ वी फिक्स इट" (Failed State: Why Nothing Works and How We Fix It) में तर्क दिया कि ब्रिटेन में सत्ता बहुत ज़्यादा केंद्रित है और राज्य के मुख्य कार्यालय हालात से निपटने के लिए बहुत छोटे हैं।

इसके अलावा, IfG के रटर और ब्रिटेन के सबसे लंबे समय तक सेवा करने वाले सांसदों में से एक रोजर गेल (जो 1983 में संसद में आए थे) ने कहा कि ब्रिटिश राजनीति का कल्चर खराब हो गया है। लगातार चलने वाले टीवी चैनल और सोशल मीडिया राजनेताओं को तेज़ी से फैसले लेने के लिए मजबूर करते हैं।

कंज़र्वेटिव सांसद गेल ने रॉयटर्स को बताया कि सरकार को अपनी गति धीमी करने की ज़रूरत है। उन्होंने कहा, "बहुत ज़्यादा कानून बनाए जा रहे हैं। इनमें से कई कानून खराब हैं और कई ठीक से तैयार नहीं किए गए हैं।"

"हमें ज़्यादा परिपक्व सरकार की ज़रूरत है।"

स्टारमर की आलोचना इस बात के लिए की गई है कि वे सरकार में बिना किसी ठोस योजना के आए हैं कि वे बिजली की बढ़ती कीमतों से लेकर निवेश को बढ़ावा देने, स्वास्थ्य सेवा में सुधार और रक्षा पर खर्च करने जैसी चीज़ों से कैसे निपटेंगे। उनके प्रतिद्वंद्वी बर्नहम, जो एक अनुभवी राजनेता हैं और हाल ही में ग्रेटर मैनचेस्टर के मेयर रहे हैं, कुछ ही हफ़्तों में पद संभाल सकते हैं। उन्हें एक कैबिनेट बनानी होगी और देश के लिए एक साफ़ विज़न तय करना होगा।

ऋषि सुनक, जो कंज़र्वेटिव पार्टी के पिछले प्रधानमंत्री थे और 2024 का चुनाव स्टारमर से हार गए थे, ने कहा कि बर्नहम को एक प्लान की ज़रूरत है।

उन्होंने 'संडे टाइम्स' में लिखा, "इसके बिना, वह भी एक ऐसे प्रधानमंत्री बन जाएंगे जो रात भर जागकर इस बात की चिंता करते रहेंगे कि चीज़ें क्यों काम नहीं कर रही हैं।"