भारतीय समलैंगिक जोड़ों ने समलैंगिक विवाह के लिए कानूनी लड़ाई शुरू की

उत्कर्ष सक्सेना और अनन्या कोटिया की प्रेम कहानी किसी अन्य कॉलेज रोमांस की तरह ही शुरू हुई थी। समलैंगिक जोड़े के रिश्ते के बारे में सिवाय किसी और को नहीं पता था।

यह 2008 था। बहुत से समलैंगिक जोड़ों को कलंक और अलगाव का सामना करने के साथ, समलैंगिकता को गहन रूढ़िवादी भारत में स्वीकृति की एक डिग्री प्राप्त करना अभी बाकी था। इसलिए सक्सेना और कोटिया ने दूर से देखा कि समलैंगिकता के प्रति लोगों की स्वीकार्यता कैसे बदल रही है।

ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी में पब्लिक पॉलिसी स्कॉलर सक्सेना ने कहा, "वास्तव में हम परिणामों को लेकर काफी डरे हुए थे।" "हम बहुत नाजुक और कमजोर थे, एक युवा जोड़ा खुद को पहचान रहा था, और नहीं चाहता था, आप जानते हैं, कुछ अर्थों में हमें तोड़ने के लिए यह कुछ कठोर है।"

इन वर्षों में, जैसे-जैसे भारतीय समाज समलैंगिकता को अधिक स्वीकार करने लगा और देश के अधिकांश LGBTQ समुदाय ने अपनी कामुकता का खुले तौर पर जश्न मनाना शुरू कर दिया, युगल ने अपने रिश्ते को अपने दोस्तों और परिवार को बताने का फैसला किया। उनमें से ज्यादातर स्वीकार कर रहे थे।

अब, उनके रिश्ते में 15 साल हो गए हैं, उन्होंने एक बड़ी चुनौती के लिए तैयार किया है और भारत के सर्वोच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की है जो समलैंगिक विवाह को वैध बनाने की मांग करती है। तीन अन्य समलैंगिक जोड़ों ने इसी तरह की याचिकाएं दायर की हैं, जिन पर देश की शीर्ष अदालत मार्च में सुनवाई करेगी।

यदि वैध किया जाता है, तो भारत ताइवान के बाद एशिया में दूसरी अर्थव्यवस्था बन जाएगा, जो समान-लिंग विवाह को मान्यता देता है, शीर्ष अदालत द्वारा समलैंगिक यौन संबंध को कम करने के चार साल से अधिक समय बाद देश के एलजीबीटीक्यू समुदाय के लिए एक महत्वपूर्ण अधिकार है। एक अनुकूल फैसला एलजीबीटीक्यू जोड़ों के लिए इस तरह के अधिकारों के साथ भारत को सबसे बड़ा लोकतंत्र भी बना देगा, लेकिन सत्तारूढ़ हिंदू राष्ट्रवादी सरकार की स्थिति के विपरीत होगा, जो समलैंगिक विवाह का विरोध करती है।

सक्सेना ने कहा, "हमारा रिश्ता एक सामाजिक अर्थ में, इतने लंबे समय से अपरिभाषित रहा है कि हम चाहेंगे कि अब इसे उसी तरह से गले लगाया जाए जैसे किसी भी अन्य जोड़ों के रिश्ते में।"

भारत में एलजीबीटीक्यू लोगों के लिए कानूनी अधिकारों का विस्तार पिछले एक दशक में हुआ है, और इनमें से अधिकांश बदलाव सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप के माध्यम से आए हैं।