निकट भविष्य में भारत वैश्विक विकास चालक बना रहेगा: आईएमएफ कार्यकारी निदेशक

वाशिंगटन, डीसी: अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ( आईएमएफ ) के कार्यकारी निदेशक कृष्णमूर्ति वी सुब्रमण्यम ने मंगलवार को कहा कि भारत निकट भविष्य में वैश्विक विकास का चालक बना रहेगा। एएनआई के साथ एक साक्षात्कार में, उन्होंने कहा कि भारत में , जब से सीओवीआईडी ​​​​-19 महामारी आई है, तब से लगातार 7 प्रतिशत से अधिक की वृद्धि देखी गई है। उन्होंने भविष्यवाणी की कि भारत की चौथी तिमाही में 8 प्रतिशत की वृद्धि होगी और मौजूदा वैश्विक आर्थिक स्थिति को देखते हुए इसे "अच्छी" वृद्धि बताया। यह पूछे जाने पर कि वर्तमान वैश्विक अर्थव्यवस्था के बीच भारत कहां खड़ा है, उन्होंने जवाब दिया, "मुझे लगता है कि भारत निकट भविष्य में वैश्विक विकास का चालक बना रहेगा। वैश्विक विकास में सबसे अधिक योगदानकर्ता। मुझे उम्मीद है कि भारत में विकास लगातार 7% से ऊपर रहेगा।" इस दशक में प्रतिशत। आपको सितंबर 2021 याद होगा, जब मैं भी सरकार में था, मैंने भविष्यवाणी की थी कि भारत 7 प्रतिशत से अधिक की वृद्धि के साथ उभरेगा।

भारत के पूर्व मुख्य आर्थिक सलाहकार सुब्रमण्यम ने कहा कि आईएमएफ ने 2024 में भारत के लिए विकास के अपने अनुमान को संशोधित कर 7.8 प्रतिशत कर दिया है, जिस पर उन्होंने जोर दिया कि यह समग्र विकास को दर्शाता है। यह पूछे जाने पर कि अमेरिका में होने वाली आईएमएफ की बैठकों में भारत की अर्थव्यवस्था को कैसे देखा जाता है , उन्होंने कहा, "तो, अगर आप भारतीय अर्थव्यवस्था को देखें, तो कोविड के बाद से यह लगातार 7 प्रतिशत से अधिक की दर से बढ़ी है।" , कोविड के अगले वर्ष 9.7 प्रतिशत, फिर 7 प्रतिशत और फिर इस वर्ष, पहली तीन तिमाहियों में 8.2 प्रतिशत, 8.1 प्रतिशत और 8.4 प्रतिशत की वृद्धि, तो बहुत कम 7.3 प्रतिशत की वृद्धि के साथ भी, यदि यह है ऐसा होता है, वास्तव में चौथी तिमाही में, भारत की औसत वृद्धि 8 प्रतिशत होगी और मुझे लगता है कि मौजूदा वैश्विक आर्थिक स्थिति में यह बहुत अच्छा है, वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए 3.1 प्रतिशत की उम्मीद है।'' "अब, फंड ने इस वर्ष के लिए भारत के विकास के अपने अनुमान को संशोधित कर 7.8 प्रतिशत कर दिया है, जो समग्र विकास को दर्शाता है। मैं यह भी उल्लेख करना चाहता हूं, मुझे लगता है, यदि आप उत्पादकता में सुधार को देखते हैं, तो यह कुछ ऐसा है जो यदि आप पेन वर्ल्ड टेबल के डेटा को देखें, जो वास्तव में दुनिया भर के अर्थशास्त्री भारत में विकास के चालकों को समझने के लिए उपयोग करते हैं 2014 से पहले उत्पादकता वृद्धि सालाना 1.3 प्रतिशत थी; इसके विपरीत, 2014 के बाद उत्पादकता वृद्धि दर 2.7 प्रतिशत रही है, जो दोगुने से भी अधिक है। और मुझे लगता है कि विकास को उच्च स्तर पर बनाए रखने और आगे चलकर इसके टिकाऊ बने रहने के लिए यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण चालक है।'' मौजूदा अक्टूबर-दिसंबर तिमाही के दौरान

भारत की सकल घरेलू उत्पाद में 8.4 प्रतिशत की भारी वृद्धि हुई है। वित्तीय वर्ष 2023-24, और देश सबसे तेजी से बढ़ने वाली प्रमुख अर्थव्यवस्था बना रहा, जारी आंकड़ों के अनुसार, पिछली दो तिमाहियों - अप्रैल-जून और जुलाई-सितंबर के दौरान भारतीय अर्थव्यवस्था में 7.8 प्रतिशत और 7.6 प्रतिशत की वृद्धि हुई। इस साल फरवरी में सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय से भारत की अर्थव्यवस्था के बारे में आलोचकों की राय के बारे में पूछा गया , तो उन्होंने एक साक्षात्कार में भारतीय अर्थव्यवस्था के बारे में दो पूर्व मुख्य सांख्यिकीविदों की टिप्पणियों का उल्लेख किया उन्होंने कहा कि भारत की जीडीपी को लेकर चिंता की कोई बात नहीं है , ''मैं दो बातें कहूंगा. सबसे पहले, यदि आप सांख्यिकीय विशेषज्ञों द्वारा दी गई टिप्पणी को देखें, तो दो पूर्व मुख्य सांख्यिकीविदों, प्रणब सेन और टीसीए अनंत, और राष्ट्रीय सांख्यिकी आयोग के एक पूर्व अध्यक्ष, पीसी मोहनन का एक साक्षात्कार था, जिनमें से सभी से कुछ के बारे में पूछा गया था। अर्थशास्त्रियों की जीडीपी कार्यप्रणाली और जीडीपी आंकड़ों की आलोचना और वे इस बात पर एकमत थे कि चिंता करने की कोई बात नहीं है या जीडीपी आंकड़ों के बारे में कुछ भी अप्रिय नहीं है।

इसलिए, मुझे लगता है कि सभी प्रकार के सांख्यिकीय विशेषज्ञ कह रहे हैं कि जीडीपी आंकड़ों पर भरोसा किया जा सकता है। मुझे लगता है कि मैं उसी के अनुसार चलूंगा; मुझे अपना आकलन भी जोड़ने दीजिए।'' उन्होंने कहा कि पहली तिमाही में भारत की सकल मूल्य वर्धित बनाम सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि 8.2 प्रतिशत रही। और सकल घरेलू उत्पाद । "यदि आप सकल मूल्य-वर्धित बनाम सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि को देखते हैं , तो पहली तिमाही में यह दोनों के लिए 8.2 प्रतिशत थी, इसलिए सकल मूल्य-वर्धित और सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि के बीच कोई अंतर नहीं था । सुब्रमण्यम ने कहा, ''दूसरी तिमाही में सकल मूल्यवर्धित वृद्धि दर 7.7 प्रतिशत रही, जो कि दूसरी तिमाही में सकल घरेलू उत्पाद की 8.1 प्रतिशत वृद्धि से सिर्फ 40 आधार अंक कम है।' ' वेज, सकल मूल्य-वर्धित सकल घरेलू उत्पाद के 8.4 प्रतिशत की तुलना में 6.5 प्रतिशत की दर से बढ़ रहा है

, कर उछाल को देखते हुए इसे भी अच्छी तरह से समझा जा सकता है। मैंने पिछले दशक के आंकड़ों पर गौर किया है और कर उछाल की औसत संख्या 1.6 रही है, दूसरे शब्दों में, सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि में 1 प्रतिशत की वृद्धि हुई है। औसत के संदर्भ में नाममात्र जीडीपी वृद्धि 1.6 प्रतिशत हो गई है, इसलिए कर वृद्धि में, मुझे लगता है कि जब आप इन तीनों पहलुओं को एक साथ रखते हैं, तो मुझे लगता है कि कुछ आलोचना या लोग कह रहे हैं कि वे जीडीपी वृद्धि के बारे में आश्चर्यचकित हैं। अनुचित," उन्होंने कहा।

अर्थशास्त्री थॉमस पिकेटी की रिपोर्ट के बारे में पूछे जाने पर, जिसमें उन्होंने उल्लेख किया था कि भारत की आय असमानता ब्रिटिश शासन के तहत बदतर है, उन्होंने कहा, "यदि आप हाल ही में जारी किए गए उपभोग सर्वेक्षण को देखें और अब विशेषज्ञों ने वास्तव में बहुत स्पष्ट रूप से स्पष्ट कर दिया है कि 2011-12 उपभोग सर्वेक्षण और 2022-23 उपभोग सर्वेक्षण वास्तव में तुलनीय हैं क्योंकि सर्वेक्षण पद्धति वास्तव में एक ही है, जब आप उन संख्याओं को देखते हैं, तो गरीबी और असमानता दोनों में उल्लेखनीय गिरावट आई है । उदाहरण के लिए, 2011 में प्रति व्यक्ति प्रति दिन 1.9 अमेरिकी डॉलर का उपयोग करते हुए, पीपीपी संख्या 12 प्रतिशत से घटकर 2 प्रतिशत हो गई है। यह एक महत्वपूर्ण गिरावट है. यहां तक ​​कि 2011 की क्रय शक्ति समता में प्रति व्यक्ति प्रति दिन 3.2 अमेरिकी डॉलर की उच्च सीमा का उपयोग करने पर भी गिरावट 50 प्रतिशत से अधिक से 30 प्रतिशत से कम हो गई है। इसलिए मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है। समान सर्वेक्षण संख्याओं से यह भी पता चलता है कि असमानता में गिरावट आई है, और यह एक बहुत बड़े उपभोग सर्वेक्षण का उपयोग करके सावधानीपूर्वक तैयार किया गया डेटा है। शहरी और ग्रामीण दोनों असमानताओं में गिरावट आई है," उन्होंने कहा।

गिनी गुणांक में गिरावट के बारे में बोलते हुए, उन्होंने कहा, "उदाहरण के लिए, गिनी गुणांक वास्तव में 2012 में 36 से घटकर 2022 में 30 से भी कम हो गया है, यह है शहरी क्षेत्रों और ग्रामीण क्षेत्रों के लिए, गिनी 29 से घटकर 27 हो गई है। इसलिए, मुझे लगता है कि उपभोग से सावधानीपूर्वक निर्मित डेटा स्पष्ट रूप से दिखाता है कि उपभोग असमानता में काफी गिरावट आई है और जहां तक ​​थॉमस पिकेटी द्वारा किए गए विश्लेषण का सवाल है, मुझे लगता है कि यह एक तरह का है बहुत सारे डेटा का मिश्रण, विशेष रूप से कर डेटा, और मुझे लगता है कि स्पष्ट रूप से कार्यप्रणाली संबंधी चिंताएँ हैं।"

"उदाहरण के लिए, यदि आप कर डेटा में पूंजीगत लाभ को देखते हैं, जिसे आय के रूप में माना जाता है, तो इसे वैसा नहीं माना जाता है जीडीपी के हिस्से में नहीं गिना जातागणना. इसी तरह, कर डेटा से वास्तव में असमानता का आकलन करने में सक्षम होने के लिए कुछ बहुत ही वीरतापूर्ण धारणाएं बनानी होंगी, जो कि करों का भुगतान एक बहुत छोटे वर्ग द्वारा किया जाता है। क्योंकि असमानता की तुलना करने के लिए, आपको वास्तव में कर डेटा को उन लोगों के साथ देखना होगा जो वास्तव में एक बड़ा वर्ग हैं जो कर का भुगतान नहीं करते हैं, इसलिए मुझे लगता है कि बहुत सारी वीरतापूर्ण धारणाएं बनानी होंगी, और मैं सोचिए अगर वे इसे बिना किसी प्रत्यक्ष और गुप्त पूर्वाग्रह के कहीं अधिक करते हैं, तो मुझे लगता है कि वे जो पाएंगे वह उपभोग सर्वेक्षण डेटा के स्पष्ट रूप से सामने आने वाले के करीब होगा, जो कि अभी असमानता में एक महत्वपूर्ण गिरावट है, "उन्होंने कहा।

भारत की सराहना ' उन्होंने जोर देकर कहा कि यह ग्लोबल साउथ के लिए एक महत्वपूर्ण सबक है। उन्होंने अपनी भारत यात्रा को याद किया और कहा कि उन्होंने अपनी मां के साथ स्थानीय बाजार में सब्जियां खरीदने के लिए भुगतान के डिजिटल तरीकों का इस्तेमाल किया भारत में डिजिटल भुगतान । उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि भारत में डिजिटल बुनियादी ढांचा वैश्विक दक्षिण के लिए एक महत्वपूर्ण सबक है और इसे सार्वजनिक हित के रूप में बनाया गया है। "यह एक पहलू है, खासकर आईएमएफ बोर्ड में, जो वास्तव में मेरे दिल को प्रसन्न करता है। यदि आप देखें कि भारत में डिजिटल लेनदेन कैसे किया जाता है , तो आप अपने फोन का उपयोग एक गिलास नारियल पानी या कॉफी के लिए भुगतान करने के लिए कर सकते हैं, या यहां तक ​​​​कि अगर, कुछ महीने पहले, मैं वास्तव में अपनी माँ के साथ था और कुछ खरीदारी के लिए गया था, मूल रूप से सब्जियों के लिए, स्थानीय मंडी में, और मैंने अपना फोन निकाला और मैं भुगतान करने में सक्षम हो गया, इसलिए यह इतना व्यापक हो गया है और हर कोई इसका उपयोग कर रहा है।

कोई वास्तव में जा सकता है और खरीदारी कर सकता है, उदाहरण के लिए, सरोजिनी नगर में या बॉम्बे में फैशन स्ट्रीट में, और स्ट्रीट वेंडर भी वास्तव में डिजिटल भुगतान ले रहे हैं।" उन्होंने कहा, "यह डिजिटल भुगतान का व्यापक उपयोग है। मूलतः हुआ. और यह बात आईएमएफ द्वारा बनाए गए बुनियादी ढांचे की बहुत सराहना करने में परिलक्षित होती है। एक महत्वपूर्ण पहलू, और ये वास्तव में ग्लोबल साउथ के लिए महत्वपूर्ण सबक हैं, यह है कि इस डिजिटल बुनियादी ढांचे को सार्वजनिक भलाई के रूप में बनाया गया है। निजी क्षेत्र को इसे बनाने की अनुमति देने या इसकी आवश्यकता के बजाय संप्रभु ने इसे बनाया है। इसका मतलब यह है कि जब निजी क्षेत्र इस तरह के बुनियादी ढांचे का निर्माण करता है, तो यह एकाधिकार बन सकता है और इसलिए कीमतें हर किसी के लिए सस्ती नहीं हो सकती हैं। इसके विपरीत, संप्रभु भारत सरकार द्वारा यह पहुंच व्यापक रूप से बनाई गई है। और मुझे लगता है कि यह ग्लोबल साउथ के लिए एक बहुत महत्वपूर्ण सबक है।'' उन्होंने कहा कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने कहा है कि भारत डिजिटल बुनियादी ढांचे के बारे में अपने ज्ञान को अन्य देशों के साथ साझा करने को इच्छुक है। उन्होंने कहा कि वैश्विक स्तर पर प्रेषण के लिए डिजिटल बुनियादी ढांचे के उपयोग से समय कम हो सकता है और अत्यधिक दक्षता हासिल हो सकती है।

उन्होंने कहा, "मुझे लगता है कि माननीय प्रधान मंत्री ने रिकॉर्ड पर कहा है कि भारत उन्नत अर्थव्यवस्थाओं सहित सभी देशों के साथ वास्तव में ज्ञान साझा करने में बहुत खुश है। उदाहरण के लिए, बहुत सारे प्रेषण हैं, और मैं मुझे लगता है कि विश्व स्तर पर धन प्रेषण के लिए इस डिजिटल बुनियादी ढांचे का उपयोग वास्तव में न केवल समय बल्कि इसके लिए लागत भी कम कर सकता है और मुझे लगता है कि यह वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए जबरदस्त दक्षता लाभ हो सकता है, इसलिए न केवल वैश्विक दक्षिण बल्कि उन्नत अर्थव्यवस्थाएं भी ऐसा कर सकती हैं। सोचिए इस पहलू पर भारत से सीखें ।" पश्चिम एशिया में भू-राजनीतिक स्थिति और संकट के संबंध में चिंताओं के बारे में पूछे जाने पर उन्होंने कहा, "इसलिए, मुझे लगता है कि मौजूदा बैठकें ऐसे समय में हो रही हैं जब अर्थव्यवस्था इसके बारे में कुछ सतर्क आशावाद व्यक्त कर सकती है। यदि आप वैश्विक विकास के अनुमानों को देखें, तो इसकी तुलना करें 3.1 प्रतिशत तक, जो जनवरी में एक अनुमान था, आईएमएफ ने इसे 10 आधार अंक बढ़ाकर 3.2 प्रतिशत कर दिया है, इसलिए, कुछ सतर्क आशावाद है।

"मुझे लगता है कि पश्चिम एशिया में स्थिति अभी भी विकसित हो रही है, और कुल मिलाकर, वैश्विक विकास पर इसका प्रभाव कुछ ऐसा है जिसका अनुमान लगाना मुश्किल होगा। मेरा मानना ​​है कि, उदाहरण के लिए, यूरोप में युद्ध की तुलना में, जिसका महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा था आपूर्ति पक्ष पर प्रभाव, मुझे लगता है, अर्थव्यवस्था पर सीधा प्रभाव कम होगा। यह निश्चित रूप से अनिश्चितता जोड़ता है, लेकिन यूरोप में युद्ध के मामले के विपरीत, कुल आपूर्ति पर कोई सीधा प्रभाव नहीं पड़ेगा। वैश्विक अर्थव्यवस्था में मांग, इसलिए, मैं वर्तमान वैश्विक आर्थिक स्थिति के बारे में सतर्क रूप से आशावादी बना रहूंगा।" विशेष रूप से, 7 अक्टूबर को तेल अवीव पर आतंकवादी समूह द्वारा किए गए हमले के बाद इज़राइल ने हमास के खिलाफ जवाबी हमला शुरू कर दिया है। इज़राइल ने हमास को नष्ट करने की कसम खाई है। इजरायल और हमास के बीच चल रहे युद्ध के बीच, इस महीने की शुरुआत में सीरिया के दमिश्क में ईरानी वाणिज्य दूतावास पर एक संदिग्ध इजरायली हमले के जवाब में ईरान ने इजरायल पर हमलों की एक श्रृंखला शुरू की है। भारत की जीडीपी वृद्धि के बारे में कुछ टिप्पणीकारों के विचारों के बारे में पूछे जाने पर उन्होंने कहा, "मुझे लगता है कि मैंने पहले कहा था कि सकल मूल्य वर्धित वास्तव में है, जैसा कि आपने पहली तिमाही में सकल मूल्य वर्धित और जीडीपी में वृद्धि देखी है।" सकल मूल्य वर्धित के लिए वही 8.2 प्रतिशत, दूसरी तिमाही 7.7 प्रतिशत थी, जबकि जी.डी.पी

केवल तीसरी तिमाही में विकास दर 8.1 प्रतिशत थी, जो कोई बड़ा अंतर नहीं था। और जैसा कि मैंने भी कहा, सभी क्षेत्रों के सांख्यिकीय विशेषज्ञों ने वास्तव में स्पष्ट रूप से राय दी है कि जीडीपी पद्धति और ये जीडीपी आंकड़े काफी मजबूत हैं।" भारतीय अर्थव्यवस्था की वृद्धि की सराहना करते हुए उन्होंने कहा कि भारतीय अर्थव्यवस्था बहुत अच्छा कर रही है। उन्होंने उन्होंने आगे कहा कि बांग्लादेश और श्रीलंका आईएमएफ कार्यक्रमों का हिस्सा हैं और ये देश कई आईएमएफ कार्यक्रमों को लागू कर रहे हैं। उन्होंने कहा, "मुझे लगता है कि भारत की अर्थव्यवस्था स्पष्ट रूप से बहुत अच्छा कर रही है। कुछ देश जो मेरे पोर्टफोलियो का हिस्सा हैं, बांग्लादेश और श्रीलंका , वास्तव में अब आईएमएफ कार्यक्रमों का हिस्सा हैं । जैसा कि हम सभी जानते हैं, श्रीलंका को कुछ आर्थिक कठिनाइयों का सामना करना पड़ा है और वह उनसे जूझ रहा है। मुझे लगता है कि वे बहुत सारे सुधार कार्यक्रम लागू कर रहे हैं।" " बांग्लादेश भी आईएमएफ कार्यक्रम का हिस्सा है । और मुझे लगता है कि चीजें भी सावधानीपूर्वक आशावादी दिख रही हैं। नई सरकार सत्ता में आ गई है. लेकिन मैं स्पष्ट रूप से सोचता हूं कि अर्थव्यवस्था की समग्र स्थिति के संदर्भ में, भारत स्पष्ट रूप से वहां का सितारा प्रतीत होता है।" (एएनआई)