भारत ने UNHRC में पाकिस्तान की J&K पर टिप्पणी को खारिज किया

Geneva जिनेवा: भारत ने पाकिस्तान के "बेबुनियाद और दुर्भावनापूर्ण आरोपों" को सख्ती से खारिज कर दिया। साथ ही, ऑर्गनाइज़ेशन ऑफ़ इस्लामिक कोऑपरेशन (OIC) द्वारा भारत के केंद्र-शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर का ज़िक्र किए जाने को भी खारिज करते हुए दोहराया कि यह क्षेत्र देश का "अटूट और अभिन्न" हिस्सा है।

ह्यूमन राइट्स काउंसिल के 62वें सत्र में बोलते हुए, संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी मिशन की फर्स्ट सेक्रेटरी अनुपमा सिंह ने कहा, "पाकिस्तान और OIC द्वारा भारत का ज़िक्र किए जाने के जवाब में भारत को अपना पक्ष रखने का अधिकार इस्तेमाल करना पड़ रहा है। हम पाकिस्तान के बेबुनियाद और दुर्भावनापूर्ण आरोपों को पूरी तरह खारिज करते हैं। हम OIC द्वारा जम्मू-कश्मीर का ज़िक्र किए जाने को भी पूरी तरह खारिज करते हैं। पाकिस्तान का प्रोपेगैंडा उसकी घरेलू नाकामियों और आतंकवाद को समर्थन देने की बात छिपाने के लिए है। OIC कोऑर्डिनेटर की भूमिका का उसका गलत इस्तेमाल सिर्फ़ धोखे को ही पुख्ता करता है। हमारी ऐसी प्रोपेगैंडा को कोई अहमियत देने की इच्छा नहीं है।"

उन्होंने आगे कहा, "हालांकि, हम कुछ बातें कहना चाहेंगे। रिकॉर्ड के लिए बता दें कि जम्मू-कश्मीर भारत का अटूट और अभिन्न हिस्सा था, है और हमेशा रहेगा। एकमात्र अनसुलझा मुद्दा भारतीय इलाकों पर पाकिस्तान का अवैध कब्ज़ा और उनकी वापसी है। पाकिस्तान का प्रोपेगैंडा पाकिस्तान के कब्ज़े वाले जम्मू-कश्मीर में दमन की सच्चाई को छिपा नहीं सकता।"

सिंह ने कहा कि पाकिस्तान के कब्ज़े वाले कश्मीर (PoK) में मौजूदा अशांति दशकों के दमन, सैन्य नियंत्रण और मौलिक अधिकारों से वंचित रखने का नतीजा है। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि "अवैध और नाजायज़ कब्ज़े" को सिर्फ़ ताकत के दम पर ही बनाए रखा जा सकता है।

उन्होंने कहा, "रावलकोट में जारी त्रासदी, सैकड़ों नागरिकों की हत्या और पाकिस्तान के कब्ज़े वाले जम्मू-कश्मीर में बेरहमी से की गई कार्रवाई उस सिस्टम का नतीजा है जो ज़बरदस्ती कब्ज़े और दमन पर टिका है। दशकों से सेना द्वारा ज़मीन हड़पने, डेमोग्राफिक इंजीनियरिंग और बुनियादी आज़ादी से वंचित रखने के कारण हालात ऐसे हो गए हैं कि रोटी, बिजली, अधिकारों और सम्मान की मांग करने पर भी गोलियां और बेरहमी मिलती है। इससे किसी को हैरानी नहीं होनी चाहिए। अवैध और नाजायज़ कब्ज़े को सिर्फ़ ताकत के दम पर ही बनाए रखा जा सकता है।"

सिंह ने पाकिस्तान पर आतंकवाद को सरकारी नीति के तौर पर अपनाने और साथ ही खुद को आतंकवाद का शिकार बताने का भी आरोप लगाया। उन्होंने कहा, “यह वह देश है जहाँ मौजूदा रक्षा मंत्री सरकारी नीति के तौर पर आतंकवादियों को पनाह देने, उन्हें ट्रेनिंग देने और तैनात करने की बात गर्व से कहते हैं, और फिर भी पाकिस्तान खुद को आतंकवाद का शिकार बताता है। सच तो यह है कि यह एक ऐसा विरोधाभास है जिसे सिर्फ़ पाकिस्तान ही बनाए रख सकता है। यह एक ऐसे 'फ्रेंकस्टीन स्टेट' (एक ऐसा राज्य जो खुद अपने बनाए राक्षस का शिकार बन जाता है) का जीता-जागता उदाहरण है, जो तब हैरान रह जाता है जब उसका अपना ही राक्षस उसे काटता है।”

सिंधु जल संधि पर टिप्पणी करते हुए सिंह ने कहा कि पाकिस्तान का सहयोग और सद्भावना का फ़ायदा उठाना तब तक अनुचित है जब तक वह आतंकवाद को सरकारी नीति के हथियार के तौर पर इस्तेमाल करता रहेगा। उन्होंने यह भी कहा कि यह संधि अब पुरानी हो चुकी है।

उन्होंने ज़ोर देकर कहा, “सिंधु जल संधि पर हमारा रुख़ साफ़ है। यह बात तर्क से परे है कि जो देश नीति के हथियार के तौर पर आतंकवाद को बढ़ावा देता है, वह सद्भावना और दोस्ती पर आधारित सहयोग के फ़ायदों की मांग करता रहे। यह भी सच है कि यह संधि अब पुरानी हो चुकी है। कोई भी तकनीकी व्यवस्था समय के साथ स्थिर नहीं रह सकती, जबकि उसके आस-पास की दुनिया बदल रही हो। 1960 में हुई संधि को हमेशा के लिए मिला हुआ अधिकार नहीं माना जा सकता, जो जवाबदेही से मुक्त हो, आज की हकीकत से अलग हो और पिछले छह दशकों में आए बड़े बदलावों से अछूता हो।”