Pakistan में वकीलों और पत्रकारों पर कार्रवाई, असहमति पर लग रहा अंकुश

Islamabad इस्लामाबाद: पाकिस्तान में एक वकील जोड़े को, जो अक्सर मानवाधिकार उल्लंघन को चुनौती देने वाले लोगों का प्रतिनिधित्व करते हैं, एक सेशन कोर्ट ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर शेयर किए गए बयानों के लिए सज़ा सुनाई है, जिन्हें बहुत ज़्यादा विवादास्पद माना गया था। एक रिपोर्ट में कहा गया है कि इमान ज़ैनब-मज़ारी और उनके पति हादी अली चट्टा की सज़ा से वकीलों, पत्रकारों और आम लोगों को यह संदेश मिलता है कि असहमति को न सिर्फ़ हतोत्साहित किया जाएगा, बल्कि उसे अपराध भी माना जाएगा।

इमान ज़ैनब-मज़ारी और उनके पति हादी अली चट्टा मानवाधिकार वकील और कार्यकर्ता हैं, जो जबरन गायब होने, ईशनिंदा के आरोपों और न्यायिक स्वतंत्रता से जुड़े मामलों की पैरवी करने के लिए जाने जाते हैं। पाकिस्तान के प्रमुख दैनिक डॉन के एक संपादकीय के अनुसार, उन्होंने अक्सर कोर्ट में ऐसे लोगों का प्रतिनिधित्व किया है जो कानूनी सलाह के लिए भुगतान नहीं कर सकते या जो खुद ही टूटी हुई न्याय प्रणाली का सामना नहीं कर सकते।

पिछले कुछ हफ़्तों में, यह जोड़ा कई कानूनी मामलों का सामना कर रहा है, जिसमें एक ऐसा मामला भी शामिल है जिसका पहले खुलासा नहीं किया गया था और जो उनकी हिरासत के अनुरोध के बाद फिर से सामने आया। इस घटनाक्रम के कारण 23 जनवरी को उनकी गिरफ्तारी हुई, जिसके ठीक अगले दिन उन्हें सज़ा सुनाई गई। इस मामले में, शिकायतकर्ता नेशनल साइबर क्राइम इन्वेस्टिगेशन अथॉरिटी ने पिछले साल जुलाई में मज़ारी पर "दुश्मन आतंकवादी समूहों और प्रतिबंधित संगठनों के साथ मेल खाने वाले विचारों को फैलाने और प्रचारित करने" का आरोप लगाया था। डॉन की रिपोर्ट के अनुसार, हादी अली चट्टा को भी दोषी पाया गया क्योंकि उन्होंने उन पोस्ट को सोशल मीडिया पर दोबारा पोस्ट किया था। अतिरिक्त जिला और सत्र न्यायाधीश मुहम्मद अफ़ज़ल माजोका द्वारा जारी अदालत के आदेश में जोड़े को 'अपराध का महिमामंडन', 'साइबर आतंकवाद' और 'झूठी और फ़र्ज़ी जानकारी' के लिए दोषी ठहराया गया।

डॉन के संपादकीय में कहा गया है, "उनकी सज़ा: पहले आरोप के लिए पांच साल की कठोर कारावास और प्रत्येक पर 5 मिलियन रुपये का जुर्माना; दूसरे के लिए 10 साल और प्रत्येक पर 30 मिलियन रुपये; और तीसरे के लिए दो साल और प्रत्येक पर 1 मिलियन रुपये। यह अनुमान लगाने के लिए कि उन्होंने शायद क्या कहा होगा, आपत्तिजनक ट्वीट्स की सामग्री की ज़रूरत नहीं है, ठीक वैसे ही जैसे इस फ़ैसले को समझने के लिए कानूनी तर्क की ज़रूरत नहीं है।" इसमें आगे कहा गया है, "हमारे कानूनी समुदाय ने ऐतिहासिक रूप से तानाशाही का विरोध करने और संवैधानिक मानदंडों की रक्षा करने में केंद्रीय भूमिका निभाई है। यह सज़ा इस सवाल को उठाती है कि क्या उस परंपरा को जानबूझकर कठोर सज़ा के माध्यम से कमज़ोर किया जा रहा है। अगर ऐसी सज़ाएँ बरकरार रहती हैं, तो वकीलों, पत्रकारों और नागरिकों के लिए संदेश साफ़ है: असहमति को सिर्फ़ हतोत्साहित नहीं किया जाएगा, बल्कि उसे अपराध माना जाएगा।"