x
इस्लामाबाद (एएनआई): पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ (पीटीआई) के अध्यक्ष इमरान खान ने सोमवार को इस्लामाबाद उच्च न्यायालय (आईएचसी) का दरवाजा खटखटाया और मुख्य न्यायाधीश आमिर फारूक को उस पीठ से हटाने की मांग की जो याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है। डॉन की रिपोर्ट के अनुसार, तोशखाना मामले का संबंध।
मामला इस आरोप से संबंधित है कि पूर्व प्रधान मंत्री ने प्रधान मंत्री के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान तोशाखाना - एक भंडार जहां विदेशी अधिकारियों द्वारा सरकारी अधिकारियों को दिए गए उपहार रखे जाते हैं - से अपने पास रखे गए उपहारों का विवरण "जानबूझकर छुपाया" था। उनकी रिपोर्ट की गई बिक्री।
तोशखाना से उपहारों को उनके मूल्यांकन मूल्य के आधार पर 21.5 मिलियन (पीकेआर) में खरीदा गया था, जबकि उनकी कीमत (पीकेआर) 108 मिलियन थी। पिछले साल अगस्त में पाकिस्तान डेमोक्रेटिक मूवमेंट द्वारा पीटीआई प्रमुख के खिलाफ मामला दायर किया गया था। (एएनआई)
सोमवार को बैरिस्टर गोहर खान द्वारा दायर एक याचिका में, इमरान खान ने कहा है कि मामलों में बहस अभी तक पूरी नहीं हुई है क्योंकि उन्होंने "निष्पक्ष सुनवाई, निष्पक्ष न्यायाधिकरण, न्याय तक पहुंच" के आधार पर न्यायमूर्ति फारूक को पीठ से हटाने की मांग की है। और निष्पक्ष कार्यवाही", डॉव ने बताया।
याचिका का हवाला देते हुए डॉन ने कहा कि आवेदक ने विषयगत मामलों में कई कानूनी और संवैधानिक प्रश्न उठाए हैं।
"मुद्दे अभूतपूर्व हैं और उनके निहितार्थ दूरगामी हैं; इसलिए, इन मुद्दों पर निर्णय लेने वाली पीठ को न केवल निष्पक्ष और निष्पक्ष होना चाहिए, बल्कि निष्पक्ष और निष्पक्ष दिखना भी चाहिए," इसमें कहा गया है। यह एक लंबे समय से चला आ रहा सिद्धांत है" जिसे उच्च न्यायालयों के कई ऐतिहासिक निर्णयों में दोहराया गया है और सभी कार्यवाहियों पर लागू किया गया है।
याचिका में कहा गया है कि इमरान का मानना है कि उन्हें पीठ से "निष्पक्ष और निष्पक्ष" न्याय नहीं मिलेगा।
तोशखाना के कारण पाकिस्तान चुनाव आयोग (ईसीपी) ने खान को अयोग्य घोषित कर दिया है। उन्हें पिछले महीने इस मामले में दोषी ठहराया गया था।
विशेष रूप से, उक्त मामले से संबंधित तीन समान याचिकाएं इमरान के अभियोग के खिलाफ आईएचसी में दायर की गई थीं और एक में उनके मामले को दूसरे न्यायाधीश के पास स्थानांतरित करने की मांग की गई थी। दलीलें सुनने के बाद, अदालत ने पीटीआई अध्यक्ष के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही अस्थायी रूप से रोक दी।
याचिका में आगे कहा गया कि ईसीपी के खिलाफ रिट याचिका लंबित थी और इसकी वापसी पर अभी तक फैसला नहीं हुआ है, जिससे आवेदक को अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश के समक्ष मुकदमे का सामना करने के लिए मजबूर होना पड़ा, बिना यह तय किए कि क्या चुनावी निकाय पहले ऐसा मामला दायर कर सकता था। स्थान, डॉन ने बताया।
याचिका अभी सुनवाई के लिए तय नहीं हुई है। (एएनआई)
Next Story