अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के जन्मसिद्ध अधिकार संबंधी फैसले के बाद आप्रवासियों में स्पष्टता की मांग

America अमेरिका:जन्मसिद्ध नागरिकता से जुड़े अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने भ्रम की स्थिति पैदा कर दी और वकीलों को फोन कॉल करने लगे, क्योंकि जो लोग प्रभावित हो सकते थे, वे प्रमुख मानवीय निहितार्थों वाले जटिल कानूनी फैसले को संसाधित करने का प्रयास कर रहे थे।

शुक्रवार को न्यायालय के रूढ़िवादी बहुमत ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के संघीय न्यायाधीशों की शक्ति को कम करने के अनुरोध को स्वीकार कर लिया, लेकिन जन्मसिद्ध नागरिकता को प्रतिबंधित करने के उनके प्रयास की वैधता पर निर्णय नहीं लिया।

उस परिणाम ने यू.एस. संविधान के तहत लंबे समय से गारंटीकृत माने जाने वाले अधिकार के बारे में उत्तरों की तुलना में अधिक प्रश्न उठाए हैं: कि संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्म लेने वाले किसी भी व्यक्ति को जन्म के समय नागरिक माना जाता है, चाहे उनके माता-पिता की नागरिकता या कानूनी स्थिति कुछ भी हो।

ह्यूस्टन में रहने वाली 24 वर्षीय कोलंबियाई शरणार्थी लोरेना, जो सितंबर में बच्चे को जन्म देने वाली है, ने शुक्रवार की सुबह मीडिया रिपोर्टों पर गहनता से नज़र डाली। वह इस बारे में विवरण की तलाश कर रही थी कि उसका बच्चा कैसे प्रभावित हो सकता है, लेकिन उसने कहा कि वह भ्रमित और चिंतित थी।

"बहुत अधिक विवरण नहीं हैं," लोरेना ने कहा, जिन्होंने रॉयटर्स द्वारा साक्षात्कार किए गए अन्य लोगों की तरह अपनी सुरक्षा के डर से अपने पहले नाम से पहचाने जाने के लिए कहा। "मैं इसे ठीक से नहीं समझ पा रहा हूँ।"

यू.एस. सीनेट ने ट्रम्प के नए कर मसौदे का अनावरण किया, जिस पर जल्द ही मतदान की योजना है यू.एस. सीनेट ने ट्रम्प के नए कर मसौदे का अनावरण किया, जिस पर जल्द ही मतदान की योजना है

उसे चिंता है कि उसका बच्चा बिना राष्ट्रीयता के रह सकता है।

"मुझे नहीं पता कि मैं उसे अपनी राष्ट्रीयता दे पाऊँगी या नहीं," उसने कहा। "मुझे यह भी नहीं पता कि अगर मैं उसे अपने शरण मामले में शामिल कर पाऊँ तो यह कैसे काम करेगा। मैं नहीं चाहता कि वह बिना राष्ट्रीयता के भटकती रहे।"

जनवरी में पदभार ग्रहण करने के बाद रिपब्लिकन ट्रम्प ने एक आदेश जारी किया, जिसमें यू.एस. एजेंसियों को यू.एस. में जन्मे उन बच्चों की नागरिकता को मान्यता देने से मना करने का निर्देश दिया गया, जिनके माता-पिता में से कम से कम एक अमेरिकी नागरिक या वैध स्थायी निवासी नहीं है। इस आदेश को तीन अलग-अलग यू.एस. जिला न्यायालय के न्यायाधीशों ने रोक दिया, जिससे मामला सुप्रीम कोर्ट के पास चला गया।

परिणामी निर्णय में कहा गया कि ट्रम्प की नीति 30 दिनों में प्रभावी हो सकती है, लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि निचली अदालतों में आगे की कार्यवाही की संभावना खुली रह गई है, जो नीति को रोके रख सकती है। शुक्रवार दोपहर को, वादी ने मैरीलैंड में संघीय न्यायालय में एक संशोधित मुकदमा दायर किया, जिसमें ऐसे लोगों का एक राष्ट्रव्यापी वर्ग स्थापित करने की मांग की गई, जिनके बच्चों को नागरिकता से वंचित किया जा सकता है।

यदि उन्हें राष्ट्रव्यापी रूप से अवरुद्ध नहीं किया जाता है, तो प्रतिबंध उन 28 राज्यों में लागू किए जा सकते हैं, जिन्होंने अदालत में उनका विरोध नहीं किया, जिससे पूरे देश में "एक अत्यंत भ्रामक पैचवर्क" बन गया, गैर-पक्षपाती प्रवासन नीति संस्थान के लिए एक नीति विश्लेषक कैथलीन बुश-जोसेफ के अनुसार।

"क्या व्यक्तिगत डॉक्टरों, व्यक्तिगत अस्पतालों को यह पता लगाने की कोशिश करनी होगी कि शिशुओं और उनके माता-पिता की नागरिकता कैसे निर्धारित की जाए?" उसने कहा।

जन्मसिद्ध नागरिकता को प्रतिबंधित करने का अभियान ट्रम्प के व्यापक आव्रजन दमन का हिस्सा है, और उन्होंने लोगों को जन्म देने के लिए आने के लिए एक चुंबक के रूप में स्वचालित नागरिकता तैयार की है।